最近几年，即便是普通人，也能从不同的层面感受到，美国针对我们所带来的一些压力，这些压力的传导，有的是在经济上，有的是在金融上，还有的是通过一些其他的渠道，经过层层传递，多多少少都会波及到每一个普通人的身上。

对于这样的局面，很多人感觉很憋屈。有时候会想，为什么我们不能对美国做出强有力的反击，来打破这种僵局？其实，这是一个从战略防守，到战略相持，再到战略反击的过程。它的转化，可能没有那么快，但也不一定会像大家想象的那么迟。

随着美国加息紧缩周期进入到末端，美国在金融层面的进攻，已经逐渐陷入强弩之末的境地。而今年以来，我们在其他方面，多年以来的布局，正式拉开了帷幕。而这些已经或者即将上演的大戏，往往都是从不起眼的小事开始。

改变世界的是一些大事，但是大事发生的导火索，往往就是这些不起眼的小事。3月份全球经历了一波去美元化的浪潮，在6月份，随着一件小事的发生，可能又会有一轮新的去美国浪潮。只不过这一次，不是金融，而可能是军事上的。

那这件小事又是什么呢？在说这件小事之前，我们必须先弄清楚一个更大的问题，那就是如何反击美国？

美国之必救在哪？

从战略防守到战略相持的阶段，总体上来说，敌我双方的态势，还处于敌强我弱，敌攻我守。在这个阶段，如果我们针对不同方面所施加的压力，在每一个点上都进行回应，进行反击，一方面力量就会分散，另一方面也会导致资源消耗过大。

所以在这种局面下就必须遵循三个原则。第1个原则是，你打你的我打我的。第2个原则是，伤其十指不如断其一指。第3个原则是，集中优势兵力攻其必救。

就目前的情况来看，我们总体上的原则，似乎就正是这样在做的。那么前两个原则，应该说是很好理解的。美国的进攻是多方面，多角度的，有经济，有金融，有科技，甚至有生物方面，有地缘政治上的。

而我们总体上似乎正跳出这个圈子，绕过这些因素，反倒是在去美元这件事上，投入了更多的资源和时间。这应该就是你打你的，我打我的的原则。

那么第2个原则是伤其十指不如断其一指，目前来看还没有完全达到这样的效果。那是因为我们现在，正在进行的是第3个原则，集中优势兵力攻其必救。那么说到攻其必救，大家自然会有一个疑问，美国的必救之处，在哪里？

我们常说美国的核心优势，有很多方面，有的说是科技，有的说是人才，有的说是军事。但是所有的这些优势，都逃不过一个核心的支撑，那就是资本。美国集中了全球最具有优势的金融资本，大白话说就是有钱，没有钱作为支撑，所有的这些优势都会变为劣势。

那这个金融资本的核心，就是以美元为中心的国际货币金融体系。也就是说以美元为代表的金融体系，才是美国一切优势的核心基础。不打破美元的地位，很难扭转美国的趋势，也很难击垮美国的霸权。

但是如果从金融体系出发，去挑战美元的中心货币地位，是很难的。因为在金融体系内，这实际上是一种以弱攻强。那么美元就没有弱点了吗？当然也还是有的。他的弱点就在于必须和实物商品进行绑定。

这个实物商品，分为两个环节。在上游，是以石油为代表的大宗商品资源。在下游，则是工业企业生产出来的实物商品。很显然，在下游这一块，我们有很大的话语权，但是在上游，美国有更大的话语权。

美国的这个话语权，最主要的基础，就是建立在石油美元协议上。一旦瓦解了石油美元协议，那么我们就可以要求在出口的时候采取本币结算，那么在实物层面，瞬间就可以瓦解美元的中心货币地位。但是要瓦解石油美元协议，却并不容易。