随着新一轮巴以冲突的激化，我们新时期的中东战略思路也日益清晰，总结起来就是四个字：攻其必救。这里的“其”，指的是美国。“必救”，指的是以色列。
俄乌战争是给欧洲放血。美国也跟着投入了一些资源，但还不太多。相比于它从欧洲赚到的东西，比如让欧洲发放弃俄罗斯天然气转而购买美国液化天然气等等，甚至可能还赚了。最多只能说是小亏。
乌克兰是俄罗斯的必救之地，而不是一个美国的必救之地。经过精心的算计和长期的挑拨，美国终于让俄乌开战，东乌成为了给俄罗斯大放血的好地方。美国人的战略看似很成功，实则是鼠目寸光班的胜利。我在十年前的那篇文章《乌克兰局势：美国重大战略性失误及其体制根源》中就说了，俄乌冲突最大的受益方其实是中国。美国自作聪明、自导自演，白送了我们十年的战略性发展机会。这十年已经足够让东西方的战略实力发生根本性的转折，这个时候还想再到南海搞事情，其实已经晚了，搞不动了。现在的情况，是“攻守之势异也”，我们正在从防守方向进攻方转变，而这个攻守转换的最佳战场，就在中东，在巴勒斯坦。
以色列，就是美国的必救之地。但它又远离美国本土，位于亚欧大陆的中心位置。如果以色列持续不断的遭到来自周边伊斯兰国家的攻击，而又长期不能取得决定性胜利，美国就只能远涉大洋输送军事物资，永无休止的在这里消耗其战略资源，直到国力耗竭。
美国自建国以来，就因为有两大海洋的保护，而免受亚欧大陆上大国战火的冲击，时局不利时，则隔岸观火；有利可图时，则果断出击，收割胜利成果。其本土安全无忧的地缘优势，当今世界任何其它大国均无法望其项背。凭借这一点，就几乎在与所有大国的竞争中，立于不败之地。这跟二战以前的英国类似——凭借“大陆均衡”战略，从荷、法、德、俄等欧洲内战中坐收渔利。只是随着空军的出现和发展，英吉利海峡已过于狭窄，让它的战略优势大为削弱。美国继承英国的衣钵，凭借大洋优势将亚欧大陆重新操纵于股掌之间。
