近日，上海合作组织政府首脑（总理）理事会第二十二次会议在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克举行。
参加会议的还有：吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦总理，伊朗第一副总统，印度、巴基斯坦外长，白俄罗斯、蒙古国总理以及土库曼斯坦副总理等。
上合会场上没有美西方的“座位”，自然招来不少“非议”。
有唱衰的，有捧杀的，更有心怀不轨者将上合比作“东方北约”。
上合的发展有目共睹，唱衰实属颠倒黑白。上合的成长行稳致远，捧杀也没必要。
至于“上合是东方北约”的说法，要么低看了上合，要么高看了北约。
上合组织诞生于冷战结束后新旧国际秩序交替的关键时刻，维护和平稳定是成员国利益的主要汇合点和合作成效的集中收获区，是“初心”所在。
二十多年来，上合组织高度注重机制建设，积极深化执法安全合作，在全球、地区、国家层面加强协调，统筹应对传统安全和非传统安全威胁。
而以美国为首的北约是冷战的产物，是为遏制苏联而组建的军事同盟，从诞生之日起，“好战”与“对抗”就写入了它的基因。
冷战结束后，北约没有了苏联的“制衡”，愈发“放开手脚”，在全球范围内找对手、寻目标，热衷“大秀肌肉”、搞“战争演习”，毫不掩饰扩张野心，漠视其他国家合理的安全关切，染指亚太，打造阵营对抗堡垒。（另见10月16日文章《北约要举行核演习！这相当危险》）
北约祸乱全球
没有“金玉其外”的北约，内里的“败絮”却时常暴露出来。
成员国在吸纳瑞典和芬兰入约问题上“各打小算盘”，今年7月立陶宛维尔纽斯峰会凸显的脆弱团结，个别国家一言不合就发起“退群威胁”等，都让全世界看足了笑话。（另见7月14日文章《冷战产物，早该丢进历史的“垃圾堆”》）
同时，管理松散、纪律涣散、贪腐横行等丑闻，也已让北约成员国在其他国家的驻军变成了干扰当地社会稳定的重要因素。
自成立以来，上合组织在贸易、投资、金融、互联互通等经济合作领域取得了丰硕成果。
各国以“上海精神”为指引，签署了系列合作文件，构建了多层级、多领域的合作机制，有力推动各国经济增长，提升了地区和全球互联互通水平，完善了全球经济治理体系。
而北约那边，部分国家唯恐天下不乱，把地区冲突视为有利可图的商机，让他们的军工企业大发“战争财”。
例如，英国军火商英国航空航天系统公司对外发布的市场报告显示，该公司是155毫米榴弹炮的主要生产商之一，在俄乌冲突爆发的十个月内拿到了价值340亿美元的订单，利润预计将达到数十亿美元。
制造矛盾、放大分歧，对内炒作安全威胁、对外将自己包装成可靠的安全合作伙伴，这样的北约屡屡将世界推向危险的边缘。
上合组织秉持守望相助、同舟共济的优良传统，践行共同、综合、合作、可持续的安全观，维护国际公平，反对霸权行径，积极构建上合组织命运共同体，与北约形成鲜明对比。
上海合作组织成员国政府首脑理事会第二十二次会议
可是，有一些西方媒体就是热衷于拿上合组织和北约作比较，刻意带节奏，非把上合说成是“东方北约”。
事实胜于雄辩。是黑是白，还得看在具体事情上的表现。
上合组织秘书长强调，上合组织一直对俄乌冲突保持高度关注，支持有关国家以大局为重，通过政治和外交手段解决问题，早日实现停火。
而以美国为首的北约国家却“拉偏架”，从“声援”到“金援”再到“军援”，向乌克兰提供武器装备层层加码，从防御性武器到进攻性武器，激化了冲突局势，使得冲突外溢风险持续上升。
二十多年来，上合组织行得正、走得稳，朋友也越来越多。
世上从来没有“东方的北约”，但人类确实需要“西方的上合”。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
