环球时报最新报道，美国《华尔街日报》11月20日刊登了一位前美军海军军官的文章，原题：美国潜艇全面碾压中国潜艇的时代即将结束。这篇文章透露了一段美军自鸣得意的鲜明对比：几十年来，美国都曾不必太担心中国潜艇——噪音大且易于追踪。在此期间，中国军方难以探测到美国的超静音潜艇。
很遗憾，这个时代已经一去不复返了，中国海军不仅在潜艇技术上赶超美国，而且由于中国的非扩展军事战略以及数量上的优势，正在全面赶超美军。秦安战略读罢此文，再结合美国高官多次到中国的“安全护栏”诉求，以及此次旧金山拜登所指的重启两军沟通机制的成果，产生一个强烈的感觉：军事实力成为中美关系压舱石。
中美在核力量背景下，确保相互摧毁的威慑平衡中，将进入常规力量你超我赶的强竞争新常态，成为均衡中美博弈的“压舱石”，甚至在相当长的时间，常规军事力量的博弈，最终决定着中美斗争的走向。
中国需要进一步显性化展示对美军的非核摧毁能力，尤其是展示对美国本土的强打击能力，从而遏制美军军事介入台海问题的霸凌冲动，并启动以“和统”为愿景，以“武统”为底线，以“逼统”为实践的统一倒计时！
我们的判断和自信从哪里来？并非冲动的爱国，更不是无所畏惧的“堵枪口”，也不是不看现实的历史自豪感，但毕竟来自于不同的维度和层面。因此，今天仅仅是从美国人自己清醒的认识这个维度，通过潜艇对比，为这个逐渐成熟的判断做一个基础的分析。
美国《华尔街日报》文章判断一个时代已经过去，其切入点就是比潜艇：中国正缩小中美两军之间的一个主要差距，因为中国的潜艇技术和海底探测能力都在取得进步，这对美国为应对潜在台海冲突而制订的军事计划将产生重大影响。
对此，我们必须有一个聚焦点，这就是台湾问题！同样的道理，美军兵棋推演的战场也布设在台海，企图在中国或者中国周边点燃战火。因此，我们军事演练所展示的，一定要超越这个范围，导弹对美国本土重要目标全覆盖。
这个意义下，潜艇赶超美国，并歼灭美军航母战斗群等大型目标意义重大，有利于我们更加丰富的导弹储备，倾泄向美国本土目标。因此，以下几点特别重要，中国海军需要对比研究，找到差距，实现突破，将潜艇的综合优势发挥出来。
其一，中国海军核动力攻击潜艇推进系统的进步，首次出现新的降噪技术。该文指出，卫星图像显示，今年年初中国一艘核动力攻击潜艇下水，用泵喷推进系统取代了螺旋桨。这是中国潜艇上首次出现最新降噪技术。
其二，中国海军“水下长城”建设的长足进步。该文认为，西太平洋对美国潜艇来说变得越发危险。中国在南海和其他沿海地区周边建成或即将建成多个被称为“水下长城”的水下传感器网络——能大幅提高探测敌方潜艇的能力。
其三，中国海军反潜侦察能力的不断进步。文章指出，中国军队目前有能力派出更多巡逻机和直升机通过海上浮标收集声呐信息，从而提高探测敌方潜艇的能力。
美国媒体得出的结论是：这些事态发展意味着美国在中国周边海域拥有绝对主导地位的时代即将结束。尽管文章认为，中国在潜艇技术方面很快赶上美国的可能性很小，但中国未必需要与美国的能力相匹敌。其理由还包括以下三个方面。
第一，中国迅速扩大水面舰队规模。美方也承认，就舰艇数量而言，中国舰队已超美国，只是中国舰艇相对较小，也没那么先进。查了查网上公开的中美两军海上舰艇数量，美国海军拥有220艘各种型号的战斗舰艇，包含11艘航母、10艘两栖攻击舰、16艘船坞运输舰和登陆舰在内的37艘大型水面战斗舰艇。总体数量上，中国已经超越美国，但看大型水面战斗舰艇，目前解放军军三大舰队服役了2艘航母、3艘两栖攻击舰和8艘船坞登陆舰在内的13艘。
第二，中国不断提升水下潜艇的质量和数量。文章指出，通过制造远比以前更难被发现的潜艇并进行大规模生产，中国可令美国军方用于追踪潜艇的资源捉襟见肘。文章指出，美国目前拥有67艘核动力潜艇，但只有49艘是攻击潜艇，这是冷战结束后潜艇建造数量下滑带来的结果。华盛顿智库传统基金会高级研究员布伦特·萨德勒也认为，美国潜艇部队相较于主要对手的优势正越来越小。
第三，中国具有近岸等一系列地利优势。文章做了一个合理的假设：如果（美中）发生战争，可能在中国附近进行，这是中方最熟悉的区域。华盛顿智库哈德逊研究所高级研究员布莱恩·克拉克说，中国水下传感器网络的发展突破了美潜艇的隐身优势，美国潜艇不能再仅依靠隐身能力来避免在中国南海和其他靠近中国大陆的地区被发现。
对于中美潜艇差距的消息，文章提出美军必须形成新的水下战略。文章中，美国前海军军官卡尔森称，面对更强大的对手，美国需要新的水下战略。美国需要多得多的资源，以便对新一代更安静的中国潜艇进行定位、追踪等。美方认识到，中国也在研究其他潜艇静音技术。卡尔森基于现有信息预计，中国新型潜艇的静音效果将不亚于上世纪90年代服役的俄罗斯“阿库拉I”级攻击型潜艇，“要探测到这么安静的潜艇确实很难。”
敌人恐惧什么，我们就发展什么，基于对美军海军前军官的文章，以下五个方面，是中国海军需要进一步提升。
一是新型潜艇的静音技术；二是“水下长城”的不断建设；三是舰艇数量的进一步扩大；四是舰载机载反潜侦察能力的持续进步；五是航母等水上大型作战平台的发展。
在看清楚这些问题的同时，我们一定要思考一个问题：美国海军前军官写文章，绝对不是为解放军提供情报。因此，其思维有时候需要反向理解。比如，海上大型作战平台的建设。这很可能是一个“陷阱”。美国海军其实已经明确放弃海上昂贵的大型作战平台建设，基于前参联会主席米利上将形成对解放军新优势的“导弹、无人装备和大数据”等三大法宝，美国海军已经计划在5年或者更短的时间内，大幅提升西太地区分布式、无人自动化海上作战平台的建设，这种新东西，中国海军必须未雨绸缪！
一句话总结：对解放军来说，“压舱石”之说并非单纯是一个判断，更需要一个详细歼灭进入伏击圈美军的军事计划，细致到潜艇的潜伏攻击。
秦安，2023年11月22日，北京海淀。
