11月23日，韩国首尔高等法院推翻了第二起日军“慰安妇”受害者对日索赔案的一审判决。
认定原告提出的所有索赔金额，要求日方向原告每人支付2亿韩元（约合人民币109万元）的赔偿。
虽然只是一起民事诉讼的案子，但它的影响却非常之大，尤其是在现在这个特殊的时刻。
这起案子的来龙去脉很简单：
2016年12月，李容洙等慰安妇受害者和金福童等已故慰安妇受害者的家属21人，针对日本政府提起诉讼，要求日方向每位受害者赔偿2亿韩元（约合人民币110万元）。
但是2021年4月份，一审判决却被首尔中央地方法院驳回。
理由是日本享有不受韩国法院管辖的“国家主权豁免权”。
法院认为：在2015年的时候，当时执政的朴槿惠政府就和日方达成了《韩日慰安妇问题协议》。
协议里面约定日本政府将出资设立财团，用于受害者赔偿，并将其视为“替代性权利救济”手段，部分受害者可以领取到和解治愈基金会以现金形式发放的赔偿金。
但是这份协议本身是有问题的，首先日本政府并没有向慰安妇的受害者正式道歉，并且赔偿的金额也是远远不够的。
而且即便如此，也只有一部分的受害者可以拿到赔偿金，条件还是很苛刻的。
最重要的是，韩国政府和日本人签协议的时候，并没有得到那些慰安妇受害者及其家属们的同意，直接就把字给签了。
日本人当时很开心啊，声称这份达成的协议“最终和不可逆转地”解决了慰安妇问题。
所以在此之后，再碰到类似问题，日本人就不管了，直接一句：我们不是有协议吗？2015年就签了，所以我们现在不认了！
而韩国政府当时为什么要签这个协议呢？
就是为了平息国内的怒火，希望赶紧让慰安妇的问题翻篇过去，这样才不至于影响和日本之间的关系。
既然2015年就已经签了《韩日慰安妇问题协议》。
所以，在2021年首尔中央地方法院审理案件的时候，法庭就直接驳回了慰安受害者们的诉讼请求。
法庭觉得，那份协议就已经可以看做是日本政府做出的权利救济。虽然那份没有征得受害者的同意，但该协议包含了日本政府对受害者的谢罪和反省之意。
难道这还不行吗？你们还闹什么闹呀，驳回了！
但是在一审判决的消息出来之后，却引发了韩国民众大规模的抗议，一来是抗议法院的判决，明显在帮日本人，你们这帮韩奸。
二来呢，在几个月之前，你们可不是这样判的。
2021年1月8日，首尔中央地方法院对已故“慰安妇”受害者裴春姬等12人向日本政府提起的索赔诉讼作出判决，裁定日本政府向原告每人赔偿1亿韩元。
当时的首尔中央法院还非常的刚，说了：判决生效后，日本政府如果不执行判决，那我们就在韩国境内找到可供查封的日本政府财产，强制变卖以执行赔偿。
这起案件，也被称为第一起日军“慰安妇”受害者对日索赔案。
2021年1月份的时候，你们判决慰安妇赢了，日本输了。
结果到了4月份的时候，你们却判慰安妇输了，日本赢了，还说日本享有享有不受韩国法院管辖的“国家主权豁免权”。
这是什么情况啊？
怎么可以朝令夕改呢？
短短·三个月的时间，就发生了一百八十度的大转弯呢？
其实原因很简单，在第一起判决结果出来之后，日本方面很生气，对韩国政府提出了严正的交涉，说你们这样做，这是在影响日韩关系，一切后果由韩方承担。
这时候呢，里面可能还有美国人掺和，虽然没有直接的证据表明。
但是明显可以看到，韩国方面承受到了巨大的压力。
再加上，当时执政的是共同民主党的文在寅。
之前也介绍过，韩国国内有两大党派。
一个是现任总统尹锡悦所在的国民力量党，他们这帮人呢，被称为保守派。
因为他们对内重视“竞争、效率和增长”。
怎么个重视法呢？
自然就是扶持财阀，多给那些大财阀们出一点利好的政策，让他们多捞一点油水，从而可以提升GDP，创造出更多的价值。
这样是最快，也是最方便。 于是，保守派就逐渐成了财阀集团的代言人。
而对外呢，保守派的主张是强化美韩同盟，抱紧美国这条大腿。
而另外一个党派呢，就是前段时间绝食的李在明所在的共同民主党。
他们这帮人呢，也被称为进步派。
对内，他们强调“公平”与“分配”，主张改善社会福利，增加工人收入之类的，有点左的意思啊。
而对外呢，他们奉行民族主义，积极谋求外交和国防的自主，摆脱是美国人傀儡的帽子，希望唤醒韩国人民的民族自尊心。
现在的共同民主党是韩国最大的在野党。
而在2021年的时候，共同民主党可是执政党，文在寅是当时的总统。
他的对外政策当然就是进步派的那一套：奉行民族主义，积极谋求外交和国防的自主，摆脱是美国人傀儡的帽子，希望唤醒韩国人民的民族自尊心。
所以，一审判决的时候，慰安妇们赢了。
可是韩国政局不平稳，背后有美国和日本这两只手在暗流涌动啊。
美国人是明面上的，别的不说，在你韩国有驻军，这就是最好的证明。
而日本人呢？是暗地里的。
前面也说过，国民力量党的基本盘是财阀，他们是财阀的代言人。
而韩国的财阀基本上都和日本有着千丝万缕的联系，甚至很多都是靠着日本企业才有的今天。
所以主子们不开心，他们当然就着急起来了。
在当时的在野党国民力量党的推动之下，于是，在4月份的第二起慰安妇案件，驳回了慰安妇们的诉求。
这，就是其内在的原因。
可是慰安妇们不服啊，我们明明是受害者，凭什么驳回我们的诉求呢？
再说了，1月份能胜诉，到了4月份就给我们驳回？这是什么道理啊？我们可不管你这里面政治斗争的弯弯绕，我们只想要争取回属于我们的权利。
韩国的法院系统包括大法院（最高法院）、高等法院、地方法院三级，实行三级三审制。
所以，第二起索赔案原告中15人不服判决，向首尔高等法院提起上诉。
经过两年多之后，在今年的11月23日，韩国首尔高等法院推翻了第二起日军“慰安妇”受害者对日索赔案的一审判决，认定原告提出的所有索赔金额，要求日方向原告每人支付2亿韩元（约合人民币109万元）的赔偿。
为什么韩国首尔高等法院会推翻之前首尔中央地方法院的判决呢？
其实原因也是一样的。
现在国民力量党执政了，他们是亲美亲日的，尤其是尹锡悦啊，那名字都快改成山本锡悦了。
而现在共同民主党变成最大的在野党了，他们是进步派，一方面要表达自己的政治主张，另一方面当然要给执政党撤凳子，使绊子了。
说白了，这就是一场政治角力。
因为日本人的嘴脸咱们也都看到了，韩国的法院裁定日本赔偿，有用吗？根本没有用的。
在二审判决的消息出来后，日本官房长官松野博一立刻就在记者会上面说：（韩法院判决）明显违反国际法及日韩两国的共识，令人极其遗憾。绝对无法接受。
松野博一还强调：在两国首脑的领导下，日韩关系朝着积极方向发展，将继续在各个方面推进相关举措，所以我还强烈要求韩方，妥善管理日韩间存在的各种悬而未决的问题，与对方保持紧密沟通。
这意思啊，已经是赤裸裸的在威胁韩国政府了。
而日本外务省事务次官冈野正敬得知韩国法院的判决结果后，立刻召见韩国大使尹德敏提出了抗议。
冈野正敬称，韩国法院的判决极其令人感到遗憾，要求韩国政府采取适当措施，纠正对国际法的违反。
并且，日本外务省也以外相上川阳子的名义发表了谈话。
上川阳子称，这一判决违反了国际法及韩日两国间的协议，敦促韩国纠正其违反国际法的行为，并承担起身为国家的责任。
反正见过无耻的，我是没见过这么无耻的。
明明自己是侵略者，却还要指责对方不遵守国际法，让别人承担起身为国家的责任。
真的是无耻至极啊。
不过咱们话说回来啊，这只是二审判决。
前面说过：韩国的法院系统实行三级三审制，上面还有一个高等法院呢。
所以这个案子要是跑到最高法院去，那又将是一场腥风血雨啊。
不过就算最高法院判日本输了也没关系。
首先，日本是肯定不会给钱的。
其次，这不是还有山本锡悦在吗？
要是国内情绪要是闹上来了，山本锡悦再搞出一个什么第三方代赔的方案出来，那也是说不定呢。
