汉唐归来
惟有中华

阿旦:中美有没有可能,找到一条和平交接之路? |2023-12-06

01

昨天我写了一下中美之间,在未来可能会遭遇的比较坏的一种情形。今天我想聊聊中美之间的另一种可能性,也就是有没有可能找到一条类似于英美那样的和平交接之路?

再说到这个之前,其实是需要明白一点,就是当今的世界发展,遇到了一个瓶颈,也可以说是一道坎。这个坎如果从经济和社会发展的角度去看,就是我前面重点说过的,三大周期共振问题。

而这三大周期共振,反映的本质,实际上是从全世界到各国内部,现在所面临的结构性矛盾该要怎么解决的问题。而这种结构性矛盾,就是国际上的南北矛盾,和各国内部的两极分化,已经到了不破不立的时候。

如果我们把这个国际上的南北矛盾,再简化一下,就是以美国为首的发达国家,和以我们为首的发展中国家之间的发展矛盾,这个矛盾的具体体现,就是不合理的国际秩序。

说到这里我们就会发现,这个时候中美面临的问题,和几十年前英国和美国之间面临的问题,似乎不是一回事。

英国在一百年前,在全世界大范围殖民,最后向美国转移主导国际秩序的权力,更像是一种霸权的转移。当然那时候又还经历了美国与苏联的权力争夺,但是本质似乎没有变化。

而现在不管是各自的国情,还是国际环境的变化对比来看,根本不可能再有霸权的转移这个概念,而是要瓦解霸权,追求合理的国际秩序,建设一个更公平的世界。

说这个很多人会觉得虚头巴脑,其实在十年前,奥巴马时期曾经推销过一个概念,叫G2,也就是中美共治全球的概念。如果你看懂上面的霸权转移这个问题,那么就能明白,G2其实就是霸权的共享,只不过美国邀请我们参与共享的,是极少部分精英,而不是很多人以为的全体人民。

英美之间的传承,就可以理解为极少部分精英之间的霸权共享与转移,这是英美可以和平交接世界第一的基础。如果没有这个基础,中美之间要参考英美模式,基本是不可能的。

那么中美之间,还有没有可能,找到一条和平交接之路呢?

02

我在前面的系列文章中,大量普及了这样几个基础知识,就是经济和社会的结构性矛盾,导致民粹主义正在全世界范围内崛起,而民粹主义的崛起,又在把全世界推向一个危险的,让大众靠情绪而不是靠理性抉择的境地。

很显然在这样的时代背景之下,中美之间的博弈,要找出一个理性的最优解,恐怕只会难上加难。尤其是现在美国的民粹主义已经抬头,就很难再回到从前了,当然本质上是社会结构已经失衡,这已经不是过去的世界了。

在这样一个基础上,有两种可能去在和平之下,让中美关系,实现这种结构性矛盾的化解。

一个是前面讨论过的,就是在短时间内,实现新的科技革命,从而创造出新的财富增量,来延缓当前的矛盾爆发。未来新的生产力革命之后,可能会全面重构各国的生产关系,这样就有可能化解当前的危机。

这个可能性呢,反正不能说没有,但我自己也觉得是有点远水不解近渴,而且我说个很现实的问题,在目前这种资本主导下的产业革命,其结果很可能就是进一步弱化劳动者的价值,因为这种产业革命的导向,必定是资本导向,是为获取更大剩余价值服务,而不是为创造更大的社会价值。

这个话有点拗口,你可以细细再品一下,看是不是这么回事。就像现在的人工智能,基本都是在为取代人工作为方向,而不是为很多看不见有急需的社会效益服务,原因很简单,后者无利可图,只有傻子才会干。

除此之外,另一个可能性,就是美国的政治精英,理性的认识现在世界的发展趋势,从而有序的解构霸权,换取我们的逐步去美元,并在此过程中,各自进行分配改革,化解内部矛盾,从而打破三大周期共振的节奏,实现国际秩序的合理重构。

说实话,这个可能性,当我说到这里的时候,一想起川普和拜登这两个老头,我就难为情的低下了头,这也太为难两位老人家了。还不如让马斯克假扮外星人入侵,促成人类携手合作一致对外靠谱。

所以和平交接之路,可能性不是没有,大概需要我们实现绝对的实力碾压,才有可能让美国人像伊万卡那样,变得既理性又可爱。只能说时间紧任务重,在座各位都有责任。


赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:中美有没有可能,找到一条和平交接之路? |2023-12-06
分享到