真的吗？
不可能。
这些经济体的体量不足，导致他无论怎么发展都是被人收割的命运，要么是美国，要么是中国。
很多人把中国的崛起、建成“世界工厂”，归因于“产业转移”，仿佛这事儿是别人赏给你的似的，这种论调常见于2000年以前，或者说在2000年之前是一个不容置疑的所谓“事实”。在这之后才零星有人觉得不妥，后来逐渐有人反思这种说法的荒谬性，其中有两个绕不过去的点：
一是产业为什么要转移？二是为什么是中国而不是别的国家或者地区？
这两个问题，堪称是现代经济学的“两朵乌云”。
与物理学领域的“两朵乌云”：迈克尔逊-莫雷实验、黑体辐射实验一样，不解释这两个问题并且纳入到合理的经济学理论模型中去，那么现代经济学就是虚妄的，是局部理论范围内的自说自话。说到底，解释现代中国经济发展是经济学绕不开的问题，否则就是在自娱自乐。
而物理学解决了两朵乌云的问题，诞生了相对论和量子力学两个现代物理学的基础理论，人类迎来了新时代。
那么经济学呢？
无论是自由主义还是凯恩斯主义乃至于马列主义，都不足以解释当今发生在中国的事情，大部分经济学家采取的态度是“否定”，睁眼瞎一样否定中国经济取得的成就，用中国经济发展的隐忧来完全彻底否定中国经济发展的成果，这其实是在偷换概念，一个经济体“有问题”不等于它就“不存在”，就像一个人生了病，不等于这个人从来不存在于这个世界上一样。夸大问题然后彻底否定，只是因为这些人根本无法解释经济学的“两朵乌云”。
鄙人才疏学浅，谈不上来解释“两朵乌云”，只能说是提供一个思路。
与睁眼瞎经济学家不一样，首先我们应该承认中国的经济的确取得了发展，那么多的财富不是天上掉下来的，也并没有完全集中在极少数人手里，而是确实存在、惠及中国绝大多数人、并不局限于房地产。80年代的时候中国人均GDP还位列全球倒数，今天已经跻身中上收入国家行列，这是显而易见的事实，生活水平的提升也是实实在在发生的事情，至少80后到现在也没有死绝，还有数量庞大的人口活着，这么快就“岁月史书”否定历史是一种很愚蠢的行为。
要解释这个现象，很明显你就要解释“钱从哪来”的问题。
一部分不那么睁眼瞎的经济学家给出的解释是“产业转移”，也就是西方发达国家“主动”将他们持有的产业转移给了中国，让中国发展起来了，有了钱。
这种论调的荒谬性显而易见：西方发达国家的老爷们难道是慈善家？宁愿自己国内出现“铁锈带”，宁愿自己的国民实业，宁愿自己的市场依赖进口，也要去扶持一个意识形态上敌对的国家？
汉风网网站提示：建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。老友们可以用微信、qq、微博登录了。如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，会自动跳转到原页面，请等待几秒。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。
