在纠结、犹豫、彷徨半年多之后，意大利本届政府最终决定退出“一带一路”倡议。
从一战、二战、冷战至今，意大利还是那副老样子，走位飘忽，神出鬼没，它自己也搞不清自己是哪头的？一会踌躇满志，一会混吃等死。
以“极右翼”强硬派人设博出位梅洛尼以及的她的“兄弟党”，上台后却乖乖屈从于美国压力，“回归”到了G7阵营。
意大利总理焦尔吉娅•梅洛尼昨天在米兰参加一场活动时对外界证实，意大利在本周早些时候已经决定正式退出中国的“一带一路”倡议。
之前，一直回避此事的梅洛尼，这次算是官宣了。
在上周，路透社等英语系媒体就在放风，说有意大利官员透露罗马已决定退出“一带一路”。
据意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）周三报道称，意大利政府相关照会三天前已通过外交渠道递交给北京。
梅洛尼解释说，“我想，与中国的全面经贸合作关系还可以保留，甚至准确一点说会有所改善，但是丝绸之路的方式没有给意大利带来预期的结果。”
意大利一些政客甚至说“我们只是卖给了中国几个橙子，但中国对意出口额翻了两三倍。”
这些奇葩言论，令《晚邮报》等意大利媒体都感到困惑。
谁也不知道他们是在唱哪一出？因为意大利的态度是自相矛盾的，意大利政府希望达到这样一种效果：
退出“一带一路”，可以不影响与中国的所有合作，但为期5年的协议要重签，不要有“一带一路”字样。
也就是说，意大利希望能够同时维系与中美两国的关系。
政治上，以退出“一带一路”为投名状，站队美国；
经济上，与中国保持没有“一带一路”字样的“一带一路”项目合作。
说白了就是“阵营意识”在作祟，这与拜登政府强调“阵营对抗”有直接关系。
2019年，意大利加入“一带一路”倡议时，美国曾大发雷霆，但特朗普政府主打一个“王八拳”，对阵营并不在意。
但拜登上台后，就处处强调“价值观”。这样，意大利就成了G7的“叛徒”。红杏出墙，那岂不是把美国给绿了？
如果美国连G7这个核心阵营都管不住，那还怎么混？
美国对盟友的要求是：“饿死事小，失节事大”。
如果意大利既不想“饿死”，又不想“失节”，它该怎么做？今天的决定就是答案。
加入“一带一路”倡议这几年，意大利有没有得到好处？当然有，它是心知肚明的。
但着重于基础设施建设合作的“一带一路”项目，真正红利在于长期，在于未来，而意大利的政治特点决定其更喜欢追求短期利益。
追求短期利益，就会出现目光短浅的决策，意大利退出“一带一路”的决策就是其中之一。
但意大利又不能跟中国来真的，因为意大利企业界和商业界离不开中国。
梅洛尼还没有正式访问过中国。但明年意大利总统马达雷拉将访问中国，他要向中方解释这样做的原因。
梅洛尼在选举时，她和“兄弟党”动不动就是高喊“意大利优先”，结果上台后，他们的软弱性便暴露无遗。
今年5月，在日本G7峰会现场，拜登就紧握梅洛尼的小手，苦口婆心地要说服她退出“一带一路”。
8月，梅洛尼访美，拜登又将此事当成一个重要的双边议题。
美国媒体还“出卖”了梅洛尼，彭博社当时透露，梅洛尼向美国众议长麦卡锡表示过，意大利将于今年年底退出“一带一路”倡议。
为了拉回意大利这只迷途羔羊，美国一边动用媒体造势；一边进行政治施压。于是，梅洛尼的“意大利优先”变成了“美国优先”。
梅洛尼这种贴着“极右翼”标签的欧洲政客，居然这么怕美国，恐怕背后还有不可说的原因。
退出“一带一路”倡议，意大利人有为此而感到高兴吗？并没有。
最高兴的人却在美国，那个铁杆“反华政客”卢比奥在第一时间跳出来“庆祝”。12月7日，卢比奥发推称赞梅洛尼退出“一带一路”的决定，还诋毁所有参与国都是“受害人”，说梅洛尼给大家敲响了警钟。
卢比奥的兴奋，恰好捅破了梅洛尼的一个谎言，因为她一直在澄清说，“意大利对华政策不受美国影响，拜登也没有就此事对她施压”。
那美国反华政客高兴什么，这不就是此地无银三百银吗？
如果意大利不退出，会有什么后果？
意大利《共和报》曾披露，如果意大利不能作出退出“一带一路”倡议的承诺，那么，美国将重新考虑意大利在G7集团中的定位。
也就是说，意大利有可能被西方抛弃。
按理说，意大利如何跟中国进行合作，取决于自身利益考量，是主权范围之内的决策。
美国凭什么因为此事就威胁将其踢出G7，这就是美国所说的“基于规则的国际秩序”？这是赤裸裸的家法帮规。
有很多网友对意大利感到失望，甚至气愤。不过，我倒是觉得意大利是可怜又可悲。
2018年9月22日，意大利副总理迪马约访问北京，明确表示意大利将参与“一带一路”建设，并希望尽早签署有关协议。
2019年3月，意大利正式加入“一带一路”倡议。
3月6日，美国国家安全委员会发言人马奎斯威胁称，“这最终可能会伤害意大利的全球声誉。”
3月8日，意大利总理孔特在热那亚回应美国：加入“一带一路”建设倡议将给意大利带来新机遇，这并不代表我们会被强迫做什么，而是我们参与了这些项目。
当时，意大利何等意气风发，毫不畏惧美国的压力。
孔特热那亚讲话后，美国再次发出威胁，马奎斯称：意大利是全球主要经济体以及重要投资地，意大利政府无需为“一带一路”建设提供合法性。
意大利媒体对美国的粗暴态度感到费解，因为葡萄牙、希腊、匈牙利都参加了“一带一路”倡议，为什么偏偏揪着意大利不放？
道理很简单，意大利是G7成员，是美国后宫“贵妃”之一，她要是出轨，那就是失节。
当时的意大利媒体，如《晚邮报》、《共和国报》、《新闻报》、《24小时太阳报》等都对“一带一路”持积极态度，认为意大利在经济上需要参与其中，而美国应当政治上包容意大利。
意大利有“三高”症状：公共债务高，财政赤字高，企业风险高。要降低“三高”，美国是指望不上的，只有与中国合作才有可能。
但美国害怕更多国家加入“一带一路”，因为它的经济影响力在日益衰退，这样下去，美国会变成“光杆司令”。
什么叫“最终可能会伤害意大利的全球声誉”？美国还是先想想自己的全球声誉。
意大利退出“一带一路”，美国看起来是扳回了一分，与中国打成1比1。
但这是一个“乌龙球”，意大利前总理孔特昨天公开批评了梅洛尼的决定，他说：梅洛尼的选择是“一个乌龙球”，是一个意识形态的决定，它损害了意大利企业，并使得与中国的贸易关系回到了原点。
孔特的说法让意大利人很好理解，梅洛尼作为队长，她居然把球射向自家球门，她到底是在代表谁参加比赛？
中国没有丢分，美国也没有进球，是神出鬼没的意大利在场上摆乌龙。
意大利拿掉“一带一路”字样，就能与中国保持原先的合作吗？
2019年签署这份协议的全称是《中华人民共和国政府和意大利共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的谅解备忘录》
为期5年（2024年3月到期），如果没有任何一方提出结束合作，自动续约5年。
《谅解备忘录》，并不是国际协议，是不具约束力的框架协议，中意就是在此框架下进行各项合作。
意大利现在提出中止《谅解备忘录》，是为了去掉“一带一路”字样，再跟中国签署一份新协议，换汤不换药，给美国一个交代。
梅洛尼内阁小算盘是：重新启动2004年与中国的《战略伙伴关系协议》，以此来取代《谅解备忘录》。
但它有一个问题，欧盟是不允许成员国单独与它国签定经济贸易协议的。意大利重启《战略伙伴关系协议》，它增加的内容是否符合欧盟要求，还不清楚，估计到时欧盟又得吵死。
接下来，就将轮到冯德莱恩向意大利施压了。
本来，意大利在《谅解备忘录》框架下，可以像希腊、葡萄牙等欧盟国家一样，与中国进行非条约式的合作，又不违反欧盟条款。
结果梅洛尼来了这么一出，意大利等于是自己放弃了阳光大道，选择了独木桥，把问题复杂化。
这出戏就叫《庸人自扰》！
“一带一路”并不会因为此事而受到什么影响，但意大利的行为折射出欧洲一个致命问题–缺乏独立性。
其实，这个问题早在5G网络建设上就暴露无遗。
一些欧洲国家已经陷入了政策混乱状态，更不要说制定长期政策，往往是上一届政府负责建，下一届政府负责拆。
这样的国家能发展起来才是见鬼了。
既然意大利要为美国“守节”，那中国就千万不要惯着它！
因为中国做事向来堂堂正正，名正言顺！
意大利想苟且就让它去跟美国苟且吧，看能苟且出什么怪胎！
世上本无事，庸人自扰之！
