乌克兰被打烂了，完全依仗美欧的武器援助，而又以美国提供的最多。
美国长期自诩为全球的“民主兵工厂”。俄乌开战以来，美国已经43次授权从国防部的库存中为乌提供军事装备，军事援助高达466亿美元。
但今年以来，乌克兰武器的供应困难日益凸显，美国的军工产业被指出在应对危机上准备不足。
援乌已经大量消耗了美国的弹药库存，而一旦美国与俄罗斯或中国发生正面冲突，以目前的水平，美国的武器库将在数日甚至数小时内耗尽，出现弹药不足的致命问题。
欧洲更没好到哪儿去。冷战后，欧洲将重心转向经济建设和社会福利，最大限度精简军备，削减国防开支。
即便俄乌开战推动欧洲加强军备建设，但此前连续几十年的投资不足，导致欧洲军事基础薄弱。
最离谱的是德国，由于援乌一度导致军备库存见底，2022年底的国防弹药储备甚至只够2天。
“二战”后，西方的军工厂商为了追求利润最大化，将非核心业务大量外包到海外，自己专注于高利润、高价值的商品，导致如今许多必备的零件和材料高度依赖进口。
军工制造转出去容易，重建则很难。西方国家的武器生产主要实行承包制，由国防部与企业签订合同，进行按需生产。
由于政府轮流执政，企业订单得不到长期保障，而且高科技产品自主研发周期漫长，厂房和流水线建设耗资巨大，所以企业不愿冒风险，扩大生产。
军工制造还面临招工不足的问题。冷战后金融和科技服务业的兴起，制造业的从业人员被高薪吸引，出现大批离职。
培养一个合格的军工制造工人周期很长，除了职业培训外，还要接受1到2年的学徒培训，由经验丰富的师父手把手的教，才能掌握必备的技能。
所以即使如今西方军工厂开始增产扩建，仍然面临诸多瓶颈。而且国防开支上升意味着挤占其他支出，按照西方的政治设计，其他利益集团必然闻风而动，动用各种合法手段，阻挠这个进程的推进。
最重要的，是将军工开发分包给私人企业的模式本身存在问题。
私人企业的运营方式决定了，他们对利润空间稀薄的生产环节兴趣寡淡，而只愿意押注于利润高的高科技产品，但必备的军工物资又不可能样样有利可图。
跳出军工领域，整个俄乌战争的格局已经出现重大变化。
拜登在国会强推的援乌法案闯关失败，只能给与泽连斯基“精神抚慰”；德国连自己的财政预算都被法院无情拒绝，更别指望加大给乌克兰的援助。
而另一边的普大帝，不仅耀武扬威的到访阿联酋、沙特展现存在，还和伊朗总统在莫斯科折冲樽俎，俨然一副已经腾出手来的架势，一扫瓦格纳兵变时的狼狈，赚足了眼球。
强弱已明的大势下，恐怕真正的胜负，即将见分晓。
以目前乌克兰的武器储备，最多挺到明年2月。乌军方的最高领导人明白敌我的底细，已经紧锣密鼓的策划谈判；而担心被清算的泽连斯基，则依旧“悲怆”的要求战斗到最后一课。
变局，近在咫尺。
