巴黎圣母院的一场大火，点燃了中国互联网上的一场舆论炮火。面对这一场法国的文化大火，中国人分成了矛盾尖锐的几拨，有号称“与法国同在”的，也有高喊“天道有轮回”的，众人组成各自立场的队伍，彼此口诛笔伐，上演了极为罕见的“网络口水战”。
不出所料的是，除了某些国内媒体的迅速“自省”外，很快就有类似于美国CNN在内的，用意颇深的西方媒体跟进嘲讽。这些西方媒体添油加醋，剑指中国社会，甚至歪曲史实，并再一次站到了道德制高点高喊：看哪，中国人的民族主义爆发啦！多么丑陋的一群人！
（美国CNN报道截图）
在美国CNN的报道中，我们也是再次看到了西方媒体的“公正立场”。在简单的阴阳怪气式报道之后，CNN开始“大谈历史”。它们避重就轻地渲染“中国人无德无良”，甚至把英法联军火烧圆明园的原因引导为“打击清政府的正义军事行动”，却对列强的侵略行径遮遮掩掩。
此次，我们综合海内外的“舆论风向”来看，似乎中国人的“劣根性”又被众媒体发挥到极致了，中国人也再次成为“最该反思”的一个群体。那么，真的是这样的吗？
凭什么不能谈圆明园？到底是谁玻璃心？
我们可以看到的是，在本次的舆论交锋中，除了外媒的道德批评外，国内的不少媒体人也加入了“自我反思”的队伍，在某些媒体人的笔下，中国人不应该提及圆明园的事情，他们在试图让情绪化的中国人闭嘴。
（上图：国内部分媒体人，迅速定义“中国人真丑”。）
虽然说笔者也并不支持情绪化的偏颇言论存在，于人性道义、国家形象来说，这些情绪化言论都是不可取的。但对于某些媒体一边倒的各种自我反思、谴责同胞情绪宣泄的行为“太下贱”的论调，也是颇为反感的。
媒体无权绑架群众不去回忆那一段惨痛的历史，更无权站在道德制高点，以圣母的姿态直接定义情绪化的国人是坏人、是恶人、是丑陋不堪的。
搞清楚这一切，我们就必须弄清楚为什么那么多中国人要愤怒地提及圆明园的历史。
巴黎圣母院的焚毁的确令人惋惜，而这也难免让中国人百感交集，所以众人想起圆明园之事完全是在情理之中的。因为一百多年前，就是英法联军放火烧毁了中国的文化瑰宝圆明园。所以，中国人在此刻提及圆明园，不论是为了铭记历史，还是为了表达内心的激烈情感，都是很正常的事情，凭什么不允许中国人表达了呢？我想，谁都没有这个权力，让作为曾经的受害者的中国民众在这一历史问题上闭嘴。
民族主义会搞垮中国？精神殖民当休矣！
我们看到，除了谴责国人“不该提及圆明园”外，很多人还带头将国人的愤怒直接归结为了“极端民族主义”的膨胀，甚至有人又以此为依据，为西方长期攻击的“中国民族主义进入白热化”的观点站队，激动地感慨到：再这样下去，中国会完蛋的。
可以说，这些人是真的很“圣母心”，因为你会发现，这些看似理性的论调背后，其实绝大多数的出发点都是“别人都这么可怜了，我们还要这样泼冷水是不对的”。这听起来似乎挺在理，但他们似乎只看到了别人的伤疤，却看不到自己中国人的伤疤，也看不到以往在中国人沉静在悲痛中的时候，站在道德制高点的西方政客和那些西方媒体，都做了哪些缺德的事。
相关资料：
对于眼前所发生的这一切，其实用一句话便可以概括：中国人本善良，只是被逼急了，才变得话中带刺。
不管是假装受害者的道德楷模西方人，还有那一众站在道德制高点上批评国人“大兴民族主义”的自媒体公知，似乎都没弄明白中国人为什么变得冷血，甚至是愤怒。而事实上，这一切问题的根源，都来自西方社会自身。
中国人之所以变得冷血，不仅仅是因为这些西方国家曾经犯下过“火烧圆明园”之类的滔天大罪那么简单，最根本的点在于，某些不知羞耻的群体，不仅不对历史的罪过做出应有的道歉，对中国人承受的伤痛表达歉意，甚至还一次次攻击、抹黑、羞辱中国和中国人民。所以，有些时候真的不能怪中国人冷血，我们不能逼着受害者去原谅一个不知悔改的恶人。
而事实上，中国人其实也并不稀罕那虚伪的道歉，真正让中国人愤怒的，是强盗们贼心不死的低贱虚伪：
在英国大英博物馆、法国卢浮宫等数十个西方博物馆和收藏公司里，收藏着约164万件中国文物，其中绝大多数为战争掠夺文物。此外，根据联合国教科文组织预计，流落在欧美民间的中国文物超过1000万件。
而更让人感到愤怒的是，为了可以名正言顺地将这些文物据为己有，英法德等国，直接闭门开了个会，一起签署了一份主题为“全球文物共享”的协议，宣称是“国际社会达成了共识”，然后厚着脸皮继续将战争掠夺文物据为己有，在面对中国等受害方索要的时候，要么装傻，要么闭口不谈。
除此之外，他们还“顶风作案”，公然拍卖中国国宝。在笔者此前批评西方公然叫卖中国文物的文章中，笔者提到了几个例子：
2012年12月， 一枚在鸦片战争期间被英法联军从圆明园掳走的中国乾隆玉玺，在法国最大的拍卖行艾德拍卖行以110万欧元的价格成交。当时遭到了中国人的严重抗议和谴责，甚至是惊动了世界各大主流媒体，但法国拍卖行依旧“若无其事”、“光明正大”地给卖掉了。
同样是玉玺，也同样是在法国：2016年12月在巴黎的另一次拍卖会上，一个中国玉玺以2100万欧元的天价售出，创下全球拍卖记录。西方人骄傲地高呼：新的世界拍卖纪录诞生啦，是中国文物创下的！
而除了法国外，在美国纽约的拍卖会上，一件“明万历枣皮红地青花缠枝莲梅瓶”同样被美国人高价拍卖，最终被中国商人刘文军拍下，刘先生此文物捐赠给了国家，入藏国家南海博物馆。
英国方面，2018年4月，英国肯特郡的坎特伯雷拍卖行无视中国方面的抗议和国际法的规定，公然拍卖一件鸦片战争期间的战争掠夺品，据悉，该文物为我国西周青铜器“虎蓥”，当场仅20分钟就被拍出41万英镑的高价。
而面对祖国的文物被无底线倒卖的情况，很多有能力的商人和海外华人华侨，选择了自掏腰包送文物回家，用他们的话来说就是：不希望自己的文化被他们玷污。
在比利时，外籍华人吴培，曾无数次地奔波于英国和比利时等欧洲国家之间，数年前，他曾在英国的一家拍卖行里以高达1万多欧元的价格买下了底价为800欧元的一件“雍正内粉彩外胭脂红釉花卉纹盘”。根据华文媒体的报道，22年来，吴培历尽艰辛，陆续从西方人手中花巨资“要”回了4000多件中国文物。一路走来，吴培只为圆自己心中的“中国文物回归梦”。
不过，狡猾的西方商人和文物拍卖的“既得利益者”，已经不再满足于非法贩卖中国文物了，他们甚至利用起了中国人的“爱国情怀”，不断抬高拍卖价格，即便起价高到没有多少西方买家会出手，但他们一点都不担心卖不出去，因为他们算准了，肯定会有中国人愿意花钱要回去。
最为典型的就是12生肖铜首的拍卖——2000年保利集团斥资700万港元购回牛首、740万购回猴首、1400万购回虎首。2003年9月，何鸿燊600余万元将猪首铜像购回。2007年爱国企业家何鸿燊博士再次以6910万元港币购得马首铜像，并将其捐赠国家。
2009年2月，佳士得在巴黎拍卖鼠首和兔首，国内组织了近百人的律师团赴法抗争，国家文物局也曾多次约见并致函佳士得有关负责人，但终究没能阻止拍卖。最终两只兽首被中国商人蔡铭超以3149万欧元（约2.8亿元人民币）的天价竞得，但之后他拒绝付款。而自此以后，兽首类文物就再也没有出现过。
所以请问各位谴责中国人太冷漠的那些“道义之士”，在中国互联网上高举圣母灯塔，侃侃而谈的时候，是否为中国人所遭遇这些不幸呐喊过？此时谴责国人“丑陋”的时候你在，可当时你却在哪？
（美国24岁男子罗哈纳恶意损坏中国文物兵马俑，美国法院却以“他还只是个孩子”将他无罪释放。）
美国人恶意损毁了中国兵马俑的手指，美国法院将罪徒无罪释放了；法国拍卖公司公开拍卖中国国宝，法国民众和政府对此视而不见；日本政客参拜靖国神社，日教育部门大改教科书，抹去侵略战争的罪名，也没见怒斥国人“丑陋”的媒体站出来挺正义。
此外，某些西方的媒体和政客，也依旧不选择放过中国，长期攻击抹黑中国的行为也是有目共睹的，他们支持中国的分裂势力，美化昆明恐袭的暴徒，将中国丑化和妖魔化，唯恐中国不乱。
（图源：人民网，西方媒体长期双标制约中国话语权。）
所以，当你劝中国人善良的时候，是否去劝劝某些人，好歹做一回“人”啊！
总有人劝中国人说“冤冤相报何时了，放下仇恨才能走下去”，这就颇为有趣了，好像是中国人放不下仇恨才导致的矛盾。圣母们从来都不去找坏人们这些年都做了什么坏事加以批评，却来谴责中国人“心眼小”。可以说，这么做的人要不是坏，就是精神太奴。
与其质问国人为何放不下，不如问问强盗们：何时道歉？何时归还文物？何时不再恶语攻击中国？
观点：你有什么资格禁止中国人愤怒？
诚然，部分国人的言论确实太过偏颇，幸灾乐祸和落井下石的嘴脸确实“不妥”，这也是笔者厌倦的。而作为一个始终立足于客观、中立看待问题的作者，笔者的态度也很明确：巴黎圣母院损毁，是全人类的损失，虽然法国人曾犯下过滔天大罪，但文物无辜，谁都不希望这种事情发生。
笔者这一表态，被不少人误解，也有偏激的人怒斥笔者，高喊笔者为“洋奴”。
（4月16日，一喷子在后台私信攻击谩骂笔者后，见笔者没有回应，便再次在文章下留言攻击，对于这种极端的人，笔者表示心寒。任何一种极端行为，都不应该被赞许。）
笔者当时也很气愤，但对于众人的表态，那些被批“不妥”的言论，笔者也均在后台做了精选和推荐。
之所以这么做，是因为笔者认为，我们谁都无权扼杀国人的表达权，而且这种情感应该被允许存在，否则谁来压制那一群为西方罪行洗白的精神洋人？
于国家大义，我们对法国的损失表示慰问，面子总是要给的；于人性情怀，我们对巴黎圣母院的损毁表示惋惜，这是出于为人的善良；于民族情感，我们有权、也有理由宣泄内心的情绪，这是人之常情。
所以，别再一副高高在上的样子谴责同胞“没人性”了，你可以劝同胞“理智一些”，但你有什么理由说中国人丑陋？是的，谁都没资格这样做。
写在最后：
还是那句话，理清这一切，关键就在于弄清楚中国人的心结到底在哪里，而不是一味自我反思，皮毛都没理清楚，就断言中国人太丑，中国人在搞民族主义了。
而在未来，如果傲慢的西方不选择改变，继续践踏中国文物和民族尊严，继续抹黑中国，那么存在于东西方社会之间的隔阂也将更加难以愈合。解决东西方社会矛盾的关键是在西方人怎么做，而不是中国人怎么做。
作者：刘斯郎，有态度的95后独立撰稿人，立足于海内外不同视角看问题的情怀作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。
