上个世纪美苏冷战时期有所谓的代理人战争,这是指在美苏两大超级强权下,各自都有核武器,不宜轻启战端。但,在美苏两大军事集团外的代理人战争却免不了。
如今时空环境不同,代理人战争的花样也翻新了。这在大国强权下的国际格局,又会造成什么冲击?
代理人战争不是表面上看起来那么直接、简单,因为代理人背后有强大的国家或组织力量的支持。如果同某个代理人国家发生冲突,得要考虑其背后的支持势力。
苏联在进入1980年代后期,经济困顿,国力衰微。1991年12月苏联甚至宣布解体,自此,美国成为全球独一无二的超级强权的存在。也因此从那时候起,美国常常撸起袖子,自己开干。
1990年8月到隔年2月的海湾战争,虽说是美国带领联合国众多国家支持科威特,反击伊拉克的入侵,但实际上是美国自己在打。
其后的科索沃战争、阿富汗战争也是如此,表面上是多国出兵,但真正在打的是美国,是倚靠美国强大的军力。
到了2003年的伊拉克战争,美国更是拾起了单边主义,没有得到联合国的授权,就自己单干。
在这时期,美国认为不需要联合国的授权。当然也不需要什么代理人战争。美国想打谁就打谁,想跟谁开战就跟谁开战。这是因为美国的国力太过强大,是充分的单边主义。
然而,一场2008年的金融危机,削弱了美国的国力,以至于美国前总统奥巴马于2009年上任后,想要进行战略收缩,减少美国国力的虚耗。因此,奥巴马决定从伊拉克撤军,缩减在伊拉克的驻军规模。
但是,一旦缩减了驻军规模,恐怕会留下权力的真空,之前辛辛苦苦“打下”的基础,恐将化成泡影。于是,我们看到了“伊斯兰国”的出现,横扫叙利亚南部和伊拉克北部大片领土。
2014年,俄罗斯将克里米亚并入俄罗斯联邦,导致美国和欧洲对俄罗斯制裁。俄罗斯总统普京因而飞往中国,寻求中国的协助,和中国签订4000亿美元的天然气大单。
另一方面,普京一不做二不休,下令俄军出兵叙利亚,协助叙利亚总统阿萨德对付该国的叛军,包括“伊斯兰国”。
这是从1991年苏联解体后,整整23年来,第一次有大国敢于跟美国的势力对着干。这是因为叙利亚的叛军势力“伊斯兰国”,跟西方某大国的关系匪浅。
遥想2001年美国祭出反恐大旗的时候,中俄两国都是尽力配合,没有出言反对。
但2014年后不同了,首先是俄罗斯率先发兵叙利亚,当时的美国总统奥巴马却不敢吭声,谁叫奥巴马正在进行战略收缩?也谁叫美国出了金融危机的大问题,国力耗损?
2022年2月的俄乌冲突,又是一次典型的代理人战争,所不同的是,乌克兰是美国和北约的代理人,俄罗斯却是直接出兵打仗的一方。
俄罗斯是超级核大国,美国不愿意同俄罗斯发生直接的军事冲突,但又想削弱俄罗斯的国力。因此,代理人战争是唯一的途径。
然而,俄乌冲突不是一般的代理人战争,不是传统上的代理人战争。而是一场综合性的运用,有多个大国卷入。在军事上,的确是由乌克兰作为其代理人,但是在经济和金融上,美国和北约国家亲自下场,对俄罗斯祭出严厉的金融制裁和科技禁运,并且是多国对乌克兰援助,企图一举扳倒俄罗斯。
这是基于代理人战争的一场超限战,美国带领西方国家在代理人战争上玩出了新的模式,新的高度,由乌克兰出“人”,在其“领土”上同一个军事大国俄国打仗,美国和北约国家则是运用集团的金融和经济力量,封锁俄罗斯,制裁俄罗斯。
若非中国和俄罗斯进行正常贸易,俄罗斯还真的难以抵御美国这种新模式的代理人战争。
虽然美国在代理人战争上玩出一个新的高度,但中俄两国也不遑多让,并且更为隐晦,更难捉摸。
2023年10月初,巴以冲突爆发,当时我们提了两个观点。
一,这是火箭弹 + 无人机 + 导弹的新战争模式,而且对小国或是一般的武装力量特别有用。
二,这场冲突是螳螂捕蝉,黄雀在后。以色列是螳螂,想要抓捕哈马斯这只蝉,而支持哈马斯的黎巴嫩真主党、叙利亚和伊拉克的民兵武装力量,以及也门胡塞武装组织是那只黄雀。伊朗则是最大的黄雀。
2020年,第一次传出中国和伊朗可能会签订为期25年,总价值四千亿美元的战略协议的时候,除了石油方面的协议和基础建设外,其中还有一项,有关两国的军事交流、训练、合作等。
上个世纪苏联于1979年到1989年入侵阿富汗的时候,美国援助阿富汗的军事武器多是轻装备和弹药,再加上毒针导弹等。
看看伊朗阵营的武器装备,火箭弹 + 无人机 + 导弹。就以胡塞武装的导弹来说,有地对地攻陆导弹 、地对空防空导弹和反舰导弹等。这对于一个民兵武装力量来说,是过于“完备”了,是等同于一国的军事装备。
重点就在这里,虽说这三种武器伊朗都曾经从中国购买过,但伊朗最终可以自行生产,研发新型号。
由于缺乏官方的正式档和声明,我们不去探讨伊朗是如何得来这种技术,或是生产线如何转移的。总之,这是和之前的代理人战争模式不一样。
基于此种新的模式,就连胡塞武装也能够自行生产此类型的武器。当然,其中还涉及生产线的转移、训练,以及零部件的供应等。
在此等新模式下,所谓的代理人战争又出现新的高度。我们比较一下乌克兰冲突和巴以冲突。2022年,单单是美国拨款给乌克兰的金额就达到1000亿美元。
但是,伊朗并没有向胡塞武装提供那么高的援助金额,对吧?至于哈马斯武装力量,不管是伊朗还是其他的阿拉伯国家,也不会提供那么高的金额,援助哈马斯。
两相比较之下可以得知,伊朗和中俄模式的成本远比美国模式来得低。这都归因于前面提到的:
一,火箭弹 + 无人机 + 导弹的新战争模式,成本低,效用大。
二,技术和生产线的转移。这使得各地、各层次的代理人获得生产武器的能力,甚至是进行新型号的研发。
此种模式的成本低,效用大,在政治上的负面效果也相对低得多。
举个例子,2022年 9月,当俄罗斯大量使用伊朗的自杀式攻击无人机,“见证者-136”的时候,俄罗斯不承认这是来自于伊朗,伊朗也不承认向俄罗斯售卖此种型号的无人机。
因此,即便美国掌握强大的国际话语权,也奈何不了伊朗。伊朗不承认就是不承认。反正国际军火黑市很多,谁知道俄罗斯哪里得来这些无人机呢?
从代理人战争模式的创新运用来看,美国和欧洲搞的动静太大了。一场代理人战争一年动辄要千多亿美元。又惊动了那么多国家,却没有占到上风,乌克兰反而落居下风。
不仅仅是如此,美国和北约模式,使得乌克兰总统泽连斯基轻飘飘起来,自以为是个英雄,除了美国外谁都不放在眼里,像是吃了兴奋剂一样。结果是贪腐丛生,美欧援助乌克兰的资金,多数不知去向,或是被贪污掉了。
乌克兰的模式无法持久,打了一年,花了一千多亿美元。成本高,代价也高。冲突成为一个无底洞。
相对地,中俄伊模式成本低,可以进行持久战,长期抗争。
举个例子,如果以色列不能够在未来半年结束和哈马斯的冲突,以色列经济势必会被拖垮。
另外,过去有个不是笑话的笑话。美国于2001年挥军攻打阿富汗的时候,外界曾经笑话说,美国发射巡航导弹袭击塔利班不划算,百万美元的(战斧)巡航导弹就只是轰炸阿富汗的一个“帐篷”营地?划不来!
坦白说,那是过去的形态,现今不同了。现今的也门胡塞武装组织有攻击无人机、导弹和火箭炮,不是只有步枪等轻兵器。然而,达成的效果更大,
美国军舰为了防卫通行红海的船只,得要用200万美元的标准防空导弹,拦截胡塞武装便宜的导弹和无人机。
这意思是,就算美国亲自来,也没用,效费极低,胡塞武装也不怕。
美国相当清楚,散于中东各地的民兵武装组织背后,是伊朗的支持。然而,美国却没有把握,或十足的证据证明,伊朗背后是中国或俄罗斯的支持。
就算美国知道是中俄两国,又能怎样?伊朗毕竟是一个中型国家,人口8800万,165万平方公里的面积,有自己的国防工业,“几乎”拥有核武器,伊朗最终拥有这三种武器的研发和生产能力不足为奇。
在中俄伊这种模式下,并没有明显的代理人战争的痕迹,中俄两国提供的不过是技术上的支持,以及正常的贸易往来。对外出口导弹和无人机的零部件又怎样了?不过是正常的经贸往来罢了!美国是全球第一大军火武器出口国,难道不给人家卖相关零部件?这说不过去吧?
因此,中俄伊新模式将可以扩大,帮助一些小型国家或武装组织抵力量抗大国的“侵扰”。
参考一个政治信息。12月26日,美国海军“艾森豪威尔”号航母打击群在红海海域护航的时候,遭受也门胡塞武装多轮自杀式无人机、弹道导弹和反舰导弹的袭击。
据美军中央司令部的说法,胡塞武装先后发射12架自杀式无人机、3枚反舰弹道导弹和2枚反舰巡航导弹,美军则使用伯克级驱逐舰和航母舰载机的F/A-18E/F超级大黄蜂战机,进行拦截,前后持续约10个小时,胡塞武装发射的所有无人机和导弹都被美军成功拦截,没有人员伤亡。
当时不少人看到这则消息的时候,会扼腕说,胡塞怎么不施展饱和攻击呢?美国航母打击群有众多军舰和防空导弹护卫,强大的防护能力不可能轻易被成功袭击。
其实,胡塞武装当然也清楚,不可能不清楚。胡塞只是送出一个信息,告诉美军,不要轻举妄动,也不要太过分,否则下一次就会是“真正的”饱和攻击来袭。
因为曾经听闻,美国和英国对胡塞发出警告,可能会打击胡塞武装境内的导弹和无人机阵地。
那么这则信息的意思是警告美英两国,不要把战事扩大,大家打归打,一旦战事扩大,胡塞武装便会发动真正的饱和攻击,击打美军和英国军舰。这是胡塞武装要的江湖规矩,你打你的,我打我的,大家各打各的,相安无事。一旦攻击我的本土,我也要你吃不了兜着走。
代理人战争不是美国的专利,上个世纪的苏联有,现在又出现了中俄伊模式。若真要说起模式的创新打法,中国是佼佼者。
上个世纪1979年的对越自卫反击战,也可以视为苏联代理人越南和中国的战争。
只不过这和之前的一些代理人战争稍有不同,这是中国主动出兵,而且只打了一个月就结束。并且,中国完全掌握战场节奏,后来的十年两山轮战,由解放军各大军区轮番上阵、练兵,却耗尽越南国力。而越南北部的一些工矿业也在战争中尽被摧毁。
由于苏联在当时是越南的盟国,两国于1978年签订友好同盟条约,苏联因此向越南提供大量援助。也因此,这场战争和十年两山轮战也消耗不少苏联的国力。苏联于1979年发动对阿富汗的侵略,这是另一场的十年战争。苏联在当时是一边十年的代理人消耗战,另一边是自己亲身参与的阿富汗战争,同时支援两场战争虚耗了苏联的国力。
所以,不要相信什么超级大国可以同时打两场大型战争的说法。
我们说,一招一式,应用之妙,存乎一心。中国清楚自己的能力所在,采用一个月就结束战争的模式,打完就走。然后,又给越南来一个十年两山轮战,打得越南是精疲力竭。
越南是苏联的盟国又怎样,还不是照打,但就只打一个月,让苏联无话可说。中越两国公平较量,苏联也不好说什么,因为美国还在旁边呢!
1979年1月1日,中美正式建交,一个半月后中国就向越南开打。再说一次,应用之妙,存乎一心。就算越南背后有苏联的支持,是苏联的盟国,照样打。
代理人战争花样繁多,模式翻新。上个世纪固然是美苏争霸时期,美苏两大超级强权的代理人战争模式也类似,都是在背后提供大量武器装备,资金和后勤的援助,加上人员培训等。
然而,从巴以冲突中我们看到,代理人战争模式翻新了,多了一个工业和贸易的支持。可能,我们说可能,因为没有十足的证据,还多了一个战术、战略上的教导和参谋。
由于工业和贸易的支持,过去的代理人战争要砸上大把资金和武器装备的模式,可以大为减少。这种模式是小国,小的武装组织也付得起——(美国术语)“Affordable”!
这在地缘政治冲突中,为小国和武装组织提供强而有力的支撑,也使得小国对抗大国的侵略成为可能。
给作者打赏,选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义