这两天网上关于博士孙卫东在美国流浪乞讨的消息可谓是铺天盖地，而跟之前日本发生地震后网上一群孝子贤孙呼吁救援一样，还是这群家伙，又在网上喊着要兔家来兜底孙卫东的生活，将其接回来颐养天年…熟悉的配方，熟悉的味道，我知道大家看到相关的消息后感到头很大，但请大家先不要头大…因为这完全就是无稽之谈，但凡有这样的可能，那些家伙也不会在网上使劲儿的嚷嚷，摆明了就是“明知不可而为之”。实话说，它们真的关心孙卫东是否能回到兔家么？怎么可能…它们所关心的，不过是通过此举来激起兔家内部的矛盾罢了，就跟之前嚷嚷着要兔家民众给日本灾区襄助是一个道理…
就事论事的说，都是成年人，自己选的路，跪着也要走完。且不论孙卫东早已入籍美国，属于美国的民众，就算它是走线跑过去没有身份的那种，当它选择离开兔家之后在外面混不下去还想回来，那也是千难万难的…而且这个事儿的关键在于，孙卫东人家现在是美国人啊，一个美国流浪汉如何生活、怎样养老，这应该是美国应该关心的事儿吧？跟我们有什么关系呢？是的，在这里就有很多家伙在网上嚷嚷，说什么人家好歹是博士，回来后可以报效兔家啊，虽然它是美国人，可毕竟根在兔家啊…要按照这个道理，咱们就得好好说道说道了，还是那句话，网络是有记忆的，这些年里是哪些家伙说的，美国对于人才的重视是蓝星所有动物都望尘莫及的？哪怕是身无长技、分文无有，只要润到美国了，凭借刷盘子洗碗都能够住上大别野，开上小汽车，那既然这样的人都能在美国活的很潇洒，怎么作为博士的孙卫东却沦落到乞讨流浪的地步呢？这不是妥妥的打脸美国对人才重视的“现实”么？
承认孙卫东过的不好，当然它现在过的也确实不好，就是对美国关于人才的重视这一“真理”赤果果的讽刺…而除此之外，还有美国发达的社会福利和各类保障呢？之前不是还有讲师的例子么？要知道人家连美国人的身份都没有，都能做到衣食无忧，怎么现在到了孙卫东这里，就必须要兔家来兜底呢？孙卫东可是正经的美国人啊…这就很有意思了，没有美国人身份的讲师能在美国过的很不错，可有着美国人身份的孙卫东却只能流浪乞讨，那这里面到底哪里出了问题？我是不是可以认为，孙卫东现在的境况，就是对美国发达的社会福利和各类保障直观的打脸呢？说它过的不好，那就是在说美国不好，说它过的好，那让兔家兜个什么底呢？哪位站出来给我解释解释这个道理？所以啊，对于这些家伙，实在是没有任何辩驳的意义，跟它们讲法律，它们跟你讲情怀，跟它们讲情怀，它们跟你讲道德，跟它们讲道德，它们跟你讲现实，跟它们讲现实，它们就各种耍无赖了…
还是那句话，尊重它人的选择和命运，更不要轻涉它人的因果。孙卫东的路，是自己选的，当下的状况和境遇，也是它自己的路，作为一个美国人，它跟兔家是没有任何关系的。多的我就不再说了，不过年初以来连着这两个事儿，倒是可以再多说几句的。前面不是讲了么？日本的地震以及孙卫东的“受难”，人家还没怎么表态呢，兔家网上可以说是铺天盖地的消息在为其“鸣不平”，这个现象就很是奇怪啊…我都看了相关消息下面的留言，几乎都是一边倒的怼，当然也有少数所谓“理智客观”的留言。为什么会出现这样的现象？真的是兔家的闲兔太多了？还是别有用心的剪耳兔都跳出来了？我感到，还是后者的可能性大一些。再结合相关资料的梳理和分析，这问题背后的因果也不难找到，说直白点，这些网上各种体现“仁爱”的家伙，就是西方所实施的手段，一方面能够混淆视听、扰乱兔家民众的思维判断，另一方面也在筛选符合它们“需求”的普通兔们。但凡是“理智客观”的兔，就成为了它们的目标，下步就是接触引导和“合作共赢”了。
是的，就是这么朴实直白且明目张胆…不信的话大家可以试试看，只要你在相关的消息下持续且多次表达自己认可或同情的观点，那么自然就会有“志同道合”的家伙主动找上门同你“共襄盛举”。说真的，这既是老套路，也是新手段，不过是改头换面广撒网好捞鱼的办法而已。毕竟这样做的成本实在是低的很，对方只需要敲敲键盘就能够分筛出到底哪些小兔能够为其所用。当然了，并不是很建议大家去故意“咬钩”，因为吧…网络不是法外之地，真要是不小心陷进去了，对自己的工作生活也有不小的影响。至于说为什么不清扫这些家伙…实在是没有必要也没有意义，这里我就不细说了，大家略作思考就能明白其中的道理。而关于孙卫东…还是那句话，一个美国人的事，关我们什么事？这底谁爱兜谁去兜，反正我是不会去兜…
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
