前几天，跟瑙鲁复交，引发跟朋友的激烈讨论，有人认为朋友多是好事儿，有人认为这种朋友是我们的负担。
迅速引发了一个”穷朋友多“好还是”穷朋友少“的争论。
对此，政事堂看来：
朋友多好还是少好，要取决于自己的生态位置。
打天下的时候，秘诀是把朋友变得多多，
治天下的时候，秘诀是把朋友变得少少。
打天下，当造反派的时候，是刀口向外，需要把一切的反对力量都团结成为自己的盟友，朋友越多反抗力量越大，
刘邦团队想要夺取天下，就要团结韩信彭越英布，团结张耳臧荼吴芮，做加法团结一切可以团结的力量，
治天下，当统治阶级的时候，要刀口向内，需要用最少的统治集团去管理最多的民众，朋友越少统治成本越低，
刘氏一族还想延续下去，就要按照诸侯王、外戚、功臣集团、刘姓王的顺序，从边缘开始把盟友们做减法洗出去。
几千年中国封建王朝走的都是这条路，甚至西方也跳不过这个周期律。
当年美国造欧洲的反，打天下的时候，就是全球殖民地国家的带头大哥，出钱出兵，帮助全球80%以上的国家和人口摆脱英法的殖民统治与德日的法西斯统治。
等到美国取代欧洲成为带头大哥，开始治天下，马上就从革命者变成了一幅嫌贫爱富的嘴脸，身边的朋友要么是发达国家，要么是躺在石油上的中东王爷，对于战乱的非洲不屑一顾。（目前在继续踢人中）
这并非是一种美国病，而是经济基础所决定。
