美国共和党总统初选开始起跑，美国前总统特朗普在初选首站的爱荷华州取得胜利，拿到了过半数的得票率，遥遥领先党内其他候选人。
下一站是新罕布什尔州，根据民调，特朗普的党内支持率仍然超过50%，还是一枝独秀。
这时候，美国佛罗里达州州长德桑蒂斯宣布退选，并且向外界宣布，他支持特朗普竞选。
2）如果特朗普如愿代表共和党参选，是否能够打败民主党现任总统拜登，报一箭之仇？
3）这对美国国内又会造成什么冲击？两党对立是否更加恶化？
4）特朗普如果再次当选，对欧洲、俄罗斯和中国的政策会有什么改变？中美俄欧博弈会如何？俄乌冲突和巴以冲突将如何收场？
这是一连串的问题，一连串的变量。美国国内在看，全球都在看。
去年以来，特朗普在共和党党内的民调一路走高（看图）。从去年初的40%几的支持率（紫色部分）一路上涨。其他参选人除了一位女性候选人黑利，声势慢慢看涨外，其他候选人不是在低位持平，就是一路下滑。
德桑蒂斯是现任佛罗里达州州长，佛罗里达州是人口大州，拥有29张选举人票，仅次于加州的55张，和德州的38张，和纽约同为第三大州。是以，德桑蒂斯起码在佛州占有优势。然而，他于昨日宣布退选。
德桑蒂斯很清楚，他的民调赶不上特朗普，甚至在民调上哈利也开始赶超。德桑蒂斯再坚持下去，恐怕会很难看。好在他今年45岁，还有时间图谋4年后，或8年后的总统选举。
然而，德桑蒂斯退选后说的一句话，似乎道尽了选举的现实。他说：“大多数共和党初选选民“希望再给特朗普一次机会”。”
如此坦诚的宣告，等于是向特朗普示好，递出一个透明状。德桑蒂斯是众多参选人中第一个如此说法，而且是迅速声明，似乎是为特朗普拉出一条走向总统大位的红地毯。
然而，这就是现实，特朗普的参选声势火旺，一副势不可挡的样子。
至此，共和党剩下的候选人中，能够挑战特朗普的仅有前南卡罗来纳州州长黑利。特朗普曾经于任内提名黑利为联合国大使。
既然特朗普的对手只剩下黑利一人，特朗普阵营立刻发表声明，炮火指向黑利说：黑利是全球主义者和民主党的候选人。
特朗普阵营的炮火向来犀利、精准，他很清楚共和党人厌恶民主党的情绪，攻击黑利是民主党候选人，把黑利打成是拜登一伙的。
事实上，特朗普的大选之路还真的难以阻挡。2022年8月，美国司法部下令，让FBI特工搜索特朗普于佛罗里达州棕榈滩县的海湖庄园。罪名是，特朗普于任期时带走100多份的秘密档。
拜登政府打破了美国的过往惯例，起诉前总统，并且这是美国现任总统竞选连任时的竞争对手。
当时，特朗普的声势一度进入低潮，但我们那时有个说法，除非拜登政府能够在选前对特朗普定罪，把他送进监狱。否则，无法阻挡特朗普，特朗普的声势反而会更加上扬。
那么，如果最终特朗普强势回归，再度担任美国总统，谁会感到紧张，甚至会觉得是噩梦呢？
首先感到紧张的应该是特朗普的老对手拜登。拜登好不容易于2020年大选中打败特朗普，如今再次面对特朗普，两人二度交手，如果最终还是败在特朗普手中，情何以堪啊？拜登老脸挂不住啊！
事实上，拜登这三年来一直活在特朗普的阴影中。为了向党内证明，向美国人民证明，他比特朗普优秀，能力比特朗普强。
拜登非常努力，一上任后一个政策接一个政策，一个措施接一个措施，并且是左右开弓，拳打俄罗斯，脚踢中国。
拜登先是在慕尼黑安全会议上，向全世界宣告，向美国的盟友宣告：“America is back”，美国回来了。
2022年，俄乌冲突开打后，他又向美国人民说：世界正处于一个“拐点”阶段，美国要再一次带领全球，建立世界新秩序。
哇，好壮丽的雄心，多么伟大、多么动人的宣告！拜登的原计划是，借由俄乌冲突把俄罗斯撂倒了，欧洲将死心塌地跟着美国，然后再转头对付中国。如此，特朗普办不到的让美国再次伟大，拜登办到了！而且，他还会历史留名。
如今回头看，这些似乎是梦一场。乌克兰在冲突中败阵，俄罗斯仍然屹立不摇，欧洲国家反而被拖垮，而巴以冲突又起。现在又得面对特朗普的强势竞争。
那个在2020年一直指着拜登鼻子批评的人，又回来了。上次大选的时候，特朗普不断对拜登冷嘲热讽，又给他取个外号。如今两人再次相对，噩梦再度降临。
特朗普这次是强势回归，回来报仇的？其实，报仇不需要，也不需要经由他手。不过。特朗普要向美国人证明。他在上一次大选中声称，拜登偷走了他的选举胜利。如果这次大选特朗普赢了，就可以证明他所言非虚，也可以为他洗刷2021年初国会山庄暴动事件，这对特朗普来说可以赢回极大的面子。
除了拜登和民主党的政治人物外，民主党群众也会很失望。一些民主党人把特朗普视为洪水猛兽，甚至是混世魔王。什么是混世魔王？其实就是认为特朗普是来捣乱的，来为祸天下的。
话虽如此，但不少共和党人非常支持特朗普，除了认同他的政策之外，一些人认为他是天选之人，The Choosen One。
然而，有件事是可以确定的，特朗普如若当选，美国社会必然会再一次撕裂。
其实，特朗普不仅仅是在国内骂拜登，一些海外领导人也被特朗普骂过或批评过，例如加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙、德国前总理默克尔等。特朗普执政时期，不论是国内外，只要不如他的意思，他往往会开口骂一番。如果特朗普再度执政，一些国家可能会感到不舒服，“皮皮挫”。
最重要的是，特朗普是否仍然坚持他的“美国优先”政策？特朗普是一位功利主义者，却不是一个隐忍的人。就算在初期，他忍着，只要最终还是不如他的意，他很可能又会破口大骂，批评。
所以，尽管特朗普于再度当选后初期，可能会稍微收敛，但主旋律仍然是“美国优先”。如果“美国优先”无法成行，他可能会采取孤立主义、不理会，或再度退群。当然，对特朗普最佳的诠释是“利益优先”，没有利益的事他是不会干的。
更重要的是，俄乌冲突和巴以冲突这两场冲突，特朗普会如何处理？如果这两场冲突都还持续进行的话。
从2000年以来，每当美国总统出现政党更迭的时候，新总统总是不满意前任总统的对外政策，尤其是涉及海外战争的时候。
2001年和2003年，美国小布什总统分别发动对阿富汗和伊拉克的战争。2009年奥巴马一上任，立即着手从伊拉克撤军，缩减伊拉克的驻军规模，并且还计划最终从阿富汗撤军。
拜登任期内，特朗普和共和党国会议员，批评拜登政府对乌克兰的援助是浪费美国纳税人的钱，共和党想要砍掉，或至少降低援助乌克兰的金额。
另一方面，共和党比民主党人更积极援助以色列，这形成一个强烈对比。
无论如何，巴以冲突和俄乌冲突都是在拜登任内陷入泥潭，难以自拔。在这种情况下。没有什么天纵英才的领袖可以扭转局势。而且，这是两个烂摊子，除非是认输、收手。
一个可能的结果是，从商人的利益角度出发，很可能会想办法结束乌克兰冲突，从而让美国止损，然后把责任和损失推给民主党，推给拜登。推卸责任向来是美国政界惯常的做法，特朗普更是此中佼佼者。
2023年5月，特朗普曾经说：“他不会考虑是希望乌克兰还是俄罗斯赢得战争，但是我会考虑解决它”。
他还补充说：“如果我是总统，我将在一天之内——24 小时之内解决这场战争，你需要总统的权力才能做到这一点。”
这就是特朗普逻辑，没有利益的事不做，赔本的买卖不会干。
反正乌克兰又打不赢俄罗斯，继续陷在冲突中，对美国、对欧洲是不利的。而且是越耗下去，损失越大。美国打阿富汗，打了20年，获得什么利益呢？
有关这一点，泽连斯基的确需要担心。把国家的命运交托在别人手里，无论是从哪一个角度看都是不智的。
至于巴以冲突，那就棘手了。虽说以色列于本月初，从加沙撤出数千士兵，但冲突并没有结束。
不要真以为特朗普是个混世魔王，（请注意我们是政治评论，不是宗教评论，只是点出一些议题），特朗普“有些”做法是按照圣经的说法，我们说的是“有些”。例如，特朗普于2017年12月宣告，美国正式承认耶路撒冷为以色列首都，美国大使馆将从特拉维夫迁至耶路撒冷。这就是为什么美国有部分教会人士称他为天选之人。
因此可以做出这样的推论，如果以色列坚持剿灭哈马斯，特朗普当选后很可能会选择支持以色列。除非在这段期间巴以冲突结束，否则这烫手山芋终究会交到他的手中。
对以色列而言。如果无法在未来几个月完成剿灭哈马斯的计划，以色列可能会选择缩小冲突的规模，等待特朗普上任。
至于普京方面，俄罗斯在战场上已经稳居优势，只要如我们在2022年俄乌冲突爆发后一个多月时说的，固守乌东四地， 也不求贪功躁进，当然稳操胜券。
这时候，普京只要等待美国和欧洲来谈条件即可，普京不着急，可以坐等特朗普来谈判。
最后，得要谈一谈如果特朗普再次上任后的中美关系。这是今天另一个重点。
特朗普于2018年对中国发动贸易战、加征关税，2019年同中国经济脱钩，他正是始作俑者，也是中美关系剧烈转变的关键人物，也是在特朗普时期对华为祭出零技术的芯片封锁。有鉴于此，中国需要做最坏的打算。
但这并不表示，中美关系会必然会比之前的拜登时期更糟糕。因为，一切都要看中美双方的实力对比。
事实上在拜登任期这三年，中美关系只有更加恶化，两国的关系更为复杂。
当你实力强过美国的时候，特朗普会转变成一个务实主义者。
就如2019年6月，当伊朗击落美国一架RQ-4“全球鹰”无人机的时候，特朗普最终喊停了轰炸伊朗的行动，从而避免一场人命的损失。
特朗普之所以会取消打击伊朗，就是一次务实的评估。美国打伊朗干嘛，虽然损失了价值不菲的无人机，但毕竟美国人没有损伤，若是大动干戈，双方都会有损伤。
不过，特朗普又是一个对华强硬派。只要他认为对华有优势的地方，会对华持续打压，不会轻易停下来。在这一点上，特朗普和拜登不会有什么不同。
再加上共和党国会议员多数对华强硬，当共和党籍总统上台，更不会缩手。凡美国觉得对华占有优势的地方，包括台海议题，都可能会继续出手。
总之，如若特朗普再次上任，除了巴以冲突外，中国需要准备，迎接中美博弈重回中美俄欧大国格局的主轴。
|
