最近,我看到国内不少媒体说,米莱的“休克疗法”取得了阶段性成功,理由主要是阿根廷在2023年的最后一个月:取得了股市暴涨和10亿美元贸易顺差的成绩。
尤其是10亿美元的顺差,大幅超过预期的2.5亿美元,成为外界认定米莱“初战告捷”的证据。
比如下图这个:
看到通稿后,我先是吓了一跳,莫非真的成功了?于是我赶紧去查查详细的数据,结果还真有不少发现。
首先,阿根廷月顺差10亿美元并没有什么值得惊讶的,我们看看最近这些年,阿根廷的贸易状况就知道了,如下图所见,阿根廷大部分时间贸易都是顺差,月度顺差超过10亿美元的月份也不是一个两个,只有少数时候会逆差。
之所以如此,原因很简单,作为一个老天爷赏饭吃的国家,如果卖资源都能卖出逆差,那才是搞笑的,你什么时候看到资源国会长期逆差的?
只有少数时候,比如大宗商品价格下跌,或者农产品价格下跌时,才会出现逆差,但凡价格往回涨一点,那是想逆差都难,所以把顺差归结为“休克疗法”的功劳,属实是牛头不对马嘴。
至于阿根廷股市暴涨,只要有常识就知道,一个月均通胀211%的国家股市是必然暴涨的,因为资金根本无处可去,你想存钱都不可能,通胀太高的情况下,唯一理论能追赶通胀的就是股市。
把钱放在家里,或者投资其他领域的话,你可以想想有什么合法的领域能月度收益211%。
但是投进去你就别想拿回来,就跟许家印被抓前,恒大部分债券收益率100%一样,你只要敢投钱进去绝对是大赚,只要你能拿得回来。
你想赚许老板的利息,许老板想赚你的本金。当进一步查询数据时,还会有更多发现。
阿根廷那10亿美元的月度顺差来源,并不是产品竞争力增强,出口增加所致,而是进口大幅下跌。12月阿根廷出口同比下滑13.8%,进口下滑15.2%。
进口下滑幅度大于出口,也就是对外买的东西少了,因此才会顺差。
一般来说,进口下滑有两种可能性:国内产业竞争力太强和没钱了。
中国就是前者,由于工业品出口竞争力太强,除了能源资源和农产品,还有小部分高科技产品和奢侈品,除此之外,实在不知道买什么好。
农产品的量虽然大,价值却不高,上亿吨农产品总价值往往就几百亿美元;
高科技产品和奢侈品价值高,量又不大,光刻机一年就算买100台,法国红酒进口1亿升,放在贸易总额里也是微乎其微的,因此中国的进口一直不振。
而阿根廷的情况明显属于后者。
佐证就是,12月阿根廷的全国零售额竟然下跌了13.7%,过于不正常。
在月度通胀211%的情况下,压根不会有人想持有现金,但凡手头有一点现金的,都会换成物品或者资产,所以任何大通胀的国家,零售额都是蹭蹭上涨的,房地产和股市都是十分火爆的。
但是阿根廷在12月竟然能在大通胀的情况下,让全国零售额下跌13.7%,过于不正常。只能说明比索的实际贬值幅度太大,购买力大幅下降,大家没办法,只能不买。
都不买,进口就大幅减少了,可不就顺差了。
客观地说,米莱“初战告捷”的含金量着实不太高,但国内某些人还是一片欢呼,原因在于,他们也希望在中国实施“休克疗法”。
然而,奥派不会告诉你,历史上仅有的两个“休克疗法”成功的案例–波兰和玻利维亚,都是有猫腻。
玻利维亚1984年实施“休克疗法”,后续虽然物价得到了控制,但代价是人均GDP倒退了15年之多,直到1999年才回到1984年的水平。
波兰则是得到了西方的集体输血,为了打造一个样板间,西方仅90年代就通过各种直接和间接手段,向波兰输血逾500亿美元,相当于90年代波兰GDP的35%左右。
波兰体量小,西方咬咬牙还能输血得起,俄罗斯体量太大,援助少了没用,援助多了给不起,所以“休克疗法”注定是失败的。
从这个角度说,米莱未必没有成功的可能,如果能得到西方90年代,对波兰那般输血力度的话。