香港邀请梅西所在的“迈阿密国际”来港举行友谊赛，本来是想在春节来临之际给香港人过年增添一份喜庆气氛。
结果，谁也没有想到的是，这场东道主精心安排的体育活动，因为梅西的失德行为，让许多人的喜气变成了怒气。
这就像是一个人在过年时，本想穿着新鞋子出门开心，结果却踩到了一泡狗屎，恶心得不行。
然后，梅西到了日本又奇迹般的伤愈复出了，他在下半场替补出场，跑得还挺欢的。尽管没有参加点球大战，但“迈阿密国际”在日本基本上履行了比赛合同。
据日媒称，“迈阿密国际”与日本主办方的合约当中关于梅西部分的要求跟中国香港主办方是类似的，也就是至少他要上场30分钟以上。
再横向对比梅西此次随队的亚洲行，共有6场友谊赛，梅西踢了其中5场，但偏偏缺席香港站，这摆明是对中国香港和广大球迷的侮辱。
今天，据@人民网评（人民网官微）等多家网媒报道，中国足协已暂停与阿根廷足协合作，中国足协官网也删除关于梅西的新闻。
看来，“下架梅西”已经开始行动了。
这位曾经受到中国球迷无比溺爱的阿根廷球星，正在受到许多人的唾弃。
梅西个人的商业代言版图也势必受到影响，因为这些企业与中国内地和香港市场关系密切。
另外，阿根廷国家三月份来华比赛也很可能被中方取消。
在1月30日，阿根廷国家队官微宣布确认他的“中国行”行程，时间、地点都已经公布。
不过，赛事主办方今天的回应是“暂时还没有定”，看来这场活动大概率会被取消。
梅西失德行为引发的冲击波不仅冲垮了他在中国的个人形象，也波及到了更大范围。
到今天，大家已不相信这是所谓的伤情问题，也不相信是什么合同问题，更多人相信就是梅西故意要在香港搞事情。
以伤情为由拒绝在香港出场，这个谎言在日本已被拆穿了。
一些“梅粉”就剩下用合同问题来胡搅蛮缠了，说合同约定可能不明确。
其实合同并不是主要问题，香港方面不是舍不得那1600万赞助款，香港和内地到场观众也不是花不起看球费用。
而大家是被梅西的态度所激怒，已经忍无可忍，你就算是天王老子，老子也照骂。
请问，哪里的商业比赛合同会细化到某位大牌要“微笑几次？微笑多久？和几个人握手？跟球迷互动几次？绕场致意几米？……”
你是人，就要有做人的基本素养。既然不想上场又何必来？既然来了又何必全程摆脸色？
退一万步说，就算梅西以伤情为由拒绝上场，但只要赛后他能在球场表达善意，说几句漂亮话，跟大家互动一下，那么，大多数人也会原谅他。
然而，就连这简单的事情他也要拒绝，这难道还是商业合同的问题？
大公文汇网昨天指出了一个体育之外的问题–政治。
“一边是被制裁的中国官员，一边是在美国揾食定居的球星，没有收过指示，没有精心安排，不可能出现这种难度极高的刻意回避。”
梅西在颁奖现场就跟老鼠躲猫一样躲来躲去，他在躲什么？就是想避免跟中国香港特首握手。
有的人说梅西向来如此，他总是远离政治人物。
比如，在2022年阿根廷世界杯夺冠后，费尔南德斯总统邀请阿根廷队到总统府做客，但梅西却拒绝了邀请，这让费尔南德斯总统相当尴尬。
所以，梅西是一位有“政治洁癖”的球星。
真的是这样吗？
1月，“迈阿密国际”访问萨尔瓦多，该国总统纳伊布·布克尔会见了全体队员，梅西不是照样到场与他握手吗？
不是梅西有什么“政治洁癖”，而是他“很懂”政治。
费尔南德斯总统是阿根廷左翼，如果梅西去总统府参加会面，那就会为左翼阵营在2023年的总统大选加分。
如果他不去，就等于是在为右翼阵营加分。
由于他是职业球员，不便在政治问题上发声，但可以通过一举一动巧妙地反映自己的政治倾向。
萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔则是右翼亲美势力“民族团结大联盟”（GANA）的代表人物。
2018年，萨尔瓦多政府决定与台当局“断交”，与中国建立了外交关系。
2019年3月，布克尔赢得大选，成为萨尔瓦多新总统。
他当选后就声称重新评估与中国的关系，配合美国企图与台当局进行官方接触。
在中国发出警告和2020年特朗普败选后，布克尔才停止了折腾。
也就是说，梅西的“政治洁癖”是有选择的。
米莱这两天不是在以色列访问吗？他在哭墙前哭得稀里哗啦，说自己要皈依犹太教，要保卫以色列，还宣布将阿根廷大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，承认耶路撒冷是以色列首都。
梅西之前到以色列参加活动，在现场非常配合，”梅粉“可别说是商业比赛合同里有这些细节安排。
内塔尼亚胡是不是政治人物？他不仅是以色列总理，他的双手还沾满了巴勒斯坦人民的鲜血，梅西对这双手有躲躲闪闪吗？合影时两人还肩并肩呢。
众所周知，阿根廷是天主教国家，梅西全家都是天主教徒。
但梅西到了哭墙，还戴上了犹太人的小圆帽。其实到哭墙参观，可以戴礼帽、棒球帽，表示人的头顶之上还有更高的存在，头顶不能直接对着天（上帝），不一定要戴上小圆帽。
在巴以冲突爆发后，国外网友曾对在美国工作的名人立场进行过分类。
泰森、波特曼、赞达亚三人都是同情巴勒斯坦的，而梅西则支持以色列。
美国一直在流传一个传闻–犹太资本控制了美国文体圈。
有的明星是被迫的，而有的明星则是主动迎合，用迎合美国的“政治正确”的行为来融入某个圈子。
梅西在中国香港的表现显然是在主动迎合西方某种政治倾向。
拒绝上场，就表明自己在拒绝什么；不说话，就是自己在“说话”。
大公文汇网昨天指出的问题极可能就是这场闹剧的关键所在。
有人以为我在“黑”梅西，但如果看过我以前文章的话，我是挺喜欢梅西的。
然而在国家面前，在尊严面前，我将永远唾弃梅西。
梅西在中国被下架，一切都是他自找的。
如果美国将对抗中国的领域扩大到文体明星，我们也应当做好心理准备。
