今天的文11点发，我先针对昨天留言答复下。
昨天第二篇点击直链阅读 公知们爱美国，究竟爱的是什么
可能昨天没写清楚，其实我就是讲个最简单的经济学道理，没有为谁鸣不平，因为我从来不敢为大厂的996的员工鸣不平，向来在我的留言板里面最支持996的就是996的员工。
我说他不容易，人家直接一巴掌呼我脸上，我不是傻吗？
其实读懂了模型，就懂了为啥最支持996的是武举人，而不是黄四郎。
究竟谁赢了，谁输了？
县长花了钱做基建，修好了路，铺好了桥，黄四郎开了工厂，按照劳动法雇佣了4个人，这个工作刚好饱和。
现在黄四郎搞234原则的996,234原则就是2个人干4个人的活，发3个人的工资。
黄四郎开除了两个人，就留下了武举人和胡万，胡千和胡百两个人回家了，干的活没有变。
变化以后，谁赢了，谁输了？
黄四郎、武举人和胡万赢了。
武举人和胡万挣的比原来多，而且现在高失业率，自己的优越感更强了，他们很开心，回去参加同学会，倍儿有面子。
黄四郎也赢了，黄四郎挣的也比原来多，而且少了两个人要买福利和社保。
而武举人和胡万更需要996，因为黄四郎已经是首富上岸了，而他们两个人的「钱途」才开始，他们在这个时候比黄四郎更需要钱。
第一、县长输了，县长搞基础建设让企业开工厂，结果企业只完成了计划就业率的50%，还有两个失业率。
因为就向我们说的，中国在最近的10年，程序员是最大的涌现的一批中产，他们买车买房，刺激了中国经济的全面发展。
但是我们有一个误区，就是认为黄四郎有功劳。
关键问题是，以中国现有的人口规模，网民数量，基础建设。中产的规模本来还能扩大50%，但是被干掉了。
国家搭建基站、修铁路公路搞物流，刺激经济的效果被损耗掉了。
那么核心问题是：黄四郎干掉了2个就业率还是增加了2个就业率？
当然，你要说这个工厂就黄四郎一个人能开，没了他世界就不转了，那就当我没说。
