前天，我们在文章《什么情况！OpenAI发布视频生成大模型Sora，人工智能视频直接取代现实世界？》向大家介绍了美国AI初创公司、ChatGPT的发明者OpenAI近期推出的视频人工智能Sora，引发了大家的热烈讨论。
其实不仅大伊万在发文评价Sora，这几天在评价这款视频AI的文章不少：
有些文章对Sora不吝溢美之词，认为这是继去年的ChatGPT以来，AI领域的又一大技术进步，甚至有人将其吹成新一轮工业革命的先声，“美帝掌握核心科技”云云。
而另一些人则对Sora不屑一顾，认为完全就是美国人搞出来的“奇技淫巧”，只会制造大量的电子垃圾，Sora再厉害，也没有办法帮美国批量制造各种工业制成品。因此，什么Sora和ChatGPT都是虚头巴脑的东西，只有我们的工业化实力才是正儿八经的。
 如何看待人工智能技术
那么，大伊万如何看待Sora为代表的人工智能，它到底是新一轮工业革命的先声，还是只会制造出大量电子垃圾、美国加州技术资本用来圈钱的奇技淫巧呢？很明显，Sora或者ChatGPT这种东西，暂时还没有达到工业革命的高度。
所谓的工业革命，按照历史的角度来看，三次工业革命的代表，都是人类在能量利用领域发生了质的飞跃，包括第一次工业革命是对蒸汽机的运用，第二次工业革命是对以石油为代表的化石燃料和电力的运用，第三次工业革命是对核能的利用。其实，以核能技术在现实生活中的利用情况，大伊万都认为核能技术本身不足以构成单次工业革命的充分条件，似乎应该将核能和其它清洁能源技术，比如太阳能、潮汐能、地热能等并列，但即使如此，以上清洁能源是否让人类的能量利用水平达到了代际飞跃。
如果连这一点不存在，那第三次工业革命也是需要打个问号的。至于互联网技术、包括AI信息技术等，充其量是在工业革命对于能量利用的基础之上，萌发出来的一种能源利用方式。这种利用方式可以最大化能源利用的效率，从而将现有的能源水平尽量转化为人类社会的物质基础，力求做到最大的能源转化率，这种利用方式本身并不做功，只会消耗功率，但会类似于评估热机一样，看能够达到多高的热效率。
因此，从对于工业革命的评价标准来说，诸如ChatGPT和Sora，它本质上还是如何达到对于现有能量利用水平的最大化、最优化，无法带来能量利用水平上的质的飞跃，故而本身算不上工业革命。尽管Sora、ChatGPT、文心一言之类的AI系统本身达不到新一轮工业革命的水平，但是其对于现存人类社会能量利用效率的提高，倒是显而易见的，对于人类社会生产方式和劳动生产率的提升，同样是显而易见的。在这里，咱们要尤其提一提ChatGPT这种东西。
ChatGPT或者文心一言作为一个文字类的AI，它所具有的一个性能特点，就是可以自我迭代、自我学习，也就是你从输入电信号到它处理再输出电信号，中间形成思维闭环，每迭代一次它的思考能力就提升一次。也许刚一开始，它输出的文字毫无意义，只是一大堆文字垃圾，但是你只要和它互动的越多、互动的信息量越大，那么它的思考能力、逻辑能力、表达能力会飞速进步。
这种进步，打个形象的比喻，就好比一个三岁小孩的思维能力成长为一个十八岁青年的思维能力一样，你看三岁小孩的思维水平简直幼稚的可笑，但是看一个十八岁青年，其思维已经基本成熟了。文字类AI只不过是在计算机里复现了这个过程而已，且它有强大的算法加持，这种思维的成长与成熟速度会远远超过你的想象，从小孩成长为成年人需要18年，但在计算机的虚拟世界里可能只要几个小时就可以。
所以，认为ChatGPT或者文心一言毫无意义，只能用来制造文字垃圾，认为Sora这种东西只能用来制造粗制滥造的短片，大伊万的观点是，可能是你迭代少了，喂的数据量不够。事实上，以大伊万了解的情况，无论是文字类AI还是图像类AI，现在早都已经有了非常成熟的运用：
以文字类AI来看，就大伊万知道的情况，很多大厂已经在用它来撰写大量的文字报告，甚至进行某些产品的详细设计，只要你给它喂足够的数据，那么它会以非常快的速度给你输出成品。以一些大厂、甚至央企的朋友给大伊万反馈的情况，文字类AI输出的数据，经过短暂调整就可以直接运用，相比原先需要费时费力撰写的计划书、投标书、设计方案等，效率提高了十倍不止……这代入到Sora这种图像类AI的话，那么可运用的场景就更多了。
还是以大伊万了解的情况，现在一些写真图片摄影师、写真图片网站，已经开始使用AI训练自动辅助修图了，相比每张图都需要用PS和LR调整，AI辅助训练修图速度又快又好，极大地提高了劳动生产率。而且本质上来说，被拍摄的“人”还依然是“真人”，这还只是图像类AI最为初级的运用，而进阶级的运用我们之前说了，可以用来制作短视频、制作长视频，甚至用于电影的拍摄，让一些真实的偶像“虚拟化”。
最后，文字类AI和图像类AI综合起来，还会有更加恐怖的运用场景。比如我们举一个最典型的例子，刚刚结束的阿瓦迪夫卡（阿夫杰耶夫卡）攻坚战，原本的战况复盘，要么靠收集大量的资料，要么靠图上作战推演。但如果有文字类AI和图像类AI，你只要往里面喂数据、文字AI处理、图像AI展现，完全可以做到将整个阿瓦迪夫卡攻坚战的全过程，以全景式视频的方式展现出来。特定时间断面上某个士兵，某辆坦克是如何行动的，都可以一清二楚！
当然这说的有些夸张，但正如我们前面说的那样，只要你的数据足够多，那么它模拟出来的场景就越接近真实。在此基础上，比如你想根据阿瓦迪夫卡战役的战果，来进行下一阶段战役计划的制定，那么完全可以借助AI辅助系统，来制定切实可行的战役计划，拿出战役计划之后微调即可运用。这从本质上来讲，同样极大提高了人类实施军事行动的效率。
那么，如何看待在一些人的观点里，把文字和图像类AI和现实生活中的工业生产力对立起来的观点，并认为美国人搞这种AI完全不值一提，全是噱头呢？
这个问题，大伊万的观点吧，咱们打个比方，AI好比人的大脑、工业生产力好比人的骨骼肌肉。一个人如果只有大脑但是骨骼肌肉不发达，那就是手无缚鸡之力的文弱书生，诸多大脑里的想法无法转变为现实生活中的生产力；如果一身肌肉疙瘩但是大脑简单，那就是莽夫一个，很多事可能办得十分粗糙。
因此，对于我们来讲，最佳的选项，是把AI和工业生产力统一起来。毕竟我们前面说了，AI作为一种新型的，可以极大地提高劳动生产率的能量利用方式，它对于工业生产，本身就可以有倍增器的效果。现有的资源如何做到最优分配，工业生产中如何进行技术改进，包括我们前面提到的利用AI进行辅助设计，如此等等，都代表着AI对于现代工业来讲，堪称意义非凡。
事实上，AI对于军事来讲也是一样的，比如我们之前提到的苏-35S战斗机的空战AI“决斗”，或者未来可以用于防空作战的AI辅助决策系统等，同样是一种可以做到军事装备运用效率最大化的形式。从这个角度看，大伊万实在是不知道一些人为什么偏要把AI和工业生产力对立起来，明明在AI的加持下，我们原本就很强大的工业能力，必将会迸发出更加强劲的生产力，生产效率会得到进一步提高，非将二者对立起来为何？
当然，目前对美国来说，美国的工业除了少量工业门类尚存优势，在绝大多数工业门类上，已经落在了我们后面，这让美国即使有了AI的加持，它也很难把自己的工业化水平恢复起来。这就好比我们前面提到的那样，光有一个还算发达的大脑，但是肌肉和骨骼都萎缩了，堪称四体不勤五谷不分的书生。但对于我们来讲，我们现在肌肉水平足够发达，如果有一个更加聪明的头脑来指挥我们的骨骼和肌肉，那我国的工业水平会发展到何种地步简直不可想象。
因此，对于目前的AI大潮，我们还是要抓紧时间迎头赶上，不能因为这些东西是美国人先搞出来的，而美国现在的工业水平不怎么样，就把这两件事情给联系在了一起，好像美国人搞AI是钱多了闲的没事干一样……抓紧时间认清这种新的生产工具，认清这种生产工具对于生产率的提高具有重要作用，然后做到比美国人速度更快，这才是重要的。
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
