农民的收入有多低?
中国有6亿人，月收入低于1000元。
很多城里人对此难以理解，因为很多月入5000的中产都觉得自己应该是赤贫阶层，从不承认自己是步入中产门槛的人。
如果月入5000算赤贫，那么月入1000算啥，这一点他们从来没考虑过。
因为他们不认为这地球上存在月入1000的人，自己在工资之外每个月的社保都不止1000了。
全国有几个月入低于1000的穷人我可以理解，全中国有6亿人这么穷？
别逗，我不信。
中国有9亿农民，绝大多数以种地为生。
如果只靠种地，那他们确实这么穷，也只能这么穷。
我给大家算一算种地的明细账，大家就明白了。
种地的收入有多低？
中国目前有18.2亿亩耕地，9亿农民，人均2亩地。
其中不少是旱地，盐碱地，山地等劣质土地。
在这些贫瘠的地区，人均也许有三四亩地，在那些雨水充沛的好地方，人均就那么一亩三分地。
那些优质好土地，一年能赚多少钱呢？
在中国的这18亿亩耕地里面，种植传统粮食作物的，约16亿亩，每亩的年收入约1000多元。
这只是毛收入，如果还要扣掉成本，那利润就更低了。
小麦，如今的平均年亩产为1150斤，每斤收购价1.12元，算下来每亩地每年可以收入1288元。
然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本60元，播种人工费20元，一年浇水成本80元，农药成本50元，收割费和运费70元，合计成本560元。
因此种小麦，一亩地的年利润是728元。
玉米，平均年亩产1250斤，每斤收购价1.15元，每亩毛收入1437.5元。
然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本40元，播种人工费20元，一年浇水成本40元，农药25元，收割和运费100元，合计成本505元。
因此种玉米，一亩地的年利润是932.5元。
为什么很多农民宁可抛荒也不愿意回老家收粮食，因为如果地少了，收粮食赚的钱还不够来回的火车票和耽误的工钱。
经济作物呢？
以种植食用葵花，也就是你平时吃的瓜子为例。
我这里找到了新疆生产建设兵团第十师的数据，他们种的葵花，一亩地年产量是550~600斤左右，收购价格是每斤7.5~9元，算下来每亩地毛收入2465元。
但种葵花的科技含量比种小麦高多了，成本也高，各种地膜费等等的全算上，每亩地成本大概是1200元，净利润1265元左右。
比种粮食高很多，但也没高多少。
特别赚钱的比如大棚草莓之类的，那投资和技术门槛是非常高的，销售门槛也很高，不是每个农民都能种的。
绝大部分农民能种的，就是粮食。
种粮食还不是收入最低的，最低的是大豆，这玩意亩产低的令人发指。
假如没有国家补贴，那么种大豆是亏钱的，稳亏不赚，种的越多亏的越多。
一家三口人，种七八亩地，每年赚到手的钱撑死就5000块，然后三口人用。
算一算， 人均月入138元。
如果家里有七八亩地，而你每年只种粮食的话，那你家的人均月收入基本不可能突破200元。
很多农村家庭负担不起孩子每年5000元的大学学费，并不是哭穷，他们是真的负担不起。
中国的农业县无一例外都很穷，挣扎在贫困县和贫困县边缘，乐不此疲的摘帽戴帽。
而中国的百强县，无一例外都是工业县，一个以农业为主的都没有。
很多人对我上面的结论嗤之以鼻，农民种地赚不到钱，可以打工啊。
只要来到城市，随便找哪份工作月入不得两三千，甚至我听说七八千的都有，怎么可能月入低于1000呢？
虽然苦了点，不体面了点，但是肯定赚钱，让他们都去城市打工不就完事了。
实际上，中国目前不仅有农民外出打工，而且数量非常惊人，足足2亿农民靠打工为生。
要不然，你以为为什么9亿农民只有6亿月收入低于1000元呢？
你觉得是个人就能在城市生存，是个人就能找到至少月收入两三千的工作，那是因为你是大学毕业，至少是高中毕业。
但你知道中国有多少人连小学都没毕业么？甚至连识字都是政府全面扫盲给硬生生教出来的。
去工地搬砖，去当水泥工，那绝对不是谁都能干的活，有些需要力气很大，有些需要一定的技术。
你训练训练就能行，不代表6亿中国人训练训练也能行。
而且从社会宏观整体来看，中国的城市绝无可能给农民提供9亿工作岗位。
把这9亿农民全部迁入城市，带来的不是全面富裕，而是全面灾难，因为他们没有工作，会连饭都吃不上。
中国为什么一直对就业岗位这么重视，任何能增加就业的机会都要尝试一下。
但实际上，哪怕工作岗位再增加7个亿，农村也能提供出足够的劳动力。
在能提供给农民的搬砖工、建筑工、工厂苦工等就业岗位总共就只有2亿的前提下，无论你怎么努力，9亿农民就只能有2亿上岗，其余7亿注定只能待在农村。
最强壮的，最有技术的，最努力踏实的，最有学历的2亿，才能当农民工。
全面提升农民的基本素质很难，这是中国穷困历史留下的老问题，需要时间，漫长的时间来解决。
你可以对农村的新生儿执行九年义务教育，让他们都有能力外出打工，但你没办法对农村那些五六十岁的人执行九年义务教育，他们很多人真的只会种粮食。
但那些五六十岁的人，一样是人，一样会被统计收入，一样渴望富裕的生活。
中国这边农民人均2亩地，美国那边人均1000亩地。
确实很少，但1000亩地就能赚100万，这可真不少。
一个美国农场主家里四五口人，都会被统计为农民，换句话说在美国拥有5000亩地的农场主，只是达到了平均值。
而且美国的土地大多质量很好，平原很多，而且黑土地遍地都是。
5000亩地，按中国的精耕细作，一年可以赚500万。
农民和农民是不一样的，虽然都是种地，但地多到一定程度，那叫地主。
粗放式管理，全部机械化，大大节约人力的同时，必然导致单亩的产量下降。
事实上美国的一亩地，一年才仅仅产生280元人民币的收益，不仅是粗放式管理的问题，还有美国粮价的问题，美国粮价异常便宜，便宜到其他国家不敢想象。
虽然一亩地一年才赚280元，但架不住地多啊，5000亩地，一年可以赚140万，约合二三十万美元，已经达到了美国中产家庭的标准，而且还算蛮富裕的中产。
如果中国有那么多的工作岗位可以吸纳农村剩余劳动力，全国只留300万人当农民，那自然也可以把农民搞的很富。
但中国资源有限，就业岗位和耕地数量都有限，实在是做不到美国那样。
既然没办法增加土地的数量，那我们能不能增加粮食的单价？
日本的农民也很富，日本的农民数量也很少，日本有能力给国民提供足够多的工作岗位来吸纳多余的农民。
像美国，但又不完全像，因为日本的土地数量相当有限，但总人口太多。
所以日本不能学美国那样，对土地粗放式管理，日本要挖掘土地所有的潜力，尽可能增加国内粮食的产量。
美国28亿亩土地，国内3亿人口，再怎么对土地粗放式管理，也不可能出现粮食不够的情况，顶多就是对外卖的粮食少一点，收入低一点而已。
日本只有0.7亿亩土地，国内1.3亿人口，敢对土地粗放式管理，一旦外国粮数量不够，国内分分钟闹饥荒。
中国的土地质量不如美国，但日本那边的土地质量更差，耕地大多位于山地和丘陵，平原地形很少。
因此，日本对国内农业执行高价保护，其国内粮食市场，哪怕美国威逼利诱多少年日本都坚决没有放开，即便美国大军就驻扎在身边，日本政府也不放开。
所以日本的粮价特别贵，大米售价高达20元/斤，借此来保证农民的收入，确保农民对土地的精耕细作。
一个国家，如果口粮依赖于进口，这和脖子伸到别人刀下没有任何区别。
所以中国对农民的保护政策，更像日本，通过提升粮食价格来保护农民。
辛辛苦苦种一年粮食，一亩地才赚1000块，一斤粮收购价才一块钱，这叫保护农民？
中国的耕地情况虽然不如美国，但比日本还是好很多的，而且国民人均收入确实也不如日本，所以粮价没必要提的那么高，只要把粮价提升到能刺激农民生产出足够国民食用的粮食就可以了。
因为美国那边，粮食商对农民给出的玉米收购价，最高最高的一年，是7.5美分/斤，合0.52元/斤。
而美国玉米收购的最低价，是3美分/斤，合人民币0.2元/斤左右，低到让人不可思议。
经过两天的测试与系统重构，我们的支付问题已经解决，请老友们放心支付。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决
