01
俄乌冲突即将两周年了，但是作为乌克兰背后的主要支持者之一，欧洲到现在似乎都还没有想清楚，欧洲到底在为谁而战。而关于这场冲突，欧洲所希望达到的战略目标是什么，准备用什么样的手段，去达到这种目标，似乎就更加糊涂了。
但是对于美国而言，俄乌冲突，美国的战略目标，手段，都是非常清晰的。对美国来说，俄乌冲突的第1个目标，就是通过制造冲突来制造危机，从而迫使欧洲的资本向美国回流，这也是美国开启加息周期，与俄乌冲突几乎是同一时间爆发的主要原因。
除此之外，美国的第2个目标，就是要在欧洲与俄罗斯之间进行地缘上的战略切割。现在瑞典芬兰都已经加入北约，俄乌之间的冲突旷日持久，这都比较符合美国的战略设想。
但是欧洲作为这场冲突背后，美国最重要的支持者，以及很多重大事情的当事方，欧洲到底想要达成什么样的目标？似乎依然是一个谜团。
俄罗斯本来是欧洲最重要的廉价能源供应基地，除了能源之外，俄罗斯还有大量的原材料，初级工业产品，是欧洲工业的重要供应国，可以说俄欧之间，在经济结构上，本来是极为互补的关系。
但是在俄乌冲突之后，这种关系遭到了大肆的破坏。你不能说欧洲对此毫不知情，因为俄乌冲突的导火索，远在多年之前的明斯克协议签署之时，就已经埋下了，而欧洲的德法，作为明斯克协议最重要的参与方，对此心知肚明。
甚至德国前总理默克尔，曾经说，明斯克协议就是欧洲主导，用来迷惑俄罗斯的缓兵之计。然而既然是缓兵之计，为什么欧洲的能源结构，与俄罗斯之间的经贸关系，没有提前进行相应的调整呢？难道说欧洲已经盲目自信到，认为自己一定会获胜，肢解并占领俄罗斯吗？
俄乌冲突之后，一方面欧洲的资本大量外流，另一方面，由于能源供应的破坏，北溪管道被炸，导致大量欧洲工业企业不得不向外转移。在这个过程中，你完全看不到欧洲有什么长远的战略构想和计划。
如果说他们在执行一个什么策略，那大概就是在执行被美国牵着鼻子走的策略。
所以说在冲突持续两年之后，关于这场冲突要怎么继续或者要怎么结束，欧洲似乎依然是一头雾水。欧洲在战争中投入了大量的人力物力和财力，但是欧洲将要达到什么样的战略目标，现在依然搞不清楚。
之所以会出现这样的局面，我想可能最主要的原因，就是欧洲不知道在为谁而战。或者根本上来说，欧洲知道自己在为谁而战，欧洲可能是在为美国而战，也可能是为乌克兰而战，但肯定不是在为欧洲自己而战。
02
今年以来，在俄乌冲突中，乌克兰一方出现了重大的挫折。乌克兰经历了乌军总司令换人，又放弃了顿涅茨克地区的战略重镇阿夫杰耶夫卡。两年下来，乌克兰可以说已经再次重新回归了现实，那就是没有任何取胜的希望。
乌克兰面临的未来，是小败还是大败的问题。而乌克兰的背后，有美国，英国，欧洲国家。美国和英国的目标很简单，就是希望他们继续打下去，最后在乌克兰形成俄罗斯与北约之间的战略缓冲区。
而这就是我昨天文章里说的未来新冷战，在欧洲一线的主要地缘战略格局。
但话说回来，还是那个问题，欧洲到底图啥呢？我觉得只能理解为，欧洲国家的政客，都已经全身心的投入到了，为美国利益服务的事业中去了。他们根本就不是为欧洲人民的利益在服务。
前段时间，乌克兰在战场上岌岌可危，美国的援助在国会受阻，迟迟不能到位，这个时候又是英国率先站出来，与乌克兰签署了国家之间的安全协议，并承诺继续向乌提供所需的援助。
英国表态之后，随后德国和法国跟进，采取了相同的策略。在德国总理朔尔茨最近的一次公开讲话中，无意透露出的消息就是，英国的军队已经进入了乌克兰战场。
法国总统马克龙也公开说，不排除法军可能会进入乌克兰作战。而根据俄罗斯最新透露出来的信息是，德国军官在讨论如何使用金牛座导弹攻击克里米亚大桥，随后这个消息遭到了德国的否认。
但是从英法德这一系列的公开表态来看，欧洲已经重新达成了战略一致，那就是会在乌克兰继续鏖战下去。能得到法德的继续支持，这可以说是美国和英国在战略上的胜利。
正如我昨天文章中说的，就这个情况，你还能指望欧洲有什么独立性吗？
而美国这个时候在干什么呢？前段时间，美国总统拜登发表声明称，将暂停审批新建液化天然气（LNG）出口项目。
在北溪天然气管道被炸之后，美国已经超过卡塔尔，成为全世界最大的液化天然气出口国，而主要的出口目标，就是欧洲国家。美国这么干，多少有一点限产保价的意思。
美国要赚钱，就只能苦一苦欧洲老百姓了。
美国现在主要的战略资源，都在用来应付我们。那么在西线，在俄乌冲突战场上，就需要欧洲国家作出更大的牺牲。美国还需要更多的金融资源，这也需要欧洲的支持，未来美国要主导新冷战，还需要欧洲作为核心的基本盘。
欧洲面对这个纷乱嘈杂的世界，似乎就是那个坐在角落里默默受伤的人，因为他已经向美国承诺了，你们尽管闹，全场我买单。
然而在未来的世界，世界格局如果走向冷对抗，欧洲其实应该向英国学习，制造冲突之后，还要马上抽身出来，去做东西方之间的桥梁，才能争取自身的利益最大化。
也就是说，虽然得罪美国是万万不行的，但是最好也不要跟东大搞僵。
因为可以这么说，欧洲与东大之间的余地，就是欧洲在美国眼里最大的利用价值。如果欧洲所有的利益都100%与美国捆绑，那么就只有做燃料的下场。欧洲的立场如果有所摇摆，美国可能反过来还必须投入资源拉拢它。
不过这一切的一切，都有一个前提，那就是欧洲人要搞清楚，欧洲到底在为谁而战？
