先看一下最近有关这方面的消息：
苹果放弃造车，特斯拉德国工厂被纵火，美国气候特使克里要退休，奔驰宝马放弃新能源车，欧洲推迟淘汰燃油车时间，丰田章男抨击电动车，欧洲对中国电动车要进行反补贴调查，美国要对中国新能源汽车加重税，网评造电动车是走错了方向，欧洲将对中国光伏产品进行反倾销调查，美国将对中国光伏产品加征关税……
从上世纪末开始，西方开始设置气候变化议题。这个议题是一帮资本家、政客和律师闭门讨论推出来的，没有地理、气候专家参与。内容主要是，现在地球上二氧化碳排放越来越多，造成地球温度升高。一旦地球温度升高到一定地步，南极、北极冰川将会融化，地球水平面就会提高，很多陆地将会被淹没，威胁人类生存。所以，人类要开始重视气候问题，减少地球二氧化碳排放量，控制地球温度升高。因此，全世界要控制碳排放，尽量使用清洁能源，减少传统化石能源的使用。要制定一个排放总量，然后世界各国分配排碳配额。排碳配额如果不够，可以向配额富余的国家购买。超额碳排放，将被罚款。
之后，西方国家通过各种“专家”的研究和讨论，得出了一个最大排碳值。然后他们强行进行配额分配，参照各国经济总量，西方国家划走了44%，剩下来国家分配56%。实际上，就是占世界人口15%的西方发达国家拿走了接近一半的排碳配额，人口占世界85%的发展中国家和贫穷国家分配仅一半多一点的配额。并且规定了各国碳达峰（排碳量达到本国最高峰）和碳中和（通过其他方式如植树，消耗掉本国排放的二氧化碳，达到二氧化碳零排放）时间，以达到全球二氧化碳排放逐年减少的目标。
这个事情如果进入实质性实施，西方可以从中获得很高的利益：
1、可以有效阻止后发国家的发展，特别是像中俄这样的大国。
一个国家要发展，必须走工业化道路。要走工业化道路，必然要消耗大量廉价能源，这就是煤炭、石油等化石能源。但是这些能源都会产生大量的二氧化碳和其他有害物质，而西方现在限制了你的排碳，那你的能源就不够用。西方已经完成了工业化，他们对化石能源的需求量已经少了很多。在这种情况下，发展中国家要想通过工业化发展，最终赶上发达国家，让自己的人民都过上好日子，就是黄粱一梦。
所以，中国为首的发展中国家坚决不同意，要求按照人口比例进行排碳配额分配。西方之前一二百年工业化过程中排放了大量二氧化碳，我们暂时不追究。但是现在，必须按照人口比例分配。中国非常大度，我们不要人均排碳量，给我人均80%的排碳量，这个可以吧？别说中国人口基数大，中国人不是人吗？印度人不是人吗？这就是当年丁仲礼院士怼柴静的核心意思，我们不要求多，合理要求总是必须的。
当然，保护环境是好事，中国也给予大力支持。一个国家要工业化要发展，必然要经过一个重污染期，这是避免不了的。中国上世纪八九十年代就是进入重污染期了，那时候我们需要大量的电力、燃油、煤炭能源，空气、土壤、水源都遭受了严重污染。所以，我们也需要快速通过这个污染期，然后就要开始治理污染，恢复蓝天白云。绿水青山，就是金山银山
所以，西方推动清洁能源发展，我们也紧紧跟上，大力推动水电、风电、天然气、核电等发展，并带动用电产品的发展。
我们当时给出的环保时间是，2030年碳达峰，2060年碳中和。现在碳中和时间我们自己提前，到2050年。我们不仅在大量种树，而且还发明了一项新科技，就是可以利用空气中的二氧化碳制造淀粉，这就可以有效的进行碳中和。工业淀粉可以制造酒精，这又是新的清洁能源。
2、把排碳权当做稀缺资源进行买卖，必要时可以打造“碳币”，即推出一个以排碳配额为锚定物的新货币。
