目前，俄乌冲突已经爆发744天，在乌军投入了6到7个尚存战斗力的旅、在别尔蒂奇到托尔嫩克一线发起拼死反冲击之后，阿夫杰耶夫卡方向的战斗终于又进入了我们熟悉的节奏，一旦进入这种作战节奏，那就说明这仗快不起来了，所以目前各条战线的战况，我们可以暂时停止跟踪了。
还是说说近期双方战术兵器交战的情况好了，当地时间3月6日，俄罗斯国防部发布了一段俄军摧毁乌军M142“海马斯”高机动远程火箭炮系统的视频。在视频中，俄军首先使用无人侦察机于中空盯住了一辆处于机动状态的M142“海马斯”，尔后立刻召唤了俄军火力攻击。从攻击后效来看，实施打击的可能是俄军集团军属炮兵旅或战术火箭旅下辖9M723“伊斯坎德尔”战术导弹或9K58“龙卷风-S”远程火箭炮。俄军的打击相当精准，直接命中了短停的“海马斯”并发生了大爆炸，爆炸导致“海马斯”车上已装填完毕的GMLRS火箭弹发生了殉爆，而位于“海马斯”前方、担任前导警卫车的“悍马”越野车虽然没有被爆炸直接摧毁，但是却和“海马斯”发射车一样，没有发射班组跑出来，证明整个发射组都全组尽墨了。
倒霉的不止是“海老师”，这段时间美军交付给乌克兰军队、装备在乌军著名的全北约旅第47机械化旅的M1A1SA型主战坦克那更是倒了大霉了。在别尔蒂奇方向的交战中，俄军在短短一周之内就摧毁了3台M1A1SA，2台基于M1底盘的M1150型装甲抢救车。其中一台M1A1SA居然是在机动过程中，与俄军T-72B3M型主战坦克发生了遭遇战，结果T-72B3M先敌开火，第一发炮弹就准确命中并击穿了M1A1SA，当场把这台美国造的铁乌龟打瘫在了原地。
这可能是首个实锤的T-72系列主战坦克击穿击毁M1A1SA主战坦克的战例，狠出了一口当年海湾战争M1A1逮着萨达姆的T-72M爆锤的恶气。而在M1A1主战坦克在乌克兰前线被接连摧毁之后，该坦克制造商美国通用动力公司的股价顿时应声下跌。
说真的，刚刚过去的这个星期，大概是美式装备爱好者、或者说动辄就对美国顶礼膜拜的一些人最如丧考妣的一个星期了，“海马斯”、“艾布拉姆斯”这两大美国军事神话的支柱先后坍台，其实从双方实施战术对抗的角度来说也并不奇怪。
海马斯如何被击毁？
先说俄军实施的对“海马斯”火箭炮的打击，我们去年就提过，“海马斯”火箭炮真正的问题并不在于打击，而是在于发现。
它的活动纵深一般大于己方战役纵深，距离前线40千米以上，一个火箭炮连的作战区域大于40平方千米，这意味着，进攻方要打“海马斯”火箭炮的话，一般需要对大于1000平方千米的地幅实施监视。这么大的监视地幅，要么上战略级的战场监视飞机，要么上无人机实施网格状监视，而且必须极其高效地打通从监视到火力打击的杀伤链，形成杀伤链的时间越短越好。否则，杀伤链形成的时间哪怕稍微长一点，“海马斯”发射完就直接跑了。
而俄罗斯空天军不用说，目前非常缺乏类似于E-8“联合星”这种战场监视飞机，指望使用SAR雷达作为前置的ISR条件不存在。那么唯一的办法就是上无人机，实施网格状监视，网格状监视当然不是说说就行的，你有没有那么多无人机，有没有充分压制对方的防空系统，你的无人机是否具备AI目标自动识别能力，就算你的无人机发现了对方的目标，从态势感知端到指挥端，从指挥端到杀伤端的杀伤链，能不能以最快的速度打通，这是需要打个问号的。
比如你收集的情报要层层上交，上交之后需要到诸兵种合成集团军级指挥所研判，再转交给军属炮兵旅，军属炮兵旅作战参谋打电话询问有没有火力计划，没有火力计划的话需要按照计划外目标拟制火力计划，再根据临时拟制的火力计划装填弹药，等到你打出去之后，人家的火箭炮早跑不知道哪儿去了。从俄军此次成功敲掉“海马斯”火箭炮的战例看，俄军在战场侦察监视、杀伤链构筑方面明显有了长足进步，无人机甚至可以一直在天上紧紧地盯着“海马斯”火箭炮，而召唤集团军属战役炮兵火力实施精确打击的时间也不算长。
从以上的作战细节来看，大伊万认为俄军起码具备了如下两个优势：其一是对乌军野战防空的压制非常成功，乌军基本上没有野战防空兵器能够威胁到俄军无人机了；其二是极大地改进了炮兵作业流程，大伊万认为俄军炮兵部队很有可能借鉴了美军“海马斯”营、甚至多域战特遣队的一些作业流程，比如为打击“海马斯”专设值班火力，实施越级火力指挥等。总的来说，打掉“海马斯”并不困难，难就难在前置如何发现，杀伤链如何组织，这方面体现出的是俄军的炮兵战术压倒了乌军。
M1A1SA如何被击毁？
说完了打“海马斯”，我们来说说美军的M1A1SA主战坦克被T-72B3M敲掉，其实单纯从装备角度来说，M1A1SA本来就不是坚不可摧的。它的首下防穿能力，大概相当于600毫米均质钢装甲，炮塔正面防御在600到700毫米均质钢装甲、侧面防御在200毫米均质钢装甲之间，这个数据不能说难看，但也不能说好看。
以其首下的防穿能力来说，抵抗3BM42“芒果”在2000米射距上的正面直射没问题，但抵抗3BM59“铅”明显就不行了，炮塔正面也许可以抵抗“铅”在2000米射距上的直射，但炮塔侧面事实上能不能抵挡住第一代风帽穿甲弹都不清楚。而从俄军的T-72B3M主战坦克配备的穿甲弹来说，该型主战坦克似乎有实锤配备了3BM59，这种威力强劲的APFSDS（尾翼稳定脱壳穿甲弹），从正面击穿M1A1SA的首下，或者从侧面把M1A1SA打个对穿问题不大，即使是打M1A1SA最硬的炮塔正面装甲，估计也可以在相当程度上确保击穿，同时双方的火控系统也没有代差。因此单纯从单车性能上说，乌克兰军队的M1A1SA在坦克对决中，被俄军的T-72B3M击毁，其实并不奇怪。
而从双方的战术角度，其实从去年乌军夏季攻势开始，大伊万就有个明显的感觉，那就是乌军的战术能力正在肉眼可见的下降，无论是步兵战术，还是坦克兵战术都是如此。乌军步兵中也就亚速第3突击旅这种死硬的新纳粹部队，战斗力尚可，其余部队的战斗力都大不如前，坦克兵更是问题迭出，诸如在扎波罗热前线被俄军以一当八的战例层出不穷。这次几台M1A1SA主战坦克，从目前的战例看，有些是跑到俄军阵前公然装比然后被俄军反坦克导弹糊脸的，有些是在前出过程中直接踩了自家安装的反坦克地雷、结果根本拖不动被迫放弃的。此次被T-72B3M击毁的M1A1SA，从俄国防部视频看，似乎根本没有发现俄军坦克在哪就被一发入魂了。
这就没有什么好说的了，你自己的装甲兵战斗力本身就差，与之相比俄军的战斗力是越打越强的，你这种垃圾部队去和俄军打，别说给你M1A1SA了，给你豹2A7或者KF-51这种还在验证的新一代坦克，结果都是一样的。
西方武器神话破灭
说到这里，大伊万盘点了一下：从2022年就开始吹的各种美国神器，一开始的标枪毒刺，后来的弹簧刀M777，再然后的海马斯帕拉丁，接下来的ATACMS、艾布拉姆斯，已经全数破功。而北约其余国家给的各种时髦玩意儿，比如英国佬的挑战2、AS90等；波兰人的螃蟹狼獾；法国人的恺撒、AMX-10RC；瑞典人的弓箭手、Strv-122；德国佬的豹2A6，Pzh-2000等等，已经全都有了击毁记录。
事实证明，一方面，任何单件技术装备，在脱离作战体系乃至国家总体实力的情况下，都不具备从根本上改变战场态势的作用。以俄乌冲突的战况来看，现代战争归根结底，依然是总体战、或者说是总体国家实力的对决，整体实力弱势的一方也许可以凭借单件技术装备，获得一些战术胜利，但总归会在国家实力上被压倒；另一方面，即使是较为先进的单件装备，也需要由人来用。你的人素质不行，你的部队战斗力不行，给你先进的单件装备也是白搭，这从M1A1SA，豹2A6等北约一线装备被纷纷击毁就可见一斑。
更何况，这些所谓的北约神器，事实证明也算不上什么神器，并不适合乌克兰的战场环境，甚至性能都不一定能赶得上苏联/俄制装备，这一点在北约各种各样铁乌龟一样的主战坦克身上表现得尤其明显。在整体的国家实力面前，在成熟的作战体系面前，北约鼓吹的单件作战装备改变战场态势，一些美粉对着北约武器顶礼膜拜的唯武器论，早都已经成了笑话，唯武器论，当休矣。
