汉唐归来
惟有中华

杨风:美国留下后路,对华战略改变? |2024-03-11

所谓山不转,路转;路不转,人转。美国是不是也跟着中国俗语,改变或调整对华争斗的战略呢?
从2018年美国对华发动贸易战以来,整整六年过去了,这期间美国尝试过各种方法,对中国施加各种的压力、封锁和制裁。但始终奈何不了中国。
并且,预期中美两大国的相争还会持续一段相对长的时期。这是上个世纪除了美苏争霸之外,美国从来没有遇到过的现象,可以说,中国是美国的世纪对手。

图片


2018年伊始的中美贸易战,持续到2019年,中美两国终于在2020年1月15日签订了第一阶段的贸易协议。虽然两国的贸易战至今还没有结束,美国对华加征的关税还在,但算是暂时休兵。
中美贸易战,由于美国始终没有获胜,我们可以视之为,美国在贸易战上失败了。
2019年8月,特朗普喊出了同中国经济脱钩,但是中美两国的经贸关系千丝万缕,哪里有可能说脱钩就脱钩呢?
于是,不到一个月。特朗普很快就收起了同中国脱钩的狠话。
然而,特朗普的继任者拜登,却是不断地在进行实质上的脱钩。虽然表面上拜登政府都说,没有同中国经济脱钩的计划。但是拜登政府一直在进行。
这包括拜登上任后立马进行的友岸外包和近岸外包,又通过《芯片与科学法案》以及《削减通胀法案》。前两天。美国国会提出新法案,限令字节跳动在165天之内将TikTok剥离,否则将面临禁用的命运。
美国这是明着脱勾,再加上小动作不断,非得要跟中国死杠到底。
这里就产生两个有趣的议题。
1
第一, 美国就这么非跟中国过不去吗?甚至自损八百也要伤敌一千的事也要硬着头皮干呢?
比如说这是自损八百伤敌一千,但有时候是反过来自损一千伤敌才八百。但美国政界似乎是非要硬干到底不可。
为什么说美国与中国脱勾,制裁中国的措施可能会反过来,自己损失的比较多呢?

图片


因为美国是以世界领导者的身份,不惜将自己之前制定的游戏规则、国际秩序给毁了。例如,美国屡屡将美元武器化,导致多国反过来进行去美元化。
美元武器化只是其中一个例子,美国老是如此做就得不偿失了。
所以我们才会在以前的文章中说,美国一些对华措施是反过来伤害自己,中国只要守得住美国的攻势,可以自然地接收一些“战果”。
美国政界对此是见识不明,美国宁可自残,也要对付中国。没办法,只能感叹没人才。美国这两任总统一直在消耗多年来积攒的霸权资本。
2
第二个有趣的议题是,美国在方方面面对中国进行封锁和打压,如果都不胜呢?美国有没有做另一番打算,或是留一条后路?这是我们今天的重点。
2023年4月4日,芬兰正式加入北约。两天前,瑞典正式加入北约,成为北约第32个成员国。
二次大战结束后。瑞典一直秉持中立的立场,不参与大国的纷争。芬兰也是如此,多年来都没有加入北约。但一场俄乌传统,改变了芬兰和瑞典的中立立场,投入北约的怀抱。
芬兰和瑞典加入北约,无疑是给俄罗斯极大的难堪,因为俄罗斯于2022年2月对乌克兰发动军事特别行动,其中一个理由是“北约东扩”。

图片


那么,芬兰和瑞典加入北约后,俄罗斯是不是也要对这两个国家发动特别军事行动呢?这就是美国给俄罗斯难堪,打脸俄罗斯。
有人据此认定,俄罗斯是这一场冲突中的大输家。
其实,除非是北约采取动作,俄罗斯不会因为芬兰和瑞典加入北约后,因而对这两个国家采取军事行动,并且,俄罗斯也不是最大的输家。
这和北约要东扩到乌克兰的情况不同,乌克兰存在顿巴斯地区的问题。2014年和2015年两次的明斯克协议并没有解决顿巴斯地区的问题.2014年以来,顿巴斯地区的武装力量和乌克兰政府军大小冲突不断,也造成该地区大量俄罗斯裔居民的生活困境,和政治上的困境。
但是对于北约北扩到芬兰和瑞典,俄罗斯仅管不满意,却没有理由发动军事行动,除非是北约掀起挑衅。
另一方面,许多人认为芬兰和瑞典加入北约,意味了美国势力扩大,这是美国的胜利。
这一点并没有错,但是我不认为美国因此取得了实质的战略利益。
美国主导北约东扩和北扩,这是要扩大地盘没错,美国甚至要让北约东扩到太平洋,最好还能够拉拢南亚次大陆的印度加入北约。

图片


但美国帝国如此扩张,未必就真能够为其带来广大的战略利益。理由是,北约是一个军事组织,当然也涵盖了政治的层面。然而。在军事上被美国视为敌国的俄罗斯和中国,都是核大国,美国难道要同核大国打仗吗?
看看乌克兰冲突到现在两年了,美国和北约至始至终没有真正的下场。真要打起核战争,全球只有中美俄英法五个常任理事国能够说话。真正要论起核战争的实力,也就是中美俄三国。
就算核大国之间不打核战争,难道在常规战争上,美国和北约就打得过中国和俄罗斯吗?
看看乌克兰冲突,美国和北约国家提供如此多的武器弹药给乌克兰,但乌克兰就是打不赢俄罗斯。
3
那么美国的真正意图是在哪里?实质的效用又有多大?
其实,美国的真正意图是“扩大地盘”,也就是增加盟国的数量,增加朋友圈的数量。
说实在的,美国是以军事起家。美国是经过两次世界大战之后才赢得世界霸权。二次大战后,美国又参与,或发起多次战争,攻打一些国家。
二战后,没有直接参与过军事战争的美国总统只有吉米·卡特(Jimmy Carter),和特朗普,其余总统全都打过仗。这是一个好打仗的国家。可以说,美国的确是靠枪杆子打天下。

图片


不论美国是用什么名义参与战争或发起战争,是当世界警察,维持世界秩序。或是为了维持自身的霸权,美国抛不开,也不会舍弃倚靠军事力量,运用军事条约来壮大自己的地盘。
这方面,美国是利用下列的途径:
一,每年全球最高的军事预算。美国的军事预算是全球前十名的总和。
二,养了十余艘航母,在海外建立数百个军事基地。
三,在各大洲和列国签订军事防卫条约。
美国在这些方面花费巨资,有没有效用呢?
说实在的。这都是美国的投资。之前有美国人民评论。“We defend everywhere.”——我们在全球到处防卫。花费如此巨大,不值得。
但是美国不傻。美国在军事预算上花费如此巨大,难道是白干活吗?当然不是白干的。
在有需要的时候,美国会动用盟国,迫使盟国选边站。
选边站干什么呢?
坦白说,美国的盟国虽然多,但最终打起仗来,绝大部分还是得依靠美国自身的军事力量。
但是,有了共同军事防卫条约,美国可以光明正大地向这些国家销售武器,建立军事基地,派遣军队在当地国家驻军。并且建立情报系统,美其名曰分享情报系统。

图片


当然,有了情报系统,就会有监听设施、情报人员等,也具备了对当地国家的政治影响力,经济和金融的渗透,因为美国是这些国家的盟国啊!
再参考俄乌冲突的例子,这场战争打下来,吃亏的是谁?
我们说,乌克兰是大亏,欧洲是其次。
欧洲国家亏得多了,自从俄乌冲突后,欧洲不能购买俄罗斯便宜的石油和天然气。尤其是北溪天然气管道都被炸了,还买什么呢?
再加上所谓的共同防御条约,欧洲国家只好向美国这个盟国大量购买天然气等能源,欧洲大量资本出逃到美国。由于能源成本大幅上升的缘故,不少欧洲厂商迁移到美国设厂。
美方占尽了欧洲盟国的便宜。
也就是说,当美国对华争斗无法取得上风的时候,由于美国仍然执意封锁中国,制裁中国,和中国脱勾。
但是,美国也同样会遭受损失,怎么办?
不管美国是要弥补这些损失,或是联合众多盟国围堵中国,企图在博弈中取胜,美国都需要这些盟国的市场。
一,确保美国对这些国家的能源销售。俄乌冲突后,美国已经是全球最大的天然气生产国和出口国。
二,确保盟国的天然资源充分被美国使用,例如锂矿和稀土资源。
三,确保美国对盟国的军火销售。
四,确保这些盟国跟从美国,让美国主导世界科技的标准。
前阵子,盟国联合其他9个盟国,企图主导6G通信标准的制定,就是最好的明证。
总结起来,美国是要进能够封锁中国,退则确保其市场,作为和中国经济脱钩的本钱。
换个角度来说,由于美国是拼了命,不惜自损、自伤,要同中国脱钩,和中国拼到底。但是,美国不能够因此搞锁国,对吧?
于是,美国将带领众多盟国,形成一个以美国为主导的体系,以美国为主导的经济市场。

图片


当美国面临许多国家进行去美元化,或是企图摆脱美国的控制,美国要让众多盟国继续使用美元,购买美国的军火,接受美国设定的科技标准,接受美国的金融掌控,并且为美国提供所需要的天然资源和矿藏。
就算美国经过多年的努力,仍然无法打败中国,无法遏制中国的发展,美国也要携带盟国,跟中国长期耗下去。
4
我们做一个结论。
依照前面的推论,未来全球的格局“有可能”走向二元体系,以中美两国为主的二元体系。
更确切一点说,在某种程度上,未来会在某种程度,某些领域形成二元体系。
但我不认为,全球于未来会壁垒分明的,全然走向以中美两国为主的二元体系。
至于这样的二元体系会如何发展,会维持多长的时间,又中国将会采取何种对策,如何破解呢?我们以后再来分晓。
今天的分析和推理就到这里,我们下期再会
赞(15)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 杨风:美国留下后路,对华战略改变? |2024-03-11
分享到

评论 抢沙发