所谓山不转，路转；路不转，人转。美国是不是也跟着中国俗语，改变或调整对华争斗的战略呢？
从2018年美国对华发动贸易战以来，整整六年过去了，这期间美国尝试过各种方法，对中国施加各种的压力、封锁和制裁。但始终奈何不了中国。
并且，预期中美两大国的相争还会持续一段相对长的时期。这是上个世纪除了美苏争霸之外，美国从来没有遇到过的现象，可以说，中国是美国的世纪对手。
2018年伊始的中美贸易战，持续到2019年，中美两国终于在2020年1月15日签订了第一阶段的贸易协议。虽然两国的贸易战至今还没有结束，美国对华加征的关税还在，但算是暂时休兵。
中美贸易战，由于美国始终没有获胜，我们可以视之为，美国在贸易战上失败了。
2019年8月，特朗普喊出了同中国经济脱钩，但是中美两国的经贸关系千丝万缕，哪里有可能说脱钩就脱钩呢？
于是，不到一个月。特朗普很快就收起了同中国脱钩的狠话。
然而，特朗普的继任者拜登，却是不断地在进行实质上的脱钩。虽然表面上拜登政府都说，没有同中国经济脱钩的计划。但是拜登政府一直在进行。
这包括拜登上任后立马进行的友岸外包和近岸外包，又通过《芯片与科学法案》以及《削减通胀法案》。前两天。美国国会提出新法案，限令字节跳动在165天之内将TikTok剥离，否则将面临禁用的命运。
美国这是明着脱勾，再加上小动作不断，非得要跟中国死杠到底。
第一， 美国就这么非跟中国过不去吗？甚至自损八百也要伤敌一千的事也要硬着头皮干呢？
比如说这是自损八百伤敌一千，但有时候是反过来自损一千伤敌才八百。但美国政界似乎是非要硬干到底不可。
为什么说美国与中国脱勾，制裁中国的措施可能会反过来，自己损失的比较多呢？
因为美国是以世界领导者的身份，不惜将自己之前制定的游戏规则、国际秩序给毁了。例如，美国屡屡将美元武器化，导致多国反过来进行去美元化。
美元武器化只是其中一个例子，美国老是如此做就得不偿失了。
所以我们才会在以前的文章中说，美国一些对华措施是反过来伤害自己，中国只要守得住美国的攻势，可以自然地接收一些“战果”。
美国政界对此是见识不明，美国宁可自残，也要对付中国。没办法，只能感叹没人才。美国这两任总统一直在消耗多年来积攒的霸权资本。
第二个有趣的议题是，美国在方方面面对中国进行封锁和打压，如果都不胜呢？美国有没有做另一番打算，或是留一条后路？这是我们今天的重点。
2023年4月4日，芬兰正式加入北约。两天前，瑞典正式加入北约，成为北约第32个成员国。
二次大战结束后。瑞典一直秉持中立的立场，不参与大国的纷争。芬兰也是如此，多年来都没有加入北约。但一场俄乌传统，改变了芬兰和瑞典的中立立场，投入北约的怀抱。
芬兰和瑞典加入北约，无疑是给俄罗斯极大的难堪，因为俄罗斯于2022年2月对乌克兰发动军事特别行动，其中一个理由是“北约东扩”。
那么，芬兰和瑞典加入北约后，俄罗斯是不是也要对这两个国家发动特别军事行动呢？这就是美国给俄罗斯难堪，打脸俄罗斯。
其实，除非是北约采取动作，俄罗斯不会因为芬兰和瑞典加入北约后，因而对这两个国家采取军事行动，并且，俄罗斯也不是最大的输家。
这和北约要东扩到乌克兰的情况不同，乌克兰存在顿巴斯地区的问题。2014年和2015年两次的明斯克协议并没有解决顿巴斯地区的问题.2014年以来，顿巴斯地区的武装力量和乌克兰政府军大小冲突不断，也造成该地区大量俄罗斯裔居民的生活困境，和政治上的困境。
但是对于北约北扩到芬兰和瑞典，俄罗斯仅管不满意，却没有理由发动军事行动，除非是北约掀起挑衅。
另一方面，许多人认为芬兰和瑞典加入北约，意味了美国势力扩大，这是美国的胜利。
这一点并没有错，但是我不认为美国因此取得了实质的战略利益。
美国主导北约东扩和北扩，这是要扩大地盘没错，美国甚至要让北约东扩到太平洋，最好还能够拉拢南亚次大陆的印度加入北约。
但美国帝国如此扩张，未必就真能够为其带来广大的战略利益。理由是，北约是一个军事组织，当然也涵盖了政治的层面。然而。在军事上被美国视为敌国的俄罗斯和中国，都是核大国，美国难道要同核大国打仗吗？
看看乌克兰冲突到现在两年了，美国和北约至始至终没有真正的下场。真要打起核战争，全球只有中美俄英法五个常任理事国能够说话。真正要论起核战争的实力，也就是中美俄三国。
就算核大国之间不打核战争，难道在常规战争上，美国和北约就打得过中国和俄罗斯吗？
看看乌克兰冲突，美国和北约国家提供如此多的武器弹药给乌克兰，但乌克兰就是打不赢俄罗斯。
其实，美国的真正意图是“扩大地盘”，也就是增加盟国的数量，增加朋友圈的数量。
说实在的，美国是以军事起家。美国是经过两次世界大战之后才赢得世界霸权。二次大战后，美国又参与，或发起多次战争，攻打一些国家。
二战后，没有直接参与过军事战争的美国总统只有吉米·卡特（Jimmy Carter），和特朗普，其余总统全都打过仗。这是一个好打仗的国家。可以说，美国的确是靠枪杆子打天下。
不论美国是用什么名义参与战争或发起战争，是当世界警察，维持世界秩序。或是为了维持自身的霸权，美国抛不开，也不会舍弃倚靠军事力量，运用军事条约来壮大自己的地盘。
一，每年全球最高的军事预算。美国的军事预算是全球前十名的总和。
说实在的。这都是美国的投资。之前有美国人民评论。“We defend everywhere.”——我们在全球到处防卫。花费如此巨大，不值得。
但是美国不傻。美国在军事预算上花费如此巨大，难道是白干活吗？当然不是白干的。
坦白说，美国的盟国虽然多，但最终打起仗来，绝大部分还是得依靠美国自身的军事力量。
但是，有了共同军事防卫条约，美国可以光明正大地向这些国家销售武器，建立军事基地，派遣军队在当地国家驻军。并且建立情报系统，美其名曰分享情报系统。
当然，有了情报系统，就会有监听设施、情报人员等，也具备了对当地国家的政治影响力，经济和金融的渗透，因为美国是这些国家的盟国啊！
再参考俄乌冲突的例子，这场战争打下来，吃亏的是谁？
欧洲国家亏得多了，自从俄乌冲突后，欧洲不能购买俄罗斯便宜的石油和天然气。尤其是北溪天然气管道都被炸了，还买什么呢？
再加上所谓的共同防御条约，欧洲国家只好向美国这个盟国大量购买天然气等能源，欧洲大量资本出逃到美国。由于能源成本大幅上升的缘故，不少欧洲厂商迁移到美国设厂。
也就是说，当美国对华争斗无法取得上风的时候，由于美国仍然执意封锁中国，制裁中国，和中国脱勾。
不管美国是要弥补这些损失，或是联合众多盟国围堵中国，企图在博弈中取胜，美国都需要这些盟国的市场。
一，确保美国对这些国家的能源销售。俄乌冲突后，美国已经是全球最大的天然气生产国和出口国。
二，确保盟国的天然资源充分被美国使用，例如锂矿和稀土资源。
四，确保这些盟国跟从美国，让美国主导世界科技的标准。
前阵子，盟国联合其他9个盟国，企图主导6G通信标准的制定，就是最好的明证。
总结起来，美国是要进能够封锁中国，退则确保其市场，作为和中国经济脱钩的本钱。
换个角度来说，由于美国是拼了命，不惜自损、自伤，要同中国脱钩，和中国拼到底。但是，美国不能够因此搞锁国，对吧？
于是，美国将带领众多盟国，形成一个以美国为主导的体系，以美国为主导的经济市场。
当美国面临许多国家进行去美元化，或是企图摆脱美国的控制，美国要让众多盟国继续使用美元，购买美国的军火，接受美国设定的科技标准，接受美国的金融掌控，并且为美国提供所需要的天然资源和矿藏。
就算美国经过多年的努力，仍然无法打败中国，无法遏制中国的发展，美国也要携带盟国，跟中国长期耗下去。
依照前面的推论，未来全球的格局“有可能”走向二元体系，以中美两国为主的二元体系。
更确切一点说，在某种程度上，未来会在某种程度，某些领域形成二元体系。
但我不认为，全球于未来会壁垒分明的，全然走向以中美两国为主的二元体系。
至于这样的二元体系会如何发展，会维持多长的时间，又中国将会采取何种对策，如何破解呢？我们以后再来分晓。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
