2024-03-11 07:16 分类：百家争鸣
评论(0)
根据《独立报》报道，马克龙在议会政党的会议上表示，如果俄罗斯可能突破基辅或敖德萨，法国可能向乌克兰派遣军队。
这相当于把一碗新鲜的鸡血泼入了舆论界，效果杠杠滴。
当然这不是马克龙第一次给舆论界打鸡血。此前不久，马克龙曾公开表示，北约应考虑派遣军队进入乌克兰境内，但遭到了包括美国、德国在内国家的反对。
既然北约不给面子，马克龙就拿法国自身说事儿。根据《世界报》报道，马克龙在同多名反对派领导会面时表示，法国对抗俄罗斯应该“不设底线”。这话一出，舆论界很兴奋，但也把很多法国人吓得不轻。
这次马克龙更进一步，明确地划下红线，表示俄罗斯如果攻占基辅或敖德萨，法国就可能出兵。单从这话的内容来看，相当于和俄罗斯硬刚了。舆论界纷纷表示很诧异：难道高卢雄鸡要雄起了？
在大家的印象中，拿破仑之后的法国就开启了菜鸡模式。在普法战争中，法兰西帝国皇帝学到了大明战神朱祁镇阵前去敌国取经的精髓，直接把自己变成了普鲁士留学生。就连面对腐朽的大清帝国，法国都打得一团乱麻。第一次世界大战是法国最后的回光返照，到第二次世界大战，直接躺平打酱油。
过去一百多年战场上一直疲软的法国，为啥敢威胁俄罗斯呢？
如你所知，正如每个行业都需要生存技能一样，政客群体的生存主要有三大绝学，便是掌权、躺平与打嘴炮。当然政客都想掌握绝对的权力，但权力通常只在少数人之手，大部分政客只能选择搞钱、躺平或打嘴炮。比方说俄罗斯，普京掌握绝对权力，梅德韦杰夫就化身为嘴炮大王。
法国的政治制度决定了马克龙不可能掌握绝对权力。那么他想获取关注度、支持度与选票，只能靠打嘴炮。
政客打嘴炮当然也不容易，毕竟已经身居高位了，也需要有段位的嘴炮。比方说梅德韦杰夫打嘴炮，经常会把核武器搬出来。因为只有核威慑才符合他的段位。
作为法国名义上的最高领导，马克龙打嘴炮也需要精挑细选。展示强硬是他为数不多的选项之一。在当今这个时代，展示强硬是政客们获取关注度与支持度的必杀技。比如埃苏丹，比如尹锡悦，比如菲律宾的历任领导。马克龙现在也可能走上打嘴炮这条路。如果马克龙是打嘴炮，其段位和战斗力也不输梅德韦杰夫。可见精英政客的战斗力，都不虚。
要说马克龙完全是打嘴炮，也不见得。从过去几年看，马克龙还是想有一番作为的。但马克龙现在明显压力很大。
一方面法国本身经济也不怎么样，内部压力很大，需要转移矛盾。身为五常之一的法国，能甩锅的对象主要就是中俄美。甩锅美国，法国明显底气不足。甩锅中国，法国明显缺乏理由。只有俄罗斯可以威胁整个欧洲。所以马克龙顺便就给俄罗斯划红线。
东欧各国（既是欧盟成员国也是北约成员国）是坚定的反俄主义者，他们对俄罗斯有一种本能的恐惧。尤其是立陶宛、波兰等国，历史上多次遭遇俄罗斯吞并。基于这种恐惧，他们都选择紧抱英美大腿。举个最简单的例子，虽然英国已经脱欧，但英国首相在东欧比马克龙更受欢迎，就因为英国坚定地反俄。
法国作为欧盟扛把子，如果马克龙想维系欧盟的团结与正常运转，就必须尽最大努力照顾东欧各国的情绪。这就好比一个社团大哥，当小弟们都想干一件事（反俄）时，大哥为了收买人心，自然也得替小弟发声。
从这个角度来说，马克龙给俄罗斯划红线，宣称可能会派兵参战，既可以转移法国内部矛盾，也可以转移欧盟内部矛盾，算是一举两得。
乌克兰战争爆发之后，法国给了乌克兰很多实实在在的援助。
根据法国国防部的公开数据，在过去2年多的时间里，法国向乌克兰援助的武器包括但不限于：30门“凯撒”卡车炮、38辆AMX10RC轮式突击炮、160架无人机、250辆装甲运输车和3万发155毫米炮弹。
从2024年开始，法国还将向乌克兰提供了包括40枚“风暴阴影”隐身巡航导弹、78门“凯撒”卡车炮和600枚激光制导炸弹在内的大笔军援。
此外乌克兰还想从法国获得幻影2000战斗机。该机型在欧盟有较大的库存，而且还可以兼容“风暴阴影”隐身巡航导弹。按照现在这个趋势，法国大概率会满足乌克兰的要求。
西方认为，俄罗斯发动乌克兰战争，本质上是想恢复沙俄或苏联的势力范围，是对西方秩序的一种威胁。所以西方团结一致支持乌克兰。
随着芬兰和瑞典加入北约之后，俄罗斯和北约之间的缓冲区只剩下乌克兰和白俄。由于白俄和俄罗斯已经一体化，乌克兰就成了俄罗斯和北约之间唯一的缓冲区。所以俄罗斯和西方，势必围绕乌克兰一决高下。
西方的逻辑是，俄罗斯占领乌克兰之后，就可能向北约成员国开战；那样的话，北约还是要和俄罗斯作战。与其那般，还不如现在支援乌克兰和俄罗斯开战，依靠乌克兰的有生力量消耗俄罗斯。所以对照马克龙的话，如果俄罗斯占领基辅或敖德萨，法国就可能派兵参战。
首先基辅是乌克兰首都。俄罗斯占领基辅，意味着摧毁了泽连斯基政权，意味着乌克兰可能已经沦陷。北约接受不了这个局面，法国也接受不了这个局面。这点大家很好理解。
敖德萨是乌克兰西部的沿海城市与重要港口。乌克兰的主要价值，就是黑海和亚速海（以克里米亚为分界点）之间的沿海资源带。
现在俄罗斯已经占据了东乌四州和克里米亚，相当于占领了乌克兰东部沿海地区。如果俄罗斯把敖德萨也占了，那意味着把乌克兰沿海地区全部占领了。那么剩下的乌克兰内陆部分，价值也会大打折扣。西方想要一个没有价值的乌克兰么？当然也不愿意。
但是从战略博弈这块可以发现，马克龙的话，不论出于哪一种可能性，都有着浓烈的冷战思维，即西方不愿意放弃地缘控制权。
现在西方一方面对外宣称，地缘控制权没什么意义，一方面又继续扩张自己的地缘控制权，这是典型的双标，也是可怕的斗争方式。由于西方占据舆论优势，他们宣称地缘控制权在现代战争中没意义，其实是战略忽悠局的套路，用来麻痹对手。
苏联当年就是相信了西方这套，认为放弃地缘控制权可以换来大和解，自爆解体。即便是赫鲁晓夫或叶利钦那般全面倒向西方，仍然没有被接纳。普京第一个任期内，也尝试与西方和解（比如三次提出加盟北约），都失败了。
现在俄罗斯又走上了和北约对抗的道路。只不过相比30多年前，对抗前线是德国，双方沿着柏林拉锯；现在战线后退了几千里，对抗前沿变成乌克兰，双方沿着乌克兰沿海地区拉锯而已。俄罗斯和西方的对抗给人一个思考，就是究竟该如何定义地缘博弈，需要永远中立么？需要永远不结盟么？
不爆发核大战的情况下，最坏的局面，就是东方也爆发战争，和平发展环境结束。
相对不那么坏的结果就是，北约和俄罗斯在乌克兰耗得筋疲力尽，中国和印度等国渔翁得利。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
