人工智能芯片领头羊是英伟达，英伟达的创始人兼首席执行官是华裔黄仁勋。当全球都在热捧ChatGPT和Sora的时候，黄仁勋却说：“AI的尽头是光伏和储能！我们不能只想着算力。如果只考虑计算机，我们需要烧掉14个地球的能源。”
与此同时，OpenAI 创始人山姆.奥特曼(Sam Altman)也发表了同样的观点：未来Al技术的发展将高度依赖能源，特别是光伏和储能的技术进步。
这两位 AI 领域领军人物所讲观点内含的道理并不复杂，人要吃饭，机器人要耗电。如果地球上真的出现满大街机器人的时代一定要到来，那么能源尤其是最终的电能就是一个更为基础的支撑。人工智能将烧掉14个地球的能源，想必作为科学家的黄仁勋是经过了缜密计算的。
关于能源革命，一直存在氢能与电能谁更代表未来的争论，貌似美欧日最近在搞什么氢能联盟，要彻底放弃电能方向，以改变美欧日在电动汽车和锂电储能方面相对中国已不可逆转的颓势。对此，马斯克公开挖苦说，花55度电制造的氢能只能支撑氢能汽车跑80公里，而同样的电能可以支撑电动汽车跑500公里，所以发展氢能不是蠢就是坏。
实际上，氢能也不是完全没有优势。未来如果飞机、轮船都想使用清洁能源的话，除了核能，恐怕只能是氢能了，至少目前的储能技术不足以支撑这些大型运输工具使用储存电能。
应该说，未来在氢能和电能发展是各有千秋，但电力能源的发展显然是前提。道理很简单，制造氢能要耗电，不是反过来。人工智能也显然不可能燃烧氢能，是要耗电的。
