美国众议院已经通过了抢夺 TikTok 所有权的法案，这相当于在封禁 TikTok 的道路上已经通过了最难的一关，剩下的参议院表决和拜登签署基本不会有任何障碍。拜登已经提前声明，只要国会通过，他就立马签署生效，这显然是在给美国两院的议员们打气，鼓励他们通过法案。
尽管美国玩的是针对企业所有权的非法抢夺，但最终的结果很可能就是事实上的封禁。按美国要求让 TikTok脱离中国母公司字节跳动，实际上就是逼迫 TikTok 向美国资本或美国认可的资本转让其所有权，这不仅在美国是非法的，在中国更非法。
在美国，政府强制剥夺企业所有权，这当然违背美国宪法关于财产权和自由权的保护，是典型的违法行为。即使是两院以立法形式通过了法案，但这样的法案是否与宪法想悖，还得由美国最高法院裁决决定。法案通过并由总统签署生效后，留给 TikTok 响应时间只有165天。在165天时间内，TikTok 的应对举措只能是向法院提起违宪诉讼，指望美国的宪法法院能够尊重其宪法尊严，给 TikTok 以生路。别的，诸如动员 1.7 亿美国用户抗议啥的，一点用没有。永远不要相信美国人民的抗议能够管用，那都是公知们编瞎话骗人的。
在中国，TikTok 公司的核心技术，即相关大数据的智能模型算法，是受中国知识产权保护的，同时也受到中国技术进出口管理的法律制约，未经中国政府批准，TikTok 股权和技术绝不可能转让给他国。
即使美国最高法院最后也同意抢夺 TikTok 所有权，中国政府不同意也是枉然。所以，在两院法案通过并获拜登签署后，再经过或许相对漫长的司法诉讼程序，即使最终 TikTok 败诉，不得不执行美国议会和司法裁决，但受制于中国的法律制约，TikTok 最终还是只有一个选择：不可能是被迫转让所有权，而是彻底退出美国市场。
这就是为什么说美国名义上是抢夺 TikTok 所有权，实际上是要彻底封杀 TikTok 的原因所在。
TikTok 彻底退出美国市场，真的会丢失 1.7 亿美国用户么？
其实这是个伪命题。
