汉唐归来
惟有中华

虚声:美国为啥要死搞TikTok?|2024-03-16

美国的目标是搞死TikTok,但因为一直搞不死,就变成了死搞。
近期美国正对TikTok进行新一轮,也是最猛烈的打压,欲将其置于死地。
313日上午,美国众议院投票(35265)通过了一项名叫“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法”的法案,要求字节跳动剥离对TikTok的控制权,否则TikTok就会在美国遭到封禁。——这是赤裸裸的凌霸。
按照美国的游戏规则,该法案仍需要走两道程序:一、通过美国参议院投票;二、交给拜登批准。参议院在民主党手中,副总统哈里斯是参议长。如今这股反TikTok风潮,就是民主党发起的,所以参议院通过那个法案的概率比较大。作为民主党代表人物的拜登上周已经表态:只要国会通过法案,他就会签字。
图片
所以目前来看,TikTok压力颇大;想要翻盘,需要奇迹。
实际上从众议院投票看,TikTok在美国的前景不乐观。特朗普所在的共和党在众议院中占比很高,此前特朗普曾口头支持过TikTok。但是在投票时,并没有多少共和党议员投反对票。这表示特朗普的口头支持,更像一个为了反对拜登而说的场面话。
实际上特朗普本人对TikTok也不友好,他曾经在2020年时疯狂挤兑TikTok,欲迫其低价出售给美国人;只是后来疫情爆发,特朗普败选,方才告一段落。
美国对TikTok的所作所为很是丑陋,而且很让人不耻,是赤裸裸的海盗思维。大家想一想,如果中国要强迫上海特斯拉工厂以低价卖给中国人,会是什么情况?说到底,TikTok只是一款社交娱乐软件,就是抖音海外版;在全球很多国家受到用户的欢迎。按照美国自我标榜的自由与开放精神,理应欢迎TikTok才对。
美国为什么一定要死搞TikTok
原因1,为了针对中国
很长一段时间以来,美国政坛上,针对中国就是一种常规性的“政治正确”。如果美国政客替中国说话,就很难在美国政坛生存下去。所以不论是共和党主导的特朗普政府,还是民主党主导的拜登政府,针对中国的立场从来都是一致的。
特朗普打压华为等高科技企业,拜登同样打压华为等高科技企业。
特朗普要搞TikTok,拜登也要搞TikTok
反正不论是哪派的政客,要想在美国政坛混,就会针对中国。
美国之所以针对中国的原因,之前也说过了:首先,担心超级大国的地位被中国取代;其次,资本主义国家对非资本主义国家的天然敌视;第三,基督文明圈国家对世俗的华夏文明圈的不信任。
当中国相对弱小时,美国无所谓。当中国的综合实力逐渐接近美国时,美国便会为了阻止中国而无所不用其极,哪怕TikTok只是一款广受欢迎的社交软件。
原因2、为了舆论霸权
美国给TikTok罗织的罪名是危害国家安全。
作为一款社交软件,怎么会危害到国家的安全?直接说危害美国安全,那肯定是扯淡。当今世界,从来都是美国危害别人的安全。
但是从间接层面来说,美国所谓的国家安全,其实是霸权安全。
美国的霸权主要体现在:
政治霸权,以美国的法律为法律,进行长臂管辖。
军事霸权,主要体现在遍布全球的军事基地和盟友。
货币霸权,主要体现在美元收割世界财富和到处肆虐的美国资本。
还有就是舆论霸权,就是美国资本控制的媒体,在地球村无处不在的渗透。然而TikTok的出现,让美国恐慌。尽管它只是一款社交软件,但并不受美国人控制。在当今这个时代,社交平台具有天然的舆论属性。
在以往,都是美国人控制各种媒介操控地球村的舆论。别的国家,只能被动防守。但TikTok横空出世,以特殊的算法获得全球很多用户的喜爱,相当于从美国人控制的舆论中杀出一条血路,或者说让美国的舆论霸权出现了缺口。
比方说俄乌战争,西方舆论凝聚全力压制俄罗斯的声音,TikTok不会随着西方的指挥棒起舞,可以公平展示包括俄罗斯在内的各种声音。
比方说巴以战争,由于犹太人在西方舆论界影响巨大,所以西方偏向以色列;TikTok则可以公平展示各种声音。
所以美国政客越看TikTok越不爽,动用一切力量进行打压,逼迫字节跳动将其出售给美国人,弥补缺失的舆论霸权。
美国名义上是一个多元国家,实质上还是昂撒资本和犹太资本当家。在舆论圈中,犹太资本又扮演核心角色。当TikTok客观公正地替巴勒斯坦人发声时,那么犹太资本也就更加难以容忍它。再加上犹太人在美国政府中有着非同寻常的影响力,推动这个“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法”就是自然而然的事情。北美犹太人联合会在美国通过该法案后得意洋洋地宣称“tiktok,时间到了”(tiktok,time' up),“我们受够了该平台散布的关于犹太人民和以色列的谎言,现在就采取行动。”
那么接下来TikTok的命运如何?
美国的目标,是想收购TikTok,但在中美博弈的大背景下,字节跳动不太可能把自己的拳头产品卖给美国。因为这场官司已经涉及到大国意志的角力,已经超出了商业交易本身。
所以最坏的情况就是,TikTok这次真的被美国封杀;然后澳大利亚、加拿大、日韩跟进;后面是欧洲跟进,印度趁机敲竹杠。但地球村有将近200个国家,美国及其盟友并不代表全部。美国封杀华为,也没能要了华为的命。同样美国即便封杀TikTok,也未必能要了TikTok的命。当然鉴于社交领域和通讯领域的区别,拿TikTok和华为作类比,有点不太合适。
不是那么坏的情况是,美国封杀TikTok,但欧洲和日韩不跟进。那么TikTok会损失较大一部分利润。这并不是致命的问题,毕竟在大国角力的过程中,钱能解决的问题都不是很大的问题。
绝处逢生的可能:美国大选过程中出现意外事件,拖延了接下来的投票进程,等待局势生变。毕竟特朗普和拜登现在斗得你死我活,如果特朗普获胜,大概率也不会对TikTok有好脸色,但他会第一时间推翻拜登所有的决策。特朗普那个人的个性,即便要对TikTok动手,也会由他亲自来。那么变数就出来了。正如四年前特朗普向TikTok重拳出击时,就因为大选变故而让TikTok躲过一劫。
抛开以上这些不谈,按照美国凶狠的行事风格,参考以往针对东芝(扣押高管)、阿尔斯通(扣押高管)和华为(扣押高管)的套路,字节跳动高层出行时还是要当心呀。
赞(12)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 虚声:美国为啥要死搞TikTok?|2024-03-16