是谁？逼得美国军事预算要冲破一万亿美元，甚至要高达1.4万亿美元？是何人何事？
再强调一次，2024年是中美博弈情势翻转的“元年”。既然是元年，那就是从这时候开始，而不是只有一年，或两年。
中美情势翻转将体现在各个层面，逐渐明朗，逐渐为世人体认。这会涵盖地缘政治、军事、经济、科技和金融等层面。
美国是全球军事强国，而且是军事超强，这体现在两个层面：
第一，美国拥有全球最为强大的武器库，军事科技领先全球。
如果以国防预算来衡量，美国是当之无愧的全球军事超级强权。美国的国防预算在全球的占比是38%，将近四成。国防预算排在美国后面的十个国家，相加起来还比不上美国的国防预算，这包括中国、俄罗斯、印度、沙特、英国、德国、法国、韩国和日本。
拜登于两个星期前向美国国会提交的2025财年 (FY) 预算提案，总金额是8500亿美元。如果美国国会批准拜登政府对乌克兰和以色列的军事援助，此一数字将达到9500亿美元。
然而，虽然金额如此庞大，但美国却还是觉得不满足。前阵子，美国参议员罗杰·威克（Roger Wicker）提出一个说法，他希望推动新的预算案，争取美国人民和国会支持1.4万亿美元的国防预算。这个金额比2023财年的国防支出高了50%，相当于美国GDP的5%。
威克大幅提高国防预算的呼吁，是得到一些支持的。不过，美国国防预算现在面临重重问题，而且是积重难返，不只是在军方，在国会和行政单位方面，在拜登和特朗普两位美国总统候选人之间的看法，也面临巨大的争议。
为什么威克有如此大胆的想法，要一次提高5000亿美元的国防预算？
他的说法也很简单，有鉴于全球威胁不断增加，美国有必要大幅增加国防预算，来面对世界各地的威胁。
威克的说法虽然很直接，但其背后却有诸多因素。除了外部因素，还包括美国国内一些难以启齿的原因。
首先。威克这些人口中所说的外部威胁，有哪些威胁呢？
有乌克兰冲突和巴以冲突。此外，还有俄罗斯，但更大的目标是中国。美国要和中国竞争，必然得要在军事力量上压过中国。
前面提到，美国为了援助乌克兰和以色列。得要另外提拨将近一千亿美元的预算。
但是，乌克兰和以色列这两地的冲突是真有必要吗？拜登政府到底有没有拱火乌克兰冲突，只有自己心里最清楚。事到如今，美国在乌克兰冲突上所得的获益，值得吗？
2022年1月，在乌克兰冲突爆发的前夕，我们就说，如果乌克兰的紧张局势长久持续下去，中国会是获益者，而美国在初期所获得的利益会慢慢吐出来。
如今的美国正是尝这恶果，把这两年从乌克兰冲突上的获益中慢慢吐出来。
巴以冲突的情况也类似。以色列是美国在中东地区长期布下的支点力量，就像点穴一样，透过从以色列点出的一指之力，精准掌控中东地区的局势。
但又如何呢？结果却是人算不如天算。如今施加这一指之力的人，却把这一指之力点在了墙壁上，不知是否感到痛彻心扉？
军事援助乌克兰和以色列，就是一笔千亿美元的预算，虽然这是列在一般的国防预算之外。
至于中国在军事上对美国的压力，很多人可能不了解。中国在军事上对美国的压力是越来越大。
虽然中国的国防策略是，你搞你的全球霸业，我搞我的国土安全，但显然美国意欲以全球霸权力量，企图遏制中国的发展，遇到一个问题。
美国跟众多国家签有军事防卫条约，看起来声势浩大，一些人因此认为，美国可以偕同盟国对付中国。
看起来道理是如此，但实质上存在一个缺陷。如果美国这些盟国只是明哲保身，不愿意跟美国一起蹚这个浑水呢？
到目前为止。有多少国家是真心实意地跟着美国一起，对付中国呢？
2020年时期的澳大利亚莫里森政府，倒是死心眼地跟着美国，找中国的茬。但我们那时候说过，那些跟着美国一起的国家，大概率地禁不起“一届政府”魔咒，最多是两届政府。
只要在新的选举后换了政府，就有可能从对抗中国的路线退缩。
2022年，澳大利亚大选工党获胜，阿尔巴尼斯新政府不就退缩了，和中国改善了一些关系吗？
虽说菲律宾于2023年倒向了美国，和中国对着干，但菲律宾现任总统小马克斯能够撑多久？等到换届了，换了新政府，美国是否还能够继续掌控菲律宾会是一个变量。
虽然欧盟委员会主席冯德莱恩屡屡对中国发表强硬说法，但如果欧盟成员国都听她的，她也不需要采取如此强硬作风，意图推动欧盟国家对付中国。
2021年拜登刚上任。立刻催促北约盟国，派遣军舰到南海、到西太平洋向中国示威。一些国家的军舰是真的来了，但都是做做样子。西班牙甚至只是派遣一艘帆船到西太平洋，参加美国与日本的军事演习，这不是搞笑吗？
除了这个缺陷外，美国还被自己的世界军事霸权名头给害了，耽搁了。
美国为了这个世界军事霸权名头，在全球各地驻有几百个军事基地，看起来很威风，不是吗？
但是，养这些基地不需要花钱吗？美国有这么多的海外军事基地对付一般的中小型国家，是可以的。但是，要对付中国这样的军事大国，开什么玩笑？
中国东风-21D和东风-26中程弹道导弹，覆盖国土周边4000公里的范围，美国在这范围内的军事基地都没用。美国的中程弹道导弹又没中国多，这些军事基地成了摆设，反而是多花费了军事预算。
其次，正因为美国是全球霸权，美国必须在全球派驻军事武力，包括海空军力量。如此，想要对付中国就是“分则力散”，无法集中资源。谁叫美国要硬撑场面，做那武林盟主，最多只能够将60%的海空力量驻扎在西太平洋。
现在是“分则力散”，往后会是被军事预算压得喘不过气来。
美国这么多海外军事基地，大概又是另一项千亿美元级别的预算。
一，在军事科技上，中国已经快速追赶上来，甚至是超越。歼-20隐身战机力压美军F-22，055大驱胜过美国伯克级驱逐舰。
中国有多个型号的中程反舰弹道导弹，可以打击美国航母，也可以对陆攻击，打击美国在第一 、第二岛链的军事基地。如果让轰-6K携带长剑-20，或轰-6N携带空射型东风-21D ，美国第三岛链不保。
更何况，美国至今还搞不出高超音速导弹。就算美国搞出来了，中国高超音速导弹的型号种类比美国多，数量也多，成本也低。美国亚历山大啊！
这一年来，有越来越多的美国军事杂志、智库提到中国对美国的军事压力，以及中国先进武器追赶、超越美国。
更别说，中国在军事供应链上强过美国，造舰速度比美国快，军事武器的生产成本比美国低。美国这个军事霸主压力大了。
因此，美国一而再，再而三地增加军事预算，而且乐此不疲。
换个角度说，美国除了增加军事预算外，还能够做什么呢？
美国最擅长的就是编列军事预算，因为美国认为，他们可以印钞！
然而，美国印钞的能力已经被限制住了，通货膨胀限制了美国肆意印钞的能力。
这下子还真让美国恼了，头疼了，军事帝国遇见穷途末路啊！
美国能够做的还真的有限，2021年，美国通货膨胀高涨，美国归因于供应链的问题。但美国就不思检讨，不检讨自己。
同样的，美国不会检讨自己在军事预算上的浪费，没有效率。除了前面说的一些千亿级别的花费外，美国还存在一些问题。
一，美国国防预算虽高，但其中有很多预算被医疗保健、福利和补偿成本的增加所占据。
这些都是硬成本、硬支出。什么是硬成本、硬支出呢？就是这些不能削减的支出项目，谁敢砍医疗保健和福利支出等的预算？这些都是优先支出项目。
拜登政府可以吹捧经济数据，可以砸钱堆高股市。但无法掩盖通货膨胀对军事预算的影响。
通货膨胀高了，薪资的成本也增高，采购成本也垫高了。至于国防合约商/承包商的报价，那更是冲上云霄。
三，一谈到国防承包商，那是无法喂饱的怪兽，是国防采购预算的大漏洞。
美国国防承包商经常性地出现研发延误、生产延误和维修延误，因而导致成本超支。
这样的案例多了，朱姆沃尔特隐身驱逐舰、滨海战斗舰、F-35战机、福特级航空母舰等，哪一个不延误，没有问题？
还有高超音速导弹的研发，美国是最先提出高超音速导弹概念的大国，但其发展却慢于中国。
此外，美国有5550枚核弹头（算上已退役的核弹头），数量庞大的核弹头，再加上核弹发射井或发射平台，都需要庞大预算进行维护，保养。
没错，美国拥有庞大数量的核弹头保持了核威慑力，但负担也沉重。
俄罗斯庞大的核武库使得美国不敢削减核弹头数量，俄罗斯在核武方面消耗了美国的军事预算。
中国则是在常规武器方面使得美军在某种程度上进退不得。什么叫进退不得？
中国海陆空和火箭军的武器不断翻新，这加剧了美国各军种纷纷吵着增加军事预算。
就以海军驱逐舰来说，由于朱姆沃尔特驱逐舰的失败，美国难以决定是否继续开发、设计新的驱逐舰，还是针对旧有的伯克级驱逐舰进行升级、改造。
如果要开发新驱逐舰，至少需时十年，时间上来不及。对旧有的伯克级驱逐舰升级，又担心比不上中国055大驱的性能，因此美国是进和退都难。
而中国又很精巧，在军事武器上的开发别具巧思，不完全照搬美国的路线。
例如，中国于2021年测试的可重复使用航天器，俗称轨道轰炸机，可以全球跑，速度又快，一下子就破了美国花费巨资研发、部署的导弹防御系统。
而中国东风系列反舰导弹，早已经把美国11艘航母的布局打破了。
面对中国如此不合“江湖规矩”，美国是恨得牙痒痒的。
话说回来，谁说一定要遵循美国武器发展的道路，不能够在军事武器上创新发展呢？
中国的路线是，先破你的局，让你美国白花钱，白白浪费时间和精力。然后又巧思开发新武器。
例如，中国东风反舰弹道导弹破了美军航母的局，让美军航母成为海上活棺材，然后中国的电磁弹射航母又比美国福特级航母的电磁弹射稳定。这就成了你（美国）的航母不再是航母（的威力），而我（中国）的航母依然是海上大杀器。
反正，美国遇到中国这样的对手，真是不巧，也是美国的不幸。
接下来就等着看，美国第六代战机是不是也会被中国“破局”？
其实，就算美国参议员威克的呼吁没有被施行，过几年美国国防预算就会超过一万亿美元。
然而，美国的一万亿美元国防预算，却使不出一万亿美元的效用。
大幅增加军事预算吧，美利坚合众国！中国正等着破你的局！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
