01
耶伦这次来，恐怕要不欢而散。美国那边早早就向外界释放了耶伦将于4月访华的消息，而我们直到今天才正式确认，这期间，耶伦在美国接受媒体采访的时候，透露了她的一个任务，就是要对我们的贸易政策进行施压，因为在美国人看来，现在我们的商品卖的太便宜了。
美方的意思呢，主要还是我们的工业产能太大，导致全世界其他国家都没法跟我们竞争，暗地里的小心思，大概就是想让我们削减产能，提高价格，降低竞争力，然后这样就可以扶持海外的供应链，意思大概就是这么个意思。
如果是照着这个想法来的话，那么可以说耶伦是来势汹汹，但是呢，我们也不是一个可以任人拿捏的小国，我不知道美国跟我们谈这些，它是准备了什么样的条件和代价来谈，如果是准备空手套白狼，我感觉这趟可能要白来。
当然这种公开层面的表态，可能并不是耶伦此行的真正目的，我个人的看法是，美国的金融战，加息到现在已经超过两年了，要不要降息，怎么退出，现在是个大问题。
作为金融战的另一方，对此是什么态度？可能就是耶伦此行的真正目的。谈得拢，美国可能就会顺利的在年中开始降息，谈不拢，这个事情可能就还得再拖拖，日本再次加息可能又会迫在眉睫。
我对此并不乐观，我在去年底今年初就对美国降息这个事，写过一些系列长文章，发表过我的看法（文章链接附在最后），目前看来正在走进现实。
全世界受美联储的预期引导，都在关注美国到底降不降息，但是美联储的说法是一天一个，一会说要降三次，一会又变一次，一会又不降了。美联储这是要干嘛？
我估计耶伦访华之前，美联储的任何表态都是放屁，你不用当真。耶伦访华回去之后，再关注他们口风的变化，才能知道他们最终会怎么选。耶伦访华是使命重大，不但要给华为P70代言，还要给美国的金融政策做抉择探路。
我一直强调一个观点，就是美联储不会轻易降息，为啥反复说这个呢，因为降息约等于宣布金融战失败。金融是目前美国最有优势的领域，这一块的努力失败，要么美国内部进行大清洗找人为失败负责，要么就快进到新冷战热对抗。
总之，降息不是很多人以为的某种意义上的苦日子结束了，而很可能恰好相反，是摊牌临近尾声。
对于美国的金融讹诈和要挟，我们应该是早已经心里有底，也有了自己的态度，为什么这么说呢？就在昨天，朝鲜试射的最新的高超音速中程弹道导弹，如果这次谈的不好，不排除日本在4月份就会再次加息，所以导弹试射，针对性是什么，不言而喻。
美国想拿日本做金融上的最后一击，就凭这个想对我们进行金融讹诈，恐怕它是想多了。
02
耶伦访华人虽然还没有到，但调子其实基本上已经给定下了。美国财长耶伦以及国务卿布林肯，接下来都会相继访华，但是在他们访华之前，中美就两国之间最关心的问题进行了通话，从通话的内容来看，可以说基本上已经为接下来的这轮访华定了调。
4月2日，中方应约与美国总统拜登通电话，拜登强调，维持台海和平的重要性，并会持续关注中方不公平贸易政策。而中方表示，对于“台独”势力分裂活动和外部纵容支持，我们不会听之任之。希望美方把总统先生不支持“台独”的积极表态落实到行动上。美国针对中国的经贸科技打压措施层出不穷，制裁中国企业的单子越拉越长。这不是“去风险”，而是制造风险。如果美方愿意开展互利合作，共享中国发展的红利，中方的大门始终是敞开的；如果美方执意打压中国的高科技发展，剥夺中国的正当发展权利，我们也不会坐视不管。
从通话的内容来看，美国的表态，说实话没有什么新意，主要还是重复之前强调过的四不一无意，然后这一次重点传达的意思可能是就贸易政策表达了美国新的诉求。而我们这边的态度，这次感觉是明显比较强硬。
中美各自表达了自己的关注点，大致可以听出来，气氛确实很坦诚，但似乎不是太友好。在这样一个背景之下，也不管是耶伦提前透过什么口风，还是拜登出面放了什么狠话，从总体上的基调来看，耶伦此行，恐怕都不可能取得什么像样的成果。
虽然之前美联储一直在放风，今年美国的金融政策可能要出现反转，但是美国所谓的降息，可能有个前提，就是想得到我们的配合，这个所谓的配合，你可以理解为日本当年签下的广场协议。我一直认为这只是美国内部某些人的一厢情愿，甚至说是一部分人对美国另一部分人许下的诺言和谎言。
以目前的情形来看，美国所希望达到的那种降息的条件，可能性正变得越来越小，可能也只差耶伦过来正式确认一下了。美国的降息，可能还要再等等，后面即便美国的金融政策出现了调整，我还是那句话，最好不要抱有太高的期待。
接下来其实耶伦来不来或者谈的怎么样，恐怕都只剩下形式上的意义而已，这自然也为5月份窗口期是否延续蒙上了阴影。我们要为接下来日本继续加息和美国在我们周边疯狂搞事，做好充分的准备。
