英国《每日电讯报》在3月24日发了篇报道，说“中俄散布诽谤凯特王妃的言论”。
具体是怎么“诽谤”的呢？
其实就是国内的社交媒体把英美等国的社交媒体的内容转发了一遍。
瓜在家中吃，锅从天上来了属于是。
不过从这个事也可以看出，英国王室确实是有些急了。
这段时间围绕“凯特王妃去哪了”的一系列负面传闻已经将这个全球最出名的一家子推上了风口浪尖，严重消耗了英国公众对他们的好感。
而每当英国王室的形象丢分时，带英的老百姓就会讨论起这么一个问题：
这老态龙钟的君主制还有存在的必要吗？
对于英国王室来说，这种讨论当然不是什么好事，因为讨论着讨论着，指不定哪天就要把他们给讨论没了。
那么处于风暴中心的威廉王子应该如何应对眼前的局面呢？英国的君主制会走到尽头吗？
2024年的天崩开局
作为在全球范围内影响力最大的王室，英国王室在所谓的“贵族圈子”里如果要排第二，就没人敢称第一。
现实中甚至有很多生在万里之外，跟他们八竿子打不着的大殖子都会争先恐后的跑过来攀关系套近乎，其影响力可见一斑。
而威廉王子作为王位的第一继承人，更是一人之下万人之上。除了发型以外，他几乎符合人们对“白马王子”的所有定义。
只有一个问题，那就是维持这种尊贵地位的主动权并不掌握在他们自己的手上。
全世界受过义务教育的人都知道：
英国的王权是虚的。
所以威廉虽然衣食无忧，但并不能为所欲为，他至少需要直面两个问题：
-
我这个太子不能被废咯；
-
咱家的这个君主制不能被取缔咯。
我们先来看第一个问题，他的这个太子有可能被废掉吗？
理论上还真有可能。
因为王室成员的身份并非“铁饭碗”，如果你在一些过分的事情上做得太过分，就会被开除“王籍”。
比如说威廉他叔，也就是查尔斯国王的弟弟安德鲁王子，就是因为前些年跟爱泼斯坦混在一起，惹上了未成年少女性侵案，结果被王室剥夺了军衔和王室赞助人身份，并失去了所有的王室职务。
所以不管你在城堡里是什么样，至少在公众的视野里你得做个人。
不然的话整个王室的形象都会被你带沟里去，到时候被王室“弃车保帅”也就不可避免了。
那么威廉有没有做了什么过分的事情呢？
那就取决于他的老婆凯特王妃到底去哪了。
凯特王妃自去年12月25日圣诞节最后一次公开露面后，至今就再也没有正式在公众面前出现过。
这段时间里她一直都是活在传闻、照片以及视频里。
时间一长，吃瓜群众的讨论就逐渐热烈起来。以至于在2月28日的时候，“凯特王妃去哪了？”的话题直接登上了英国社交媒体热搜榜的榜首。
按照官方的说法，凯特在今年1月17日做了个腹部手术。
对于威廉王子来说，这个事情最好的情况就是真相和官方说的一样，凯特只是身体有恙而已，所有的八卦都是大家想多了。
但遗憾的是，王室糟糕的公关行动和事件本身的诸多疑点，已经为他们的2024年打造出了一个天崩开局。
怎么个崩法呢？
简单的说就是王室为了证明凯特王妃一切安好，连续放出了一大堆前后矛盾、破绽百出的“证据”。
比如说看起来不像是凯特的“凯特和母亲乘车照”，有明显P图和AI合成痕迹的“凯特与三个孩子的母亲节合影”，背景建筑与拍摄时间对不上号的“凯特与威廉散步视频”等等…
另外在这段时间里，王室还发生了另外一个严重事件。
2月25日，查尔斯国王堂妹的丈夫，被誉为“最帅驸马”的托马斯被发现在自家的一个独立小屋子里身亡，年仅45岁。
死因是“头部创伤”，现场还发现了一把枪。
警方的结论是这个事故“没有可疑之处”。
值得一提的是，这个托马斯曾经是凯特王妃的妹妹的前男友，你很难不让大家把他们关联起来。
于是这一通折腾下来后，王室的公信力跌到了谷底，后来再公布凯特王妃亲自声明患癌的视频也没啥用了，各国的吃瓜群众继续以怀疑的眼光对着视频挑出了一堆问题。
比如说视频的背景画面过于静止，手指上的戒指时有时无，眨眼频率过高，牙齿形状不对，着装发型跟七年前的一个视频过分接近…
这些疑点给了阴谋论存在的空间，所以现在只要凯特王妃没有在现实中活蹦乱跳的走到民众面前，围绕王室的一系列嫌疑就不会消除。
而根据外国吃瓜群众的阴谋论，这个事件的真相存在着一个非常骇人听闻的可能性：
威廉可能已经把老婆给捅了。
也可能是传闻中的的小三（乔蒙德利侯爵夫人罗斯）把她给捅了，反正差不多一个意思，英伦全家捅嘛。
如果真是这种情况的话，威廉现在首先需要考虑的就是怎么逃脱法律制裁的问题了。
那么问题来了，作为堂堂大英王子，犯起法来与庶民同罪吗？
很遗憾，同罪。
但也不要慌，王子犯法虽然与庶民同罪，但是国王就不一样了。
在英国，国王是享有刑事豁免权的。
所以就算是真的英伦全家捅了，也不是完全没有应对的办法。
首先，先把事情捂住。
然后为了以防万一，抓紧时间登基，一登上王座基本就算是上岸了。
“加速登基”这个事在操作层面上可能没那么简单，但也不是完全没有可能，毕竟现在老国王的身体状况也不是很好…
不管怎么说，通过投入大量的资源在明面上保住大英王子的“清白”并不难。
比如说让各个有关部门和官方媒体倾力合作，打造出一个合理的“故事”出来。反正现在已经官宣患癌，以后的结局走向就很灵活了。
而威廉要做的就是打起十二分精神，调动所有王室成员的资源，全力以赴的去打造这个故事。
不过这里面首先有个问题：
英国的王室成员们有没有必要非得去维护这个君主制呢？
要知道他们本来就是一群衣食无忧的“高端人士”，而王权本身又是个“样子货”。
对于这些人来说，就算有朝一日君主制真的没了，又会有什么损失呢？
这个问题直接关系到威廉能团结到多少人，也将揭示君主制对王室这一家子的最现实的意义。
王室的钱途
在现实中，包括英国王室在内的各国王室，都会时不时地蹦出一些因为各种原因主动放弃王室身份的人。
在他们看来，虚幻的王权毫无意义，抱着它只会束缚自己的自由。
老子横竖不差钱，做个无忧无虑的土豪不好吗？
这个想法听起来很有道理，但现实是如果君主制真的不在了，这些贵族的生活就会马上掉到另一个层次。
尤其是英国王室。
因为摆在他们面前的是一个很骨感的现实：
他们其实不是很有钱。
当然了，这是相对于世界上那些真正的顶级富豪而言的。
跟那些富豪比起来，光鲜亮丽的英国王室算不上是什么“大户人家”。他们虽然地位很高，但离“富可敌国”很远，顶多也就算是个“富可敌城”。
据《星期日泰晤士报》富豪榜的评估，王室标杆伊丽莎白女王包括收藏和房产在内的总资产是3.5亿英镑（约4.4亿美元）。
至于威廉王子，最开始的身价仅为4000万美元。
不过在女王去世以及查尔斯国王登基后，威廉就继承了查尔斯之前的“威尔士亲王（Prince of Wales）”和“康沃尔公爵（Duke of Cornwall）”的头衔以及这个头衔下的土地。
再加上其他遗产，他的身价瞬间飙升到了10.5亿英镑（约13亿美元），成为了王室里的首富。
但这个数字跟福布斯富豪榜上的那些大佬比起来，仍只是个零头。
而且不要说跟全行业的富豪比了，就算是只跟同行比，他也摆不上台面。
比如说人家泰王的身价是430亿美元；沙特王储小萨勒曼的个人资产更是无法估计，他之前仅仅是为了买艘游艇就豪掷了5亿美元，差不多占到了带英王子身家的一半。
出现这种落差并不奇怪，英国王室本质上只是英国的一个大地主。威风确实是威风，但时代毕竟不同了，土地早已不是主要的生产资料。
所以他们的财富自然也就不可能和那些掌握实权或从事新兴产业的大佬们相比。
因此一旦失去王室的光环，整个王室家族就会马上“泯然众人”。
而且还有一个更要命的事，王室不仅资产有限，每年的收入水平还和君主制息息相关。
英国政府每年都会给王室拨款，其中占大头的是一个叫“君主拨款”的项目。其金额超过了8000万英镑每年，主要用途是供王室的日常运营。
这笔钱主要来自于一个名叫“英国皇家财产局”的机构（Crown Estate，也叫王冠地产）。
这个类似公司的机构经营着价值超过160亿英镑的房地产项目，它在名义上归君主所有，但实际上由财政部控制。
而“君主拨款”占该机构年利润的25%。
这个模式在英国已经运行了260多年，它的存在确实有一定的合理性。
英国王室平时的很多事务并不仅仅是私事，同时也是国事的一部分，比如说请其他国家的领导人吃个饭啥的。
你总不能让他们自掏腰包或者拿着发票去财政部报销吧。
所以干脆就每年给他们一笔钱得了。
而这一切的基础，就是君主制的存在。
如果连君主制都没有了，那这个所谓的“君主拨款”自然也就没有保留的必要了。
你猜到时候英国政府会不会因为“英国皇家财产局”在名义上属于君主，就把它还给王室？
我相信在这个问题上，英国王室的头脑还是很清醒的。
所以无论是从地位还是财富的角度来看，君主制都是王室这一大家子的生命线。
只要这个制度还在，就会有大量的民脂民膏来给他们兜底。
所以在保护君主制这个事情上，王室的团结是没有悬念的。关键就看具体的操作了。
那要怎么做才能保住这个制度呢？
