汉唐归来
惟有中华

杨风:法德两国跟美国叫板! 北约俄国大战在即?|2024-04-06

法国和德国是否在北约里跟美国叫板?就在美国总统大选年的时候,北约阵营内部出现了精彩的对弈!
一个多月前,法国总统马克龙扬言,要出兵乌克兰对抗俄罗斯军队,并且呼吁北约出兵,因为不能够让俄罗斯战胜。
虽然马克龙的说法立即遭受德国和美国公开反对,但北约出兵乌克兰的说法余波荡漾,而马克龙于其后也数次声称,法国派兵乌克兰说法是经过深思熟虑的。
当时,不仅仅德国和美国公开反对。北约秘书长也声称,北约没有向乌克兰派兵的计划,等于是公开“辟谣”。

图片


然而,事情没有那么简单,近日,德国联邦议院(Bundestag)研究服务处出了一份报告,报告指出,北约国家在乌克兰部署地面部队,并不会自动地让其他所有成员国成为冲突的当事方。
这意思是说,只要是在北约国家的“境外”,而不是在北约成员国的领土遭受攻击,就不会触发北约第五条的“集体防御条款”。
这个说法无疑是为一些北约国家打开了出兵乌克兰的大门,乌克兰冲突的风险急剧升高。有人因此担心,这是否是第三次世界大战的前奏。
1 为北约国家出兵找理由
其实,北约在2023年6月的时候曾经暗示过,一些北约成员国可能会出兵乌克兰。
这种就是西方国家的试探手法,尤其是西方民主国家,把国内选战的手法搬到国际冲突上来。
那么,从马克龙开始,再到德国议会的表态,是不是意味了乌克兰冲突升高的可能性大增呢?

图片


又,两天前北约秘书长提议,设立援助基金,于5年内为乌克兰提供1000亿欧元的援助。此举的目的一方面是支撑乌克兰,二方面也是为了防范今年底的美国总统大选,如果特朗普获胜,乌克兰很有可能成为美国新政府的弃子,未来特朗普执政的时候,可能不再援助乌克兰,或是降低对乌克兰的援助。
北约这是未雨绸缪,事先防范。当然,这也可能是拜登政府在背后的谋划。
北约和法德两国这一连串的筹谋,看似前后矛盾又连贯的说法该如何解读?俄罗斯又会如何应对呢?
2 北约集体防卫机制是利刃还是枷锁?
首先,德国议会这份报告显示了,在欧洲的北约国家也担心,当个别国家在其境外的军事行动,会牵动北约第五条集体防卫机制,让自己国家也被牵扯进去。因此,这些国家在对外军事行动的时候会多考虑一些,谨慎一些。
然而,这是一个矛盾现象,因为多年来美国在北约国家境外主动发起,或参与多次的战争,从来没有这样的窒碍,没有如是的顾虑。而英国、法国、德国等北约国家也曾经多次参与美国的军事行动,例如美国于2001年攻打阿富汗,不少欧洲的北约国家也参与了。
那么,为什么轮到乌克兰冲突时,北约第五条集体防卫机制就被拿出来讨论,这些欧洲的北约国家开始担心了呢?

图片


说穿了,是因为俄罗斯军力强大,不好惹;是因为俄罗斯是全天下最大的核武大国。所以这些国家才会担心,集体防卫机制可能带来的后果是祸,不是福。
其次,有人担心,德国议会这番说法为北约国家出兵解套,
那么未来这些国家不也是可以随意出兵西太平洋?这对中国不利。
其实,这也没什么好担心的,真要打起来,不论是在乌克兰或是在西太平洋,都要凭真本事,要看手上的功夫。到时候只要情况对这些国家不利,会找理由退出。
历史上没有永远团结的(军事或政治)联盟,也没有永远不败的联盟,就如同没有永不落的帝国一样。
北约第五条款不是上帝条款,如若北约行事背离天道,北约这个全球最大的军事集团照样会崩塌。
第三,仅管德国议会这份报告提出了新的解释,为北约国家出兵打开大门,但这只是德国和北约国家单方面的解释,还要看俄罗斯怎么看待。
重点是,不论是法国还是德国于未来出兵乌克兰,俄罗斯会都照打不误。
且不说北约在第五条集体防卫机制下出兵,俄罗斯会打,现在经过德国议会的解释后,等于是北约国家以个别名义出兵,俄罗斯当然不会客气,照打。
第四,不管是北约国家中的美国、德国或法国出兵,或是多国一起出兵,最后都要靠实力,凭本事。这一点没有改变。
仅管在传统武力方面,俄罗斯打不过美国,但法国或德国想要单凭自己的力量,也斗不过俄罗斯。
如果北约国家集体上,俄罗斯虽然斗不过,但俄罗斯可以扔核弹,这一点也没有改变。
因此,不管是法国总统马克龙说要出兵,还是德国议会说要出兵,都没有改变俄罗斯和北约对峙的现实状况。
3 德国议会为何如此做?
那么,为什么马克龙和德国议会还是如此做呢?难道德国不怕跟俄罗斯爆发直接的军事冲突吗?
首先,一个有趣的现象是,法国是由总统马克龙先发难。
德国却是由议会出台一份报告。这当然是因为“风采”已经被马克龙先行夺得,德国总理朔尔茨如果再出面给出这份解释,那就是东施效颦,落人话柄。
所以,德国选择由议会出面。同时,这也显示了,这是德国各党派的共识,是各党派一致的意见。这很重要。

图片


为什么德国先前是反对马克龙的说法,但一个多月后又由议会出面,等于是赞同北约国家可以出兵呢?这就是一个隐藏的大“猫腻”。
之前我们说,马克龙之所以会率先发难,呼吁北约出兵,并且还传出消息,法国可能会先行派遣两千名的部队进驻乌克兰。主要原因是:
一,马克龙是为法国争取在欧洲的主导权。
二,马克龙也同时是为欧洲(欧盟)争取独立自主,摆脱对美国过度依赖。
三,最重要的,马克龙想要先“挺”一下乌克兰,避免乌克兰过快倒下。然后,借由派兵乌克兰,争取和俄罗斯谈判的筹码。同时,也是迫使美国于未来某个时间点,接受乌克兰和俄罗斯的停战(和平)谈判。
详细说法请参考我们上星期的文章:“俄罗斯疯狂报复 法国俄罗斯大合谋! ”。
那么,这两天德国议会如此做,等于是验证了我们上星期的说法,法德两国要跟美国争夺北约的主导权。当然,是在乌克兰停战协定谈判上,争取主导权。
因为,至少现在的拜登政府并不想要在这时候结束乌克兰冲突,因为美国输不起,拜登的面子也放不下。
4 德国跟上法国的节奏
然而,现实很残酷。乌克兰冲突如果继续下去,欧洲会跟着倒霉。
且不说一些欧洲国家于去年2023年的时候陷入经济衰退(下降)。
德国联邦统计局于一月的时候表示,德国去年出现了自2020年疫情以来的首次经济下降。并且也不看好今年的经济表现。
乌克兰冲突一天不结束,欧洲国家就要多背负一天乌克兰的负担。因此,法国和德国就想办法争取在乌克兰冲突上的主导权。

图片


一方面是争取主导权,另一方面是想要争取在未来结束乌克兰冲突时候的谈判利益。
当然,德国在这方面慢了法国半拍,被马克龙占了先机。但不管是法国于事后和德国沟通,还是德国在其后终于了解这其中的玄机,总之,德国跟上了法国的节奏。
德国跟法国是欧洲的大国,是欧盟的领导国家。两个国家一旦联手起来,悟出了这个玄机,事情就好办一些。
因为,如果法国和德国这时候不跟拜登政府“抢”,等到明年一月特朗普上台后。那还抢什么?到时候根本抢不过特朗普。
特朗普和共和党都不想要在乌克兰问题上拖太久,反正共和党是一口咬定,乌克兰冲突是拜登的错误。共和党执政后只是来收拾拜登的烂摊子。
更别说特朗普和俄罗斯总统普京的“私人情谊”。
所以。法国和德国得要这时候先发难,抢得先机。因为如果到了明年,肯定又是特朗普说了算,如果特朗普赢得大选的话。
赤裸裸的餐桌会议
那么,法国和德国要怎么跟特朗普抢主导权呢?
最简单的方法就是沿用18、19世纪帝国主义时期的做法,先派兵进入乌克兰再说。
只要成功派兵乌克兰。那就抢得了先机。就争取到未来谈判时候的筹码。
也就是说,法国和德国抢到了在“餐桌”上的位置。
餐桌和菜单的说法,这是美国国务卿布林肯于今年二月接受记者提问的时候,所引发的流行语:“如果你不在餐桌上,你就会出现在菜单上”。

图片


法国和德国都是过去的列强,当然理解这个中奥妙。
现在是人人都想要抢得先机,但还是得要凭本事,一些欧洲小国就不用太过“操心”,因为他们根本上不了餐桌。
然而,这里有一个技术问题,法国和德国的派兵论,需要俄罗斯的配合,对吧?
俄罗斯会不会因为法德两国的言论,产生误会呢?
这方面不用担心,马克龙跟俄罗斯总统普京有很好的沟通管道。对俄罗斯来说,普京并不担心法国和德国跟俄罗斯抢谈判的筹码。
现在的普京和2022年的时候不同,2022年的时候,由于乌克兰在4月初的时候放弃和俄罗斯谈判,普京早就有所觉悟,因而将围困基辅的大军调头往东,转向乌东四地,准备拿下乌东四地后,跟美国和北约耗。
既然德国和法国现在有意配合,普京会希望乌克兰冲突能够尽早结束。
普京心里很清楚,乌克兰冲突能不能结束,在北约阵营那边,美国是最重要的因素。德国和法国现在有意跟美国分权,为将来的谈判做准备,对普京来说无妨!
因为这反而能够迫使美国,坐到谈判桌上来,也就是坐上“餐桌”。普京何乐不为呢?

图片


更何况,普京接受法国和德国坐上餐桌的位置是有好处的,可以为乌克兰停战后,和欧洲的关系正常化布局。
可以跟大家说,未来乌克兰的停战协议谈判,我们又会见到美国和北约国家同俄罗斯上演一场赤裸裸的利益交换。
我想我们当中绝大多数,没有看过百年前的列强谈判。也没有看过那种利益交换。未来应该很有机会能够“亲眼”目睹这种场面。
那么中国在未来谈判的时候,是不是也在餐桌上呢?我们留待以后讨论。

赞(13)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 杨风:法德两国跟美国叫板! 北约俄国大战在即?|2024-04-06
分享到