4月9日，美国财政部长珍妮特·耶伦结束了对中国的访问，她在美国驻华大使馆举行完新闻发布会后，乘专机离开了中国。
她在X（前称推特）上发文：
“我已启程离开北京……美国人民期待对中国有一个清醒务实的方针——对我们国家的经济实力保有信心，保护我们的国家安全，同时找到一条向前的道路，让两国都能处在一个和平而繁荣的世界。”
从广州到北京，五天行程，忙忙碌碌，但老太太仍跟上次一样空手而归，用她在美国的话说就是“没有取得突破”。
虽然耶伦是美国最重要的官员之一，但她的访问对中国来说并非那么重要，包括她的访华消息公布也是在她临行前（4月3日）才得到中方确认。
她也不是中方邀请来的，而是“经中美双方商定”。
在中国期间，耶伦“场外戏”受关注程度要远远大于她的正式活动，网上到处是她的“手提包”、“鞋子”、“菜单”、“中午吃什么，晚上喝什么？”……
有些人连自己亲奶奶一日三餐吃什么都不清楚，却一个劲地关心起美国财政部长吃啥喝啥，这种表演，既做作，又浮夸。
耶伦访华并不能取得什么成果，事先中美双方都心知肚明。
既然如此，白宫为什么非要让78岁的耶伦出这趟差？
按理说，为了贸易问题，管钱的耶伦来了，管商务的雷蒙多也来了。
那么，应当轮到主管贸易的白宫贸易办公室代表戴琪来中国谈贸易了。
但白宫的运作好像出了问题，来的又是耶伦，而戴琪却在同一时间跑到欧洲去了。
这也意味着戴琪并没有完全得到拜登的信任，她在面对与中国的贸易问题时陷入了尴尬处境。
耶伦在中国，可以慈眉善目，可以笑意盈盈，不会有人怀疑她对美国的忠诚度。
但戴琪要是在中国也是笑意盈盈，一脸和善，那她对的忠诚度就会饱受美国国内的质疑，这就是戴琪的悲哀。
所以，作为华裔官员，她在处理对华贸易问题时，尤其是关税方面，必须表现出一副凶神恶煞的模样，以显示自己比白人官员更忠诚。
但这样一来，她就难以被中方接受，更别说举行富有成效的谈判。
那么，拜登就更不能让她参与这类事务。
因此，这次耶伦和戴琪同时出差，拜登政府将她们换了方向，让耶伦去中国，让戴琪去欧洲。
这种安排，除了戴琪自身问题，更重要的是美国对中国要出新招。
美国又憋着什么坏？
白宫让耶伦到中国再跑一趟，还呆了五天，针对的主要目标就是欧洲。
美国要用中国吓唬欧洲，想让欧洲觉得耶伦到中国可能达成了某些秘密成果。
欧洲要是不赶紧在贸易摩擦问题上跟美国妥协，吃亏的将是欧洲。
如果让戴琪来中国，她这一脸苦大仇深的样子就达不到这种效果。
而戴琪在欧洲说的话，又是作为学者型官员耶伦说不出口的。
戴琪是在4月4日抵达欧洲参加在比利时布鲁塞尔举行“贸易和技术委员会”（TTC）部长级会议。布林肯和雷蒙多也一起到了欧洲，分别跟对应的外交和商务负责人会谈。
戴琪在会上语出惊人，她说：“在中国非常高效的经济制度面前，我们的经济体正艰难生存。”
她还宣称，“中国令人难以置信的经济增长”是中美关系紧张的关键因素之一，美国和欧洲应采取适当“反制措施”，共同应对中国经济模式对西方所谓“经济开放体系”带来的挑战。
这番言论简直是天雷滚滚，为了胁迫欧洲共同对抗中国，戴琪已经到了反智的地步。
中国“令人难以置信的经济增长”，她居然无法接受。
中国经济高效增长，就像一个人能吃能睡，能跑能跳一样，这有什么不对吗？
美国有病，吃不好，睡不香，一瘸一拐，那就赶紧治病，嫉妒别人，诅咒别人有什么用？
戴琪还要拉着欧洲对中国采取“反制措施”，这就像是一个已经跑不动的选手在赛道上喊别的选手，“我们一起绊倒那个跑得最快的选手”。
你绊得倒中国吗？美国这不仅是腿脚有病，更是脑子有病。
但这些话让戴琪在布鲁塞尔说出来，就显得很合适，被笑话的是她，又不是犹太精英。
戴琪在欧洲叫嚣反智言论，美国憋着什么坏，这不很明显吗？
用中国来吓唬欧洲，用欧洲来吓唬中国。
耶伦与戴琪跑的地方不同，但目标是一致的–在西方搞统一战线，在贸易市场建筑高墙，堵住中国商品的出路。
中国成为“世界工厂”，赚的都是踏踏实实的辛苦钱，商品卖的都是良心价，再哔哔真涨价。
当年是怎么样？90年代，一台摩托罗拉BB机，在中国要卖2000元以上。
那可是90年代的2000元，1995年杭州公务员的平均月工资是596元，而这已经是全国上游水平。
美国摩托罗拉这一刀宰得够狠吧，中国有说要禁止BB机进口吗？
后来，苹果手机一台要卖800美元左右（全球都差不多），还搞饥饿营销，被称为“肾机”。
中国也没有限制苹果进口，市场一直对美国科技产品开放。
盾构机这样的大家伙，我们也被宰过。
中国人是如何“反守为攻”的？是靠着自己的智慧和汗水。
再看看美国，雷蒙多现在拉黑了多少家中国企业。它越是这么搞，越是说明它已经爬不起来了，想仗着祖上的基业，拖一天是一天，最好能先把中国拖垮。
而想要堵住中国商品在西方市场的销路，美国就必须拉上欧洲，因为两扇大门只关上一扇是没有意义的。
欧洲有欧奸，对美国有利。
但欧奸无法绑架整个欧洲，更何况美国与欧洲之间的钢铝产品等关税问题还在争吵。
欧洲想借着美国之势趁机卡一下中国，比如以接受“不公平补贴和其他形式的支持”为由针对中国光伏、电动汽车等行业进行调查，现在又加上了中国风力涡轮机。
但这些调查结果至少要两年以后才能出来，欧洲主要目的还是想跟中国讨价还价。
欧洲就是在投机，它怕中国，但更怕美国，因为欧洲无法确定特朗普会不会回来，他的“王八拳”可是见谁打谁。
要是跟中国闹翻，特朗普一旦回到白宫，欧洲找谁哭？
美国就是这么霸道，耶伦直接说中国是“低于成本价的销售”，无凭无据，连调查都省了，我说是就是，根本不将WTO规则放在眼里。
有人甚至在传一个谣言，说耶伦“要帮中国工人提高工资”。
事实上耶伦从未说过种话。
现在是市场经济时代，中国政府用一纸命令就可以让民营企业给员工加工资吗？开玩笑。要是加体制内和国企的工资呢？那网上还不得炸窝。
政府能命令某饮料企业给生产流水线上的工人增加多少工资吗？
绝不可能，哪怕这家企业的老板是首富。
政府能做的是给出工资和福利政策，比如最低工资线。
企业怎么对待工人的薪水和福利，是企业的问题，娃哈哈就做得不错，但并不是所有企业都能做到。
把耶伦当成佛来拜，是在刻意制造矛盾。
中国人如何提高收入，是中国的计划，一个犹太人怎么可能是“活菩萨”。
耶伦最大的职责是捍卫美元霸权地位，她是担心中国“产能过剩”向外扩张会导致美元使用范围缩小，进而动摇其霸权地位。
但她和白宫其它精英一样，都没有找对方法。
无论美国用什么手段围堵中国，都将注定破产。
因为问题不是出在中国身上，而是美国自己病入膏肓。
什么叫效率，记得巴尔的摩大桥吗？
大桥倒塌半个多月了，直到昨天才刚刚开始卸下船上的集装箱，而货轮还在原地不动。
拜登紧急拨付的6000万美元应急款项就干了这么点活？这就叫美国速度。
如果让中国来处理巴尔的摩港口障碍，一个星期要是没有把货轮拖走，网上就得开喷了。
在戴琪眼中，这年头居然连工作高效都有罪了。那就等着看看，美国在五年之内能不能建成新的大桥。
也难怪美国看中国什么都是“产能过剩”，这可真是体制问题。自己不行，看谁都像是纵欲过度。
美国在欧洲和中国之间搞三搞四，当然是想“空手套白狼”。
我们不妨静静地围观这三个女人和一个老头接下来要怎么演？
