人类历史实际是一部战争史，“战”是为了“争”，争夺利益、空间、权利、物资、文化传续、基因生存扩展等。
战争是由竞争发展起来的，我们不要看美国的“大国竞争”用语相对温和就感觉心安理得，实际不是这样，因为从历史上看，竞争之后都是战争。所以要看竞争之后的即将要发生的才是重点，目前躲在美国背后的犹太势力正准备重演欧洲战争史，只不过对象变化罢了。
从外交部发言人关于核政策的问题时可以看出，我们对犹太财阀的警告也在升级。
目前美国对我国进行的产业竞争与产业压制，实际是欧洲曾经的历史的重现，是从根源上打击一个国家的发展权利，进一步打击生存权利，这是一个渐近过程，但到了临界点，战争必然爆发。一个国家没有了产业基本铸定了这个国家只能服从、附庸式发展，有追求的大国绝对不会寄人篱下。
无论是英法百年战争还是欧洲发起的两次世界大战，归根结底还是恶性竞争最终演化为战争的。
从耶伦得意洋洋的宣扬“中国产能过剩”看，美国实际认为传统工业与高科技工业美西仍然具备优势，而新能源汽车则属于弯道超车，是中国新的经济增长点，也是应对破除美国围堵打压中国产业的最有效途径，至于美国竞争不过会不会采取激烈手段，目前还不能下确定结论，但必须提前预防。
一、我国决策层对2018年美国发起的贸易战看得是非常严峻的，为了应对中国通讯产业、高科技产业生存问题，中国必须重新调整产业链为芯片制造技术打开出路。
从芯片战争看，中国的新能源汽车是为一整套“硅”产业整体布局，首先为中低端芯片制造打开空间。由于美国对中国芯片制造的打压到了令人发指的地步，现在局面是美国逐步对中国关闭利用美西技术制造芯片的窗口，在这个窗口关闭前我们必须解决生存问题，我国必须保证我国的芯片技术开发，市场需求就是必需选项，没有市场支持中国的芯片研究是无水之源，所以中国抓住新能源汽车需要大量中低端芯片的特点广泛部署新能源汽车产业高速发展。
随美国命令asml停止对中国光刻机设备维修，我国的芯片制造设备高速运转基本还剩下半年时间，在这半年时间内我国的自研设备就要担任主角了，由于新能源汽车欣欣向荣的局势，我国的芯片研究与制造技术得以市场支持。
以“硅”基技术的太阳能粗放式产业发展实际是为我国的能源替代与产业链完善铺路，也是能源安全的重要组成部分，我们对传统能源的依赖让我们很容易被美国卡脖子，能源市场动荡地缘局势恶化都会影响我国的能源供给，我们传统能源大动脉上到受制于美国的恶意，比如重兵把守相关的咽喉要道等，破局必须先行。
从耶伦要求中国遏制所谓的“产能过剩”，尤其在清是新能源技术与市场方面，看来是我国的方向走对了。
二、美国知道技术封锁维持不了多久，也知道公平竞争无法取得胜利，美国的戴琪在欧洲公开说“西方无法与中国的高效制度竞争，需要西方团结”，这实际是美国把竞争转向为战争的一个信号。
从制造业用电看，美国知道所有的正常对中国策略都失败了。
戴琪实际是唤醒欧洲记忆：欧洲第一次世界大战是因为英国的蒸汽机竞争即将落后于德国才爆发的，第二次世界大战是英法的内燃机革命落后于德国才爆发的。
笔者查了一下网络中美两国用电发电对比：
2023年，中国全面净发电量为89560.7亿千瓦时，美国是41950亿千瓦时，中国全社会净用电量为83717.9亿千瓦时，美国全社会净用电量估计为39987.3亿千瓦时。
从工业用电方面看，中国全行业净用电量为70194亿千瓦时，美国全行业用电量（工业、商业和运输业零售电量+工商业自发电量）为25625亿千瓦时。
无论是发电总量还是工业用电总量看，中国都是美国的2倍以上，美国精英知道这意味着什么，十年后面临什么局面。
耶伦与戴琪的叫嚣都说明了问题，这不是偶然的，我们必须提前居安思危。
美国的思路是遏制中国产业，让美国实体经济实现既要回流又要占领市场的局面，重新垄断世界。事实是美国想重启实业，与中国切割玩小院高墙，它是做不到的，从历史上看剩下的只有暴力了。
这种变化趋势让美国决定让中美竞争开始全面恶化。另外从军事资源利用率看，美国全面落后于中国，失去了先机，美国提前动手的可能性增加了。
笔者又查了一下军费的消费比：中国GDP世界占比19%，军费世界占比12%，制造业世界占比35%，军事装备产出世界占比45%。典型案例是军舰下水速度：2023年军舰中国下水33艘、27.5万吨；美国下水10艘、9.3万吨。这个对比才打到美国腰眼穴上，让美国夜不成寐！
三、核政策的微妙变化：
外交部关于中国对美国炒作中国核威胁的回答是：任何国家只要不对中国使用核武器，就不应感到中国核武器的威胁。
要知道这次发言背景：日倭岸田文雄访问美国，其中最大的变化在于美国准备释放日倭军事潜能，快速武装日倭，同时准备在日倭、棒子部署中程导弹。
这种背景下中国的核政策开始清晰一些就顺理成章了：4月11日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，据报道，10日，美国总统拜登会见日本首相岸田文雄并发表联合声明，这份声明提到，美日决心以现实、务实的方式实现无核武世界。中国在不透明、未进行有意义对话的情况下，加速核武库建设，对全球和地区稳定造成了关切，中方对此有何评论？
毛宁表示，美国、日本对中国核政策表达所谓的关切，完全是脱离事实、别有用心的虚假叙事，中方坚决反对、绝不接受。中国奉行不首先使用核武器政策，承诺不对无核武器国家和无核武器区使用核武器，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参加任何形式的军备竞赛，任何国家只要不对中国使用核武器，就不应该感到中国核武器的威胁。
毛宁指出，美国拥有世界最大最先进的核武库，却顽固坚持首先使用核武器政策，为别国量身定制核威慑投入巨资，升级“三位一体”核力量，在军控领域大肆毁约退群，强化北约核联盟，扩大与盟国的先进军事技术合作……
如果再进行联想南海军事演习中加入了“核背景下”的军事对抗科目，说明我们的军事决策中对美国的判断是非常恶劣的，既然我们明确不首先使用核武器，为什么还进行核科目演训？实际上对美国使用核武器对抗已经做了最坏的打算。
从央撒集团与犹太势力勾结起，对这个军工复合体国家必须做最坏的打算。它们崇尚暴力，得不到就毁坏掉，美国不是扬言如果我们采取武装统一它们就彻底炸毁台积电吗？
