最近我上网的时候刷到了一篇美国人写的文章，信源是美媒太空新闻网（Spacenews）。它说，在上个世纪，美国曾与苏联在太空领域展开过激烈的霸权角逐，并且成功笑到了最后。然而一晃眼几十年过去了，当时间来到21世纪，美国要面临的是一个和苏联截然不同，而且强大得多的新对手——中国。中美两国在导航系统的战斗已经打响了，然而很不幸的是，这一次处于下风的，却是曾经的霸主美国。
这篇文章的作者肖恩·戈尔曼（Sean Gorman），是美国科技媒体公司泽弗（Zephr）的首席执行官兼联合创始人。戈尔曼在地理空间科学和国家安全等领域拥有20多年的专业经验，曾当过美国国土安全局（DHS）关键基础设施特别工作组和国土安全局顾问委员会的专家，因此他在导航系统这块是有一定发言权的，算得上是相关领域的权威人士。
咱们还是老规矩，给西方媒体当翻译机器的事情就不干了，这里只挑我认为文章中比较重要的部分编译给大家看看就行。
要点1：虽然美国的GPS曾经是导航卫星领域无可争议的王者，并且还是美国国家软实力的一个关键组成部分，但现在，GPS正面临着越来越多的、由后起之秀们所发出的强力挑战——从中国的“北斗”，到欧盟的“伽利略”，再到俄罗斯的“格洛纳斯”，现在甚至就连印度的“区域卫星导航系统”（NavIC）都在相关领域穷追猛赶。纽约要是再不努力，别说是上海、巴黎和圣彼得堡了，搞不好可能都要被孟买给迎头赶上。
“输完中国输欧盟，再这样要输印度了，美国导航系统连脸都不要了”
要点2：而在所有这些潜在竞争对手之中，最靓的那个仔无疑是那个传说的东方大国——也就是印度——的北方邻国中国。戈尔曼提到，中国现在在导航卫星这块的发展势头简直猛得吓人，大有一副“彼GPS何足惧哉？由谋观之，不过土鸡瓦犬，插标卖首尔”的武圣架势。而且，中国也意识到了，发展导航系统对于提升国家软实力是大有好处的。
要点3：文章援引美国国家空间基准定位、导航和计时咨询委员会（PNTAB）的说法称，“现如今，美国GPS的能力已经大大不如中国的北斗了。下一代导航系统的推进计划刻不容缓，美国必须要在未来10年内重新夺回其在导航领域的霸主地位。”否则，过了这个村儿可就没有这店儿了。
要点4：谈及GPS跌下神坛的原因，戈尔曼不无痛心地表示，和中欧在导航系统上斥巨资以求全面进步的做法不同，多年来美国军方对GPS始终是不咸不淡、爱搭不理，投入的资金只够小修小补。
以美国目前最新型的第3代GPS卫星为例。GPS 3主要是用来替换上世纪90年代的老式GPS卫星的，其在技术上并没有什么开创性。GPS 3原计划于2014年发射，相比上一代的GPS 2卫星，GPS 3的技术进步很有限，其定位精度只在原来的基础上提高了1到3米。这个水平别说是和中国的北斗比了，就是连欧洲人的伽利略都不如。
而且，GPS 3还只是个过渡项，最终还是要被更先进的GPS 3F卫星替代的。GPS 3F预计将成为美国的第一款完全实现数字化的导航卫星，但问题还是那个问题：美国等不起，GPS 3F可能要拖到2030年代中期才能完成。
至于美国军方之前画的下一代导航系统的病，即所谓的NTS-3系统，目前仍处于研发阶段，首颗测试卫星最快也要到今年晚些时候才能发射。所以现在美国谁也不知道NTS-3何时能全面投入使用，更别说还给它打保票了。
要点5：和对GPS的恨铁不成钢完全不同，戈尔曼在介绍北斗的时候给予了我们这边极高的评价，俨然一副介绍别人家的孩子的架势。他说，北斗系统现有56颗在轨卫星，这个数字几乎是GPS卫星的两倍。此外，北斗还拥有超过GPS十倍之多的地面监测站，其中许多还都位于中国境外，主要是些发展中国家。
对于导航系统来说，规模是一个相当关键的优势。因为北斗的卫星更多，基站也多，所以这套系统能为用户提供更优质的导航服务。在世界上的许多地区，特别是在非洲和东南亚的发展中国家，北斗往往能够提供比GPS更高的导航精度。2020年，日媒《日经亚洲》曾经在一则报道中提到，北斗系统已经在世界上165个国家推广使用了，这个普及度甚至已经超过了GPS。
除了最基础的导航功能之外，中国对北斗系统还有着更为宏远的规划。在进一步提高其的定位精度、安全性和可靠性的同时，中国还计划在北斗上搞一些听起来就很高大上的黑科技，比如量子导航。
要点6：为了不让星光璀璨的中国北斗把天上的所有风头都给抢走，美国和欧盟计划在导航系统领域展开更深入的合作。在戈尔曼看来，中国发展北斗并不只是奔着导航系统来的，而是要通过这个项目来为其更广泛的地缘政治战略服务。
翻译成人话，意思就是“北斗和GPS，对我们来说都不重要。但是把北斗搞起来，然后将GPS从世界上的关键地区，尤其是‘一带一路’倡议覆盖的地区的影响力给挤出去，这个对我们来说才重要。”
要点7：大概是为了让自己的说法看上去显得更加有鼻子有眼，戈尔曼还在他的文章里给我们的太空发展规划拟了个乍听之下还挺带感的名头——“太空丝绸之路”。
在戈尔曼看来，中国将新时代的丝绸之路铺设到太空的做法，已经给美国构成了“重大威胁。北斗的崛起很可能将意味着GPS的衰落。一旦失去了在导航领域的主导位置，美国在世界关键地区的政治和经济影响力恐怕也将随之消退。
此消彼长之下，中国则可以凭借其新兴的导航霸权，巩固其对全球基础设施的控制权，进而创建起中国在前沿技术、商业服务以及外交活动中王者地位，让其他国家对其产生更新、更强的依赖性。这也就是中国人所说的“譬如北辰 居其所而众星共之”。
要点8：通过导航系统来对一个国家的基础设施和经济建设搞渗透这事，最早就是美国人搞出来的，所以他们对这套简直是熟得不能再熟了。戈尔曼认为，美国当年用GPS对其他国家干过的事情，中国早晚也会用北斗来干的。中国的影响力将因此与日俱增，而美国的则会江河日下。这便是导航系统领域的残酷竞争。来者只见新人笑，去时哪管旧人哭？
更令戈尔曼感到恐惧的是。一旦中国掌握了全球导航系统的主导权，那么中国将来搞不好也会像美国一样，要是看哪个不开眼的不爽了，分分钟就给你把导航服务切断。然后你的基础设施就成了无头的苍蝇，要么你老老实实按我说的来，我给你重新把北斗打开；要么你就等着一头栽倒南墙上，撞死了算逑。
要点9：最让我觉得哭笑不得的是，本着将“以己度人”的小人心态进行到底的原则，戈尔曼在细数美国利用GPS干过的好事给我们罗织莫须有罪名的过程，还不忘就所谓的“间谍活动”泼我们一盆狗血。
他说，美国有理由担心，中国可能会将北斗当成一个实施间谍活动和其他恶意活动的平台，就像美国利用GPS干的那样。“虽然北斗本身不是为了这个用途开发出来的，但其他国家，尤其是发展中国家，特别是沙特、巴基斯坦、印尼和缅甸等中国走得太近的国家，还是要对中国制造出来的相关设备保持警惕。因为中国很可能会利用北斗上的后门，来对这些国家实施间谍、监视、数据盗窃、干扰和网络攻击等活动，一如美国所做的那样。”
要点10：在文章的最后，戈尔曼提到，在现在的全球导航领域，东升西落的势头是十分明显的。美国的导航联盟正在分崩离析，而中国作为后起之秀却风头正劲。虽然美国已经很努力地在更新GPS系统了，但在全球空间基准定位、导航和计时等领域，GPS相较北斗仍然处于明显的劣势地位。不仅如此，GPS可能还将很快地在导航精度、信号强度和安全可靠性等方面被北斗后来居上。
尽管GPS的商业用户依然很多，而且美国在通信卫星这块也并非毫无建树，但是所有这些都改变不了美国在导航系统领域面临的困境。成本是关键，如果美国不能在项目成本的管控上做得比中国更好，那么美国在导航系统领域的颓势就无法得到逆转。
除非美国可以狠下决心，不再给老旧的GPS小修小补，而是直接梭哈新一代导航系统，否则就现在的情况来看，中美在导航系统领域的攻守逆转就是时间问题而已。中国人已经在数量上取得了领先地位，在技术上迎头赶上美国的那天，还会远吗？
原文摘要就到这里，最后我再聊聊我身为一个中国人的看法。
首先，虽然我心里很清楚，戈尔曼写这篇东西的初衷不是真的要肯定我们，更多还是借北斗这壶酒来浇美国导航系统的块垒，也就是冲美国国会要钱去的，但我还是觉得他这篇文章读来挺畅快的。从某种程度上讲，将其视作一篇社会主义爽文也未尝不可。
能被美国的利益集团当成是用来要挟勒索他们国会打钱的对象，这本身就是我们的北斗系统搞得好的一个例证。遥想当年北斗项目初落那阵，我们还是因为欲入欧洲人“伽利略”的大门而不得，不得已才走上完全追求独立自主、自力更生的这条创新长征路的。
当年我们和美国的差距那可太大了。不光是导航系统，其他科技领域也差不多。别说是老外了，很多中国人都不看好北斗。用陈毅陈老总写在《梅岭三弄》里的几句诗来说，那便是：
而现在呢？一晃眼20多年过去了，北斗刚开始搞那会儿我还是个黄毛丫头，现在北斗星座建成我女儿都上大学打酱油了。我们构建中国导航系统的长征路走得怎么样了？好得很。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
预祝各行各业的同志们，在中华民族伟大复兴的新长征路上，砥砺前行，再立新功
借用陈老总的另一首诗《送沉张诸君赴延安》来形容，那便是：
延安就是北辰，北辰就是延安。假以时日，在延安宝塔之上闪烁的红色北斗星光，不仅要照耀出中华人民共和国的万岁，还要照耀出世界人民大团结的万岁。
一想到这里，我突然觉得刘欢老师当年给《水浒传》唱的主题曲《好汉歌》就挺应景的，拿来作为本期内容的结尾正合适：
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
