2024-04-21 07:56 分类：百家争鸣
评论(1)
这一篇春节前就想写了，是中国历史政治经济故事的最后一篇，但一直拖着没写，写历史实在太累了，下一篇写军事故事与权力博弈；
隋唐是中华历史的分界点，读完本篇加上武帝和雍正篇基本上中国古代历史的脉络就很清晰了。
第2部分：如果权力可以世袭，将会如何？皇帝的妥协；
第3部分：隋唐之前的核心问题：中央争不赢地方，君权争不赢门阀。
第4部分：阶层失去流动性，王朝没有了动力，社会快速腐朽；
第5部分：晋朝得国不正，彻底开了历史的倒车，进入贵族共和时代；
第6部分：最黑暗时期的五胡乱华，却孕育了希望，为什么能够给中华新生？
第7部分：杨广，SM潮流的祖师爷？他干了哪三件事情？
第8部分：皇权与门阀的900年战争，终于划上了句号；
公元25年，刘秀终于达到职业最巅峰，在河北鄗城称帝，之后在11年的时间平定四方，君临天下。
可是，当了皇帝刘秀才知道，这工作太不好干了，还不如自己原来做个小贵族逍遥自在。
因为没有财政收入，收不上来税，政府入不敷出，皇帝太穷了。
东汉，是一个崭新的王朝，刘秀和大汉皇室其实已经八竿子打不到了，攀亲戚要攀到刘邦的九世孙。可是东汉刚一降临，就仿佛已经是进入了暮年，垂垂老矣，面对困局左支右绌。
全国基本上都是豪强贵族建立的庄园经济，什么是庄园经济呢，以地主贵族为中心，不仅兼并一个区域的所有田地，还垄断了人口，整个区域的农民都成了他们家的奴婢，有田有人有钱，是完全封闭的经济体，和国家的税务体系没一点关系。
俨然就和西欧中世纪的封建领主一样，各自为政，刘秀身为皇帝，也拿这些庄园主没办法。
任何一个政权要有财政收入，要征税，就需要有在编户口，需要更多的农民登记在国家户籍中，以备缴纳田租赋税、服兵役和皇帝修边塞军事设施、造宫殿等的劳役。
可是到了东汉时代，根本就没有什么在编户口，人是有不少，那是生物学上的「人」，在社会关系上，叫「奴婢」，都属于豪强地主的私产，和国家没关系。
不到1%的豪强贵族占据了全国90%以上的农田和60%以上的人口。
严格意义上来说，这个时候都不是大一统的中央集权王朝，而是「半封建制半奴隶制」社会，在当时的观念里，奴婢根本不算人，主人可以找个借口随意处死奴婢，心肠好点的主人还给赔点钱，多数豪强处死一个奴婢比杀个牲口区别并不大。
如大家都听说过的故事，东晋时石崇劝酒斩美人，在宴请宾客的时候，宾客如果不喝酒，石崇就把端酒的奴婢斩杀，一直杀到宾客喝酒为止，结果后面碰到了个狠人大将军王郭，根本无所谓，就像石崇是在打死了蚊子一样，连杀数人，不为所动。
谎报田产、瞒报人口，是豪强地主的日常工作，要知道，刘秀也是从小豪强起家，这些事情他门清的很。
最后税收不上来，地方官和豪强地主相互勾结，各种数据随便伪造；而对农民，不仅丈量土地，还把房舍、里落都作为田地丈量，以上报充数，本来没几个自耕农，现在国家的负担全落他们身上了，地主越来越富，农民越来越穷。
最后越来越少的在编农民还要承担国家的各种徭役，逼得农民把心一狠，卖身为奴婢，依附地主豪强，日子还好过点。
于是形成恶性循环，国家控制的人口越来越少，豪强控制的人口越来越多；
田赋、人头税、徭役，支撑国家经济体系的三根支柱，刘秀一项都搞不定。
如果时间倒退200年，在汉武帝的时代，是容易解决的，直接发文就可以了，一纸号令，可以让凡是财富在300万钱以上的巨富豪门，一律迁徙到京城附近的茂陵，如果不够，那就再发一张号令，向全国的豪强征收资产税；
可是，今时不同往日，现在的朝廷，远不能和武帝时代比较，在武帝之后的多个皇帝，对贵族豪强是妥协和收买，经过几百年发展，现在的豪强可不单单是有钱，许多大地主拥有武装，号称大姓兵长，他们兵强马壮，将自己的庄园修建成了堡垒，足以和朝廷抗衡。
他们从自己的奴婢中招募兵丁，平时从事生产，同时也进行军事训练，战时便以部曲形式投入打仗。
一个小庄园主的豪强，俨然就是一个小国家，在自己的领地内，就是皇帝。
要知道，刘秀最后夺取东汉政权，事实上就是地主武装的胜利，而刘秀是他们选出来的代言人而已。
当时天下烽烟四起，地主武装死守各地，刘植便与他的弟弟刘喜、从兄刘歆，统率宗族宾客数千人，死守昌城。耿纯与从弟耿洭、耿宿、耿植，统率宗族宾客二千余人强占宋子县城。有上千家的避难人投靠刘秀的舅舅樊宏，因为他联合宗族亲属挖堑筑垒以自守。
而这些武装势力，仅仅是承认刘秀的皇帝身份，或者说，刘秀是实现了「形式上的统一」。
豪强再进一步就是军阀，所以在东汉衰亡之后，是时「豪杰多附绍，州郡蜂起」，国家马上进入了割据的局面。
面对这个局面，刘秀怎么办，要知道，刘秀本身就代表了大地主和豪强的利益，所以能将大家顺利联合起来，才能登基称帝。
可如果任凭豪强当局不改变，再过百年，自己就是一无所有的周天子了，到时候寄人篱下，说是皇帝，还不如是豪强的门客。
要改变这个局面，就要面对一个首要问题，靠谁去改变？怎么让国家机器有效运转？能不能信任自己的官员？
可是，那个时候的地方官员和地方豪强是绝对的铁板一块。
这个问题困扰了中国古代王朝900年都没有解决，要知道，在汉代的官吏任命是举荐制或者是考察制，即先由丞相、列侯、刺史等推荐，经过考核合格后，授给官职的制度。
最早的时候是举孝廉，大家觉得谁是孝子，谁道德高尚就推荐谁当官。
好吧，一听就知道，这是扯蛋的，大汉的官员本来就远离民间，现在难道每天不上班了到田野乡间去蹲着发现人才？而且所谓的举荐制根本没有标准，当然是谁和谁关系好谁就去当官，最后必然是任人唯亲。
汉武帝有效的打击了豪强，但是很可惜，没有从根上解决问题，科举制度在700年后才被发明了出来，
汉武帝只能打击得了一时，但是如果不打仗，不计算军功，皇帝怎么知道谁是有用之才？官吏从哪里来？中央政府的管理体系怎么搭建？
于是，在没有有效的官员任命途径之前，任人唯亲是人性的必然，这最终就导致了权力的世袭。
阶层完全没有流动性，豪强不仅有了钱，而且权力代代相传，最终滚雪球一样的越来越大，形成对皇权的强大威胁。
经过两天的测试与系统重构，我们的支付问题已经解决，请老友们放心支付。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决
以史为镜，可以知兴替，西方现在的金融政治，何尝不是当代门阀，联姻、内部竞争，树立一个共同的敌人… 虽衰未朽。