外交部深夜发布通告称，王毅外长应约与法国总统外事顾问通电话，就中法关系深入交流。从通告措辞来看，谈的是中法之间高层互访的大事。
王毅外长就表示，愿意同法国方面加强高层交往，发挥元首外交的引领作用。
法国这边也说，愿意以中法建交60周年为契机，密切高层交往，为推动中法关系、中欧关系做贡献。
实事求是地说，推动中欧关系行稳致远，法国与德国是当仁不让的主力。德国总理朔尔茨前段时间率领大规模商业代表团访华，而他回去以后，德国的对华政策也有所调整。
在外界看来，德国政府是在担心，自己要是过于随大流，效仿欧盟委员会对中欧经贸采取严厉态度，只会对自己的经济复苏进程产生消极影响。朔尔茨毕竟不是绿党，不会为了迎合西方政治正确，连经济发展都要放弃。
德国已经开了个好头，然后就轮到法国了。前段时间，西方媒体密集放风说，法国总统马克龙已经向中方领导人发出了访问邀请，希望双方在法国面对面谈几件大事。
考虑到去年4月，马克龙高调访问中国，向中方传达了推动欧洲战略自主的强烈决心，还听了一曲《高山流水》。
如今一年时间过去，中方挑个合适的时机出访欧洲，对法国进行访问，继续引导中欧关系发展，也是合情合理的一件事。
我们也能看到，这次王毅外长与博纳通话，高层交往是高频词汇，大概率就是在为后面的互动做准备。
在外交部的通报中，还有一处耐人寻味的细节，那就是中法就乌克兰危机，巴以冲突等问题进行了协调。
但一般而言，涉及这种地缘政治热点，我们之前使用的措辞，往往是交换意见，说白了就是大家看法不一样，互相通报一下立场，做到心里有数就行。但如果使用了“协调”，就说明存在共同语言，有深入对话的空间。
巴以问题这边就不详细展开了。加沙冲突爆发，欧洲并未对美国亦步亦趋，内部立场并不完全一致，但整体而言，除了德国有历史包袱，表态比较谨慎以外，其他对以色列反而不怎么客气。法国最近对以色列的口风就很严厉，与中方立场较为一致。
至于俄乌冲突，别看西方目前与中国分歧明显，动不动附和美国对中俄关系说三道四，但法国没怎么凑热闹，反而多次表示赞赏中方斡旋俄乌。
而且从去年开始，法国一直在跟中方保持接触，讨论俄乌和解框架，如今双方继续就俄乌问题展开协调，其实是在意料之中。
王毅外长与法国总统外事顾问通电话这事，可以和前几天马克龙的公开讲话结合在一起看。当时马克龙的演讲，通篇都是在强调欧洲“战略自主”的重要性，有一句话非常直白，说欧洲必须向国际社会表明，它不是“美国的附庸”。
不过马克龙这套说辞，翻来覆去说了好几年，所以光看他表态没什么意思，要看他为了贯彻“战略自主”这个概念，采取了什么样的行动。
之前法国一直没什么动静，但随着欧洲选举季到来，马克龙终于有所动作。前段时间有个消息很值得琢磨，说马克龙准备对欧盟委员会主席冯德莱恩“下手”，阻挠后者连任，理由是冯德莱恩跟美国的关系“不清不楚”。
为此马克龙还专门跑了一趟欧盟在布鲁塞尔的总部，对冯德莱恩进行了点名道姓的批评，措辞很严厉，说冯德莱恩作为欧洲委员会主席，需要捍卫欧盟的整体利益，不能过度政治化。但在她的带领下，这届委员反而在错误道路上越走越远。
话说到这种地步，颇有点当面“下战书”的意味。不要说是欧盟了，连冯德莱恩这边，都有点“懵”。拿不准马克龙葫芦里卖的是什么药，究竟是真的想把她换下来，还只是寻求政治交易。
但可以确定的是，马克龙确实有能量阻挠冯德莱恩上位，考虑到欧盟委员会主席是由欧盟理事会提名，再由欧洲议会选出。要是马克龙下定决心唱反调，那么就算冯德莱恩已经提前锁定欧洲议会的支持，她想要连任也要费不少周折。
可能在马克龙看来，冯德莱恩更多是在为美国利益代言，而不是为欧洲利益服务，那么不把她换下来，不要说推动中欧关系向前发展，他要引领欧洲“战略自主”也没戏了。
毕竟欧盟委员会这个机构，对欧盟事务的影响力还是很强的。冯德莱恩要是再干一个任期，指不定会把欧洲引到更深的歧途。而且我们也知道，冯德莱恩在中欧关系上的表现，实在算不上一个正面角色。
尽管这几件事，跟中法外交高层通话没有必然联系。但我们能够看出来，马克龙正在采取一系列措施，把法国塑造为欧洲内外事务的“领头羊”。
首先是继续强调“战略自主”的重要性，然后就是加强中法高层交流，接下来就是争取换掉欧盟内部过于亲美的高层。这一套组合拳打下来，可能要不了多久，就会对欧洲地缘政治格局产生明显的影响。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
