美国众议院通过了一部从所未有的牛逼–《反犹主义意识法》。
这个法案牛逼在，不能说犹太人控制了媒体和政府，否则就是“反犹主义”。
犹太人有没有控制媒体，这个问题不需要论证，关键是有没有长眼睛。
当美国六大媒体公司中的五家，当好莱坞六大影视公司中的四家，当华尔街中超过一半的公司，都是犹太人掌控时，犹太人有没有控制媒体这个问题，只要眼不瞎的人，都可以得出正确的结论。
犹太人有没有控制政府，这个问题也不需要论证，关键是有没有长眼睛。
以全国占比不到2%的人口，占据司法部、国土部、国务院、财政部等多个部长职位，还占据了一大堆议员位置，与人口比例完全不成正比。
而其他的美国高官，在以色列和犹太人面前，可谓是极尽卑微，拜登在尹锡悦和岸田面前，那是神气地不得了，拜登说什么就是什么。
别说尹锡悦和岸田不敢反驳，就连同为五眼的英国，你何曾见过敢硬怼美国总统的？
但内塔尼亚胡就敢，他不仅怼拜登，还怼奥巴马，怼遍了美国政坛，不是一般的怼，是指着鼻子骂的那种，要是换了别人敢这样，你信不信CIA第二天就上门服务？
也就内塔尼亚胡不用担心。
犹太人有没有控制政府，只要眼不瞎的人，都可以得出正确的结论。但正确的结论不代表政治正确，犹太人是政治正确，所以你敢说犹太人控制了政府，就是政治不正确。
但更厉害的还在后头，法案说，不能认为犹太人杀害了耶稣。
犹太人的确没有直接杀死耶稣，可在耶稣受难的过程中，犹太人起到了关键作用，无论是犹大的出卖，还是后面的抓捕，公开的审判，犹太人的作用都很大。
其实，犹太人之所以卖力，是因为当年中东地区很长时间就一个宗教–犹太教。
而基督教兴起后，抢了犹太教的生意，耶稣作为基督教当时的带头人，就成了眼中钉，于是就要弄死他，才有了基督受难图。
现在犹太资本说，基督受难图是反犹行为，那基督教就尴尬了，你信耶稣就涉嫌反犹，想不反犹就不能信耶稣。
向整个基督教世界开炮，这种事也就犹太人做得出来，这是在逼着别人反犹。
希特勒起初并不反犹，转折点发生在德国投降后。德国投降后建立的魏玛共和国，经济十分萧条不说，还得承担大量战争赔款，莱茵地区还被法国占领。
当时的德国高层有相当多的犹太人，他们放任前所未有的大通胀，导致出现了这样一种景象–一麻袋的德国马克，买不到一包烟。
于是民间才兴起了反犹情绪，只不过，面对社会的系统性崩盘，犹太资本第一时间想到的，不是解决问题，而是打击反犹主义，于是你想活下去，就得反犹。后来的事实证明，越打击，小胡子的支持率越高。
现在的犹太人作为当年犹太人的后人，他们会哀之，但不会鉴之，最后的结果必然是，“亦使后人而复哀后人也”。
