昨天写的那篇文字，不少朋友留言探讨，匈牙利和匈奴究竟有没有关系。
因为现在看来，匈牙利在欧洲非常突兀。匈牙利位于多瑙河中游的狭小平原上，周边分别是
匈牙利人和周边所有的民族都有着明显区别，堪称特殊的一个。而且匈牙利人（如匈牙利现总理欧尔班、前总统米斯特等）的相貌上，有很明显的东方特征；周边其他斯拉夫人与日耳曼人都是典型的西方白人。
很多人纳闷：匈牙利人是哪里来的？是不是古代匈奴人的后裔？
有人认为，匈奴和匈牙利根本就是风马牛不相及。因为匈奴是古代的东方游牧民族，匈牙利是现代意义上的西方国家。把匈牙利和古代匈奴扯上关系，纯属东方舆论界阿Q式的意淫，是自诩祖上也阔过的另一种表述。
另有人认为，匈奴和匈牙利之间可能存在很大的关联。因为古代游牧民族的活动范围很大，遇到天灾人祸时，往往大规模迁徙。比方说雅利安人遇到小冰河世纪，被迫南下；比方说蒙古人西征等等。从理论上来说，匈奴人战败之后，绕过天山，沿着欧亚大陆向西，抵达欧洲完全有可能。
——争议很大。对不对？真正的难点在于：如果认可匈牙利和匈奴之间存在关联，那么该如何证明？难度仍然非常大：
首先，古代匈奴族已经消失不见了，无法确认匈奴族的具体特征。
其次，匈奴族虽然消失不见了，但并不意味着匈奴人完全消失。我在之前的文章中指出过，按照立体史观大周期逻辑，世界文明体系中小周期更迭的方式主要有三种：
民族更迭，欧亚大陆草原上的民族兴衰。例如强悍的匈奴帝国解体了，匈奴族群也就打散了，然后重组为其他民族。比如天山以东的匈奴人，可能部分转变成柔然人、鲜卑人、突厥人，甚至是蒙古人等等。
那么越过天山以西的那部分匈奴人去了哪里？最终和匈牙利有关系么？
其实在匈牙利和匈奴之间，还存在一个关键族群：匈人。
二战之后的匈牙利，虽然融入了欧洲一体化进程，但本质上还是坚持自己的原则。尤其是涉及到中俄议题时，匈牙利是为数不多的不被意识形态影响、不跟随英美指挥棒起哄的西方国家，颇为难得。
当然有人说，匈牙利不过是当墙头草，想从中俄捞好处而已。这么说其实有失偏颇。匈牙利其实是一个非常硬的国家。举个例子，二次世界大战时，匈牙利是德国盟友。随着战争进入尾声，德国败局已定，盟友分别转向，唯有匈牙利陪着德国一直到最后。当然这里并不是说匈牙利支持纳粹德国正确，而是说匈牙利骨子里就很硬气，哪怕站队错了，也很硬气。
再往前追溯，那便是一战之前，匈牙利与奥地利还在同一个大锅里吃饭，那时大家还叫奥匈帝国。那时的奥匈帝国也很硬气，直接引发了第一次世界大战。
再往前追溯，便是三百多年的黑暗时代，匈牙利被奥斯曼帝国、奥地利哈布斯堡王朝和埃尔代伊大公国分而治之。
再往前，是伊什特万一世建立的匈牙利王国，建立于公元1000年。
更早的历史，便模糊了。按照现有历史记载，匈牙利人是公元8世纪从乌拉尔山以西的伏尔加河流域迁徙到南欧的多瑙河流域。
匈牙利人在伏尔加河流域放牧放的好好的，往多瑙河流域去干啥？这需要回顾一下公元8世纪的历史格局。
伏尔加河是东欧第一长河，位于乌拉尔山以西，从北向南流，最终注入里海。
公元8世纪的里海北岸和西岸，也就是伏尔加河中下游，活跃着一个神秘的国家，叫可萨汗国。那个国家属于突厥系，却信仰犹太教。可萨汗国灭亡之后，部分犹太人去了欧洲。所以现在很多犹太人，其实并非历史上和阿拉伯人同源的那支，而是可萨犹太人（当然这是另外一个话题）。当时同样活跃于伏尔加河中游的匈牙利人群落，信仰与可萨汗国不同，而且也斗不过可萨汗国，只好前往他乡。
巧合的是，8世纪的欧洲，查理曼帝国崩溃，出现了很多真空地带。于是匈牙利人便迁往多瑙河流域。
简单回顾了匈牙利的简史之后，就挖掘出另一个话题——匈牙利人和匈人的关系。
公元4世纪时，黑海北岸的东哥特部落遭遇匈人的猛烈袭击。东哥特人属于日耳曼的一支，在东欧那一带也算能征善战，但面对匈人，却不是对手。匈人从东方而来，行动迅猛，战斗力超强。
凭借强大的战斗力，凶人很快便建立了一个强大的匈人帝国。尤其是国王阿提拉时代，在欧洲可谓所向无敌。阿提拉带领匈人不仅占领了东欧大平原，而且一路向西，打得欧洲各王国与部落没有还手之力。什么东斯拉夫人部落，什么波斯帝国，什么东罗马帝国，还有东欧和中欧的各种王国，面对匈人战士，纷纷丢盔卸甲。
出于对阿提拉和他率领的匈人战士的恐惧，西方人称他们为“上帝之鞭”。
然而很快局势便出现变化，公元453年，阿提拉在进攻西罗马帝国时暴毙，帝国随后分崩离析（有点类似于亚历山大帝国）。因为匈人过于强悍，把很多野蛮的少数民族驱赶到西罗马帝国境内，加速了西罗马帝国的灭亡。匈帝国灭亡之后，匈人也四处漂流，消失在历史的长河里。
巅峰的匈人帝国，统治面积包括了里海、黑海和波罗的海之间的广大疆域。公元8世纪之前，匈牙利人活跃的伏尔加河中游，就在匈人帝国的统治范围之内。
从匈人帝国崩溃，到匈牙利人西迁，也就几百年时间。按照历史演化推算，匈牙利人很可能是当年匈人帝国统治下的某个部落演化而来。
换句话说，匈牙利人和匈人之间，有着非常密切的关联。即便没有直接的血缘关系，文化习俗层面基本上也是一脉相承。这也可以解释，后来皈依犹太教的可萨汗国在里海北部崛起之后，匈牙利人受不了不同信仰的族群统治而向西迁徙。
那么还剩下最后一个问题：匈人和匈奴人之间有没有特殊关联？这是一个历史的迷雾。
现有的史料中，最早关于匈人的纪录是公元2-3世纪，他们在里海沿岸游牧。更早怎么样，便没有文字记录了。
公元2世纪，东方的两个超级大国，汉帝国与匈奴帝国之间的争霸战争分出胜负。汉帝国在雄才大略的汉武帝领导下，在卫青、霍去病等名将指挥下，凭借强大的底蕴击溃了匈奴。
所谓击溃匈奴，其实并没有全部占领匈奴帝国的领土，也没有完全消灭匈奴人。
天山以东，就是汉帝国北部那一带，匈奴失败了。但是在天山以西，由于没有明确的历史（中国历史，基本上只记录和中国有关的那些事）记载，很难知晓具体情况。但是有两个显著的关键因素，可以间接证明匈奴和匈人可能存在关联。
匈人出现在里海北岸的时间，恰好就在匈奴帝国被击溃不久。这个时间点上的巧合，让很多历史学者试图把匈奴和匈人联系在一起。
第二个关键因素，游牧民族的迁徙路线。这个我在之前的文章中整理过，这里重新介绍一下。
欧亚大陆上主要有三大游牧民族：东亚蒙古系、中亚雅利安系和中东闪米特系。
闪米特系，指活跃于中东的游牧民族，包括阿拉伯人、犹太人、腓尼基人、库尔德人等等。他们擅长创造宗教，犹太教、基督教、摩尼教、伊斯兰教都是他们的杰作。
目前世界上大部分宗教信仰，均源自于闪米特系游牧民族。
雅利安系，起源于乌拉尔山以南与里海以北的中亚大草原，向南入侵南亚和中东，摧毁了古印度文明、古埃及文明以及古巴比伦文明。
雅利安人在印度创建了印度教（印度本土人创建的佛教，在和印度教的博弈中失败），在波斯创建了拜火教（最终被闪米特人创建的伊斯兰教摧毁）。
雅利安人南下之后，中亚变成闪米特系与蒙古系游牧民族向外扩张的交汇点。
雅利安人南下的路线，也成为此后蒙古系游牧民族征伐南亚和中东的必经之路。所以吃瓜群众可以从印度数千年连绵不断的被征服历史中看到匈奴人、突厥人、蒙古人的身影。
蒙古系，主要指起源于中国北方的马背民族，包括匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真与蒙古人。
南方农耕一脉，以王朝的形式更迭，李唐去、赵宋来，这种。
北方游牧一脉，就是指东亚蒙古系马背民族，以民族更迭的方式推动历史前进，匈奴消失、突厥崛起；突厥消失、蒙古崛起，这种。
蒙古系游牧民族天然的本能是南下进攻华夏农耕文明区域，因为那里气候温和，人丁兴旺，财富众多。
农耕民族与马背民族沿着长城一线的千年对峙拉锯（秦汉对匈奴、隋唐对突厥、宋对蒙古），占据了二十四史很大的篇幅。
有些南下比较顺利，如鲜卑人、蒙古人、女真人，建立了国家甚至王朝。有些被击败，比如匈奴人与突厥人，便会向西去。
从游牧民族的迁徙路径来看，匈奴人迁徙到里海北岸，一点问题都没有。再加上时间点上的巧合，出现在里海北部的匈人很可能源自于匈奴帝国。
说了这么多，大致结论就是：匈奴帝国很可能直接影响了匈人；匈人建立的匈人帝国很可能直接影响了匈牙利人。注意，这里说的是很可能，并不是确定。因为中间的关键史料链条并不是百分百完善。
话说回来，即便匈人就是源自于匈奴帝国，匈牙利人就是源自于匈人帝国，也不能确认现代匈牙利人就是匈奴人后裔。原因很简单：后裔，需要有血统传承；现代匈牙利人不可能是匈奴人的血统传承，原因主要有两个：
第一原因，匈奴人自己就不是单一的民族，而是很多少数民族的统称，本身不存在单一而确定的血统，也就没什么血统传承可言。
第二个原因，绕过天山向西的游牧民族，他们有三种选择——
选择二，像雅利安人一样，南下印度与伊朗，与南亚和中东人融合。
东亚明显是黄种人，比较纯粹，因为历史上极少有人从西向东迁徙，主要都是从东向西征服。天山附近的人们，就兼具黄种人和白种人的特征。明星迪丽热巴就是典型，既有黄种人细腻的皮肤，又有白种人的立体轮廓。
再往西，主要就是白种人特征。土耳其和俄罗斯人，明显就是白种人特征为主。
匈牙利人在俄罗斯和土耳其的更西边，所以东方元素也在减少。
1、匈牙利人和匈奴人之间几乎不存在血统传承的可能，也就是说匈牙利人不算匈奴人后裔。
2、匈牙利人有很大概率和匈奴帝国有历史渊源，就像土耳其和突厥帝国有历史渊源一样。土耳其利用这种历史渊源，搞出一个泛突厥联盟。但匈牙利很难利用这种历史渊源搞出一个泛匈奴联盟。因为现在几乎没有匈奴系国家。由于历史上匈奴人的活动范围和突厥人的活动范围重合度很高，如果有人强行搞泛匈奴联盟，几乎就是要和土耳其撕破脸开战。
3、虽然泛突厥联盟搞不起来，但匈奴这个历史渊源，确实可以作为中国和匈牙利友好的桥梁。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
