今天，联合国大会第十届紧急特别会议举行，会议审议了接纳巴勒斯坦为联合国新会员国的议题，并通过了授予巴勒斯坦更多权利的决议。
最终，在投票表决的阶段，193个会员国以143票赞成，9票反对，25票弃权的绝对多数通过了决议。
美国和以色列不出意外，投了反对票。
需要注意的是，根据联合国宪章规定，接纳新会员必须得到安理会和联大同时批准。
而联合国大会决议对于会员国是没有约束力的，只是国际意愿的表达。
联合国大会虽然表决通过了接纳巴勒斯坦成为会员国，但也只是确认，接下来还需要以此重新审议巴勒斯坦递交的申请。
而在安理会，美国是可以一票否决的。
所以，巴勒斯坦加入联合国仍是遥遥无期。
虽然巴勒斯坦进不了联合国，但并不代表这份决议是没有用的，还是前面那句话：这是国际意愿的表达，是人心向背，是全世界各国人民，各族人民的心声。
投赞成票的有143个国家，这里就不一一列举了，不过这里面有一个国家比较特殊：法国。
法国这一次没有和美国以色列站在一起，居然也投了赞成票。
这说明了前几天的中法交流取得了巨大的进展，法国也想通了，我要做欧洲的主人，而不是美国的附庸，凭啥你说啥就是啥？我怎么就不能有一点独立思想呢？
所以，法国投了赞成票，赞成巴勒斯坦加入联合国。
生活中是没有非黑即白的，你不能说这个人不是好人就是坏人，他也可能好坏掺半，你光从一件事上是无法判断这个人的。
比如公交车上一个女孩没有给身边的老爷爷让座，你就跑去批判她，可是想过没有，可能这个女孩刚刚患了重病，才从医院里出来呢？
可是在国际关系上，尤其是在投票这种问题上，它就是非黑即白。
支持就是支持，不支持就是不支持，立场一定得坚定，如果立场有动摇，拿不准的，那你就弃权，弃权等于是举手举一半。
所以，法国投了赞成票，就意味着法国支持巴勒斯坦，公开反对以色列在加沙地带的屠杀，公开反对美国的中东政策。
接下来，再说说弃权票。
英国、德国、乌克兰等25个国家投了弃权票。
德国拿不准主意这很正常，可是你英国，那可是美国的铁杆盟友啊，号称世界上美国最重要的双边关系，结果连你也弃权了，连你也拿不准主意了？
支持不绝对，就是绝对不支持啊。
