汉唐归来
惟有中华

熊熊之火:“击毙”俄军50万背后,俄军实际死了多少人?|2024-05-30

最近,在相当“低调”的氛围下,乌克兰军队宣布开战以来“击毙”俄军数已超过50万人。

为何说“低调”呢?

图片

首先是因为该版本的“大本营战报”太过离谱,因为乌克兰总统泽连斯基自己都不信,现在脑袋稍微正常点的网友也不会死抱着这个数据傻乐了。

其次是因为乌军在战场上的状态不太好,年初以来不断丢城弃地,败绩连连,这可不是打掉几套俄军防空系统就能挽回得了的,所以无论乌军还是乌友,内心实在是缺少底气。

最后则是由于加沙战事再度激烈,很大一部分注意力和“资源”被砸在了这边,给乌军“加油鼓劲”的力量自然也就减少了。

可是我们虽然都知道乌军大本营战报在吹牛,但真要论起来,俄军的真实战损却也不在少数。

我们在大量的战地视频中,都可以见识到俄军在攻防作战中的巨大损失,战争的残酷性并没有因为俄军拥有几倍的炮火优势,就可以让其不死人。

图片

是战争就要死人,尤其苦战、恶战、大战、狠战,更要死人。

俄军到底死了多少人?其对死人的态度如何?先死谁、后死谁?如何弥补兵力缺口?如何维系现有战争?

我们重点聊聊这些话题。

一:俄军的真实损失

俄乌开战初期,俄军对于自身战损还是有官方说法的。

比如在开战第一周、第一个月,乃至在当年哈尔科夫败绩,俄军被迫部分动员的背景下,都有官方版本的阵亡数据披露。

具体情况是:

2022年3月2日,俄军公布阵亡498人;3月25日,俄军公布阵亡1351人;9月21日,俄军公布阵亡5937人。

这些俄军官方版本的阵亡数据,当然也是有讨论价值的,可是它就代表俄军的真实阵亡数?

——却也未必。

因为时任俄罗斯国防部长的绍伊古,跟大家玩儿了一手“数字游戏”。

图片

要说上述的数据假不假,其实并不假,但它是在严格卡住统计口径基础上的选择性数据。

为何这么说呢?

因为俄军当时的兵力构成就已经挺复杂了,除了正规合同兵部队参战外,俄军建制内还有顿巴斯武装、雇佣兵、志愿兵、国民近卫军、车臣私兵等。

从广义上讲,只要是在俄军序列内参战的军人,在其阵亡后都应当归入到俄军战损中。

但是不好意思,绍伊古当时公布的只是正规合同兵部队的损失;而且还是并未考虑到失踪数据基础上,纯粹的确认阵亡数。

这一数据当然不假,而是真实存在,但它代表不了俄军整体的阵亡情况。

而在2022年9月21日后,连这种选择性的官方数据都没有了,俄军此后再没有公布过官方战损。

另外值得注意的是,开战以来的顿涅茨克第1军是实时更新己方战损的,它公布的是相当真实的伤亡数;但是这一数据在更新到超过顿军原建制兵力数之后,也就不再公布了。

图片

至于雇佣兵、志愿兵方面,瓦格纳集团在2023年阿城战役结束后,公布了本集团开战以来阵亡22000人、负伤40000人的损失;不过此后瓦格纳出事儿后,俄军的雇佣兵便不成气候,也就没有更多数据了。

至于志愿兵,无论是集中还是打散使用,都没有官方版本的战损数,因为它压根也没有一个官方,而是从属于俄国防部支配的。

赞(13)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 熊熊之火:“击毙”俄军50万背后,俄军实际死了多少人?|2024-05-30
分享到