前段时间，美国想对我国的产品加一点关税，主要是对着我们的一些光电产品出手，比如说电动车或者电路板，或者光伏板。

现在的制裁，全都等于选举拉票，拜登点燃了美国国内的反犹主义情绪，想用反华情绪来掩盖，想为了金主转移矛盾，可以理解。

拜登政府已经不关心制裁的实际效果了，只是关心选民的情绪，只要向选民表达清楚中国是美国通胀的源头，制裁中国加关税有利于美国，这就够了。

毕竟有没有用，布林肯知道没有用，原来美国工业崛起的时代，为了自己产品的竞争力，大幅度制裁英国，是管用的，英国当时国内市场很小，消化不了自己的工业产品，只能出口，出口市场非常依赖美国，所以美国在国际贸易上制裁英国，可以达成逼英国妥协的目的。

现在中国本身就是一个巨大的市场，中国的贸易对象又不是各个都能让美国管住，对外贸易并不完全依赖美国，制裁能管什么用呢？

现在的美国是上层通缩，底层通胀，上面钱太多了，不知道往哪里去花，什么东西都在贬值，包括给乌克兰的援助，钱越来越不敢多拿。

底层美国人感受到的生活物品上涨，三年涨幅超过50%，中国如果有这样的伟力，能给美国承担起来上层通缩，底层通胀的责任，中国不把美国从地球上直接抹除，都是我们太过于妇人之仁的问题。

显然如今除了拜登，谁也不可能背的起这个大锅，只能强行甩，只能喊口号，只能加关税，能忽悠几个选民是几个，真制裁起来的政策文本不能细看。

电动车关税要从25%增加到100%，我国出口美国的电动汽车总共没多少，还有一部分是美国企业的车，中国生产的。能对我国有什么影响？

动力电池的关税，从7.5%提高到25%，但是我们的电池比美国电池便宜一半以上，加了税以后还是比美国电池便宜，这已经不是制裁的问题，是鼓励进口的问题。

储能电池的关税一样从7.5%提高到25%，却要在26年执行，说明这一块实在是离不开，甚至不能马上制裁。