胡赛导弹命中艾森豪威尔号，美国颜面尽失，但对中国有一喜和一忧。
战后美国航母只遇到过两次袭击，第一次是芽庄港沉没的卡德号，但那艘航母是被越南蛙人偷袭的，且排水量还不到两万吨。而胡赛这次用的是江湖传闻已久的弹道导弹，炸的也是美军现役主力航母，十万吨级别尼米兹系列，战略意义特别重大。
在此之前，虽然有美国航母在DF21D的威慑下逃出南海的先例，但各国对反舰弹道导弹的命中率仍然存疑。因为美国航母战斗群的3：1的防控拦截能力早已深入人心。反舰弹道导弹并非什么新技术，苏联在七十年代就有过大量研究，最后无疾而终，主要问题集中在末端变轨和侦察。
弹道导弹的传统动力源是运载火箭，弹头分离后就失去动力了，纯靠势能滑行，所以弹道相对固定，容易被敌方拦截，苏联到解体都没有搞出让弹头末端变轨的技术。
苏联对美国航母的优势一直靠饱和攻击维持，即在短时间内发射远超出美航母战斗群防空能力的导弹，这一思路后来普遍运用于突防作战
中国则跳出了以弹道导弹研制变轨弹头的传统路径，新思路将飞行轨迹不可预判的高超音速飞行器与火箭相结合，表面上还是弹道导弹，但打击部跟火箭分离后，能依靠超高音速飞行器提供的动力不断打水漂，从而让敌方无法组织起有效的拦截，这只是解决了突防的问题，大洋侦察又是另一大难点了。
从殖民大海航时代到今天，发现敌人舰队一直是海战打响的前提，因为海洋不像陆地那样存在着被山川河流或边境线割裂的局限性，从大西洋到太平洋本身的广袤再加上互通有无的联系，让战场区域从窄则数百公里到宽则数千上万公里都有可能。太平洋战争时期，美日海军有三分之二的精力花在侦察上，真正打仗的时间仅为三分之一。
卫星技术出现后，人类虽然做到了全球侦查，但仍有两大隐患。
首先是天气因素：受大洋气象环境和情报分析的限制，卫星很难做到全程实时监测舰队准确位置。再说了，现代海军同样也有欺骗卫星的伪装手段，比如伪装成货船。
其次是战争因素：为战争设限是一种很天真的行为，因为战争本来就是失控的一种体现，你用设限去控制失控得到的往往是更大的失控，比如卫国战争前的苏德和平条约。历史告诉我们，如果战争爆发，就要做好最坏的准备，绝不能抱着一旦打响太空战将会打开潘多拉魔盒，赌对手不敢冒险的心态去打仗，这既不现实，又很危险。所以，缺乏有效防护手段的卫星并不安全。
袭击点发生在红海靠也门的海岸一侧，这里航道狭窄，最宽处只有一百多公里，普通无人机能轻松飞跃侦察，但这并不意味着中国反舰弹道导弹在对上美国航母时会打折扣。
中国在大力发展海洋中继卫星的同时，还在“无侦”系列高超音速无人侦察机和高空长航时无人机领域狠下功夫，目前已经彻底攻克了实时监测舰队准确位置的难题。
另一方面，胡赛袭击艾森豪威尔的弹道导弹属于最初级的技术，中国则发展到了第三代超燃冲压的水平，使用环境也更加多元化，轰6和055大驱先后发射鹰击21，足以说明中国的反舰道导弹脱离了传统的陆基发射平台的限制，依托空基和海基的平台，我们的航母杀手锏部署更加灵活，覆盖范围也大幅度增加。
事实上，根据中北大学和中国兵工学会联合主办的兵推显示，在限制卫星作用的情况下，我方只需24枚导弹即可摧毁一支福特号航母战斗群。
南华早报：在20场模拟战争中，中方24枚导弹全歼美福特号航母战斗群
随着胡赛武装命中艾森豪威尔的消息在全球传开，国际上对中国拥有歼灭美航母战斗群的能力必然深信不疑，这将引发一系列的连锁反应。
在军事上，连一支地方武装都能随便摸到老虎的屁股，何况是拥有世界顶级反舰技术和侦察体系的中国？美国依赖航母威慑力所建立起的军事神话将从此破灭，海权论三大支柱已去其一，另外两个是对关键航道的控制和遍布在世界各地的军事基地。
在政治上，军事实力作为国家硬实力的直接表现，是最容易影响他国政治倾向的外交手段，丛林生存法则，谁拳头大，谁说了算。现在绝大多数国家愿意认美国这个老大，军力和海湾那一仗功不可没。但如今支撑美国军事霸权的航母在中国反舰体系面前不堪一击，很多在中美间还处于摇摆状态的国家，不自觉地就会向中国多靠拢几分。
台海是中美军事冲突的最大隐患点，虽然中国的航母杀手锏在江湖上的名气如雷贯耳，但美国多少有点侥幸心里在，觉得咱们在吹牛，实际效果没有那么变态。军队出身的防长奥斯汀就曾警告过，台海有事，美军随时可以组织4艘航母介入。
对于中国而言，台海有事，美军派航母打肉搏战是上策，近海作战不管美国来几艘航母我们都有绝对的把握吃掉，开玩笑，人类历史上最强大的工业国，即便不用高超音速导弹打，光靠巡航导弹的饱和攻击就够美军吃不下兜着走。
台海开篇，打掉美国航母的政治意义重大，顺利解决台海问题反倒是最小的战果了，更大的则是一劳永逸地拔除美国在西太平洋地区的势力以及奠定中国成为世界头号军事强国的基础。试想一下，美国几艘航母都接二连三的战沉，东亚国家怎么想，世界怎么想，至于日韩，他们会真正明白天堂太远中国太近的含义。
中策是在美国没有反应过来，或者只让美国付出一些微不足道的代价就把问题解决了。台海问题的本身，最优解一定是能多快就多快，网上那些围而不攻，不战自降的说法，是典型的不谋全局者不足谋一域。
台海最大的问题不是军事，而在于政治。只要我们能快速解决问题，其他国家尤其是欧洲跟随美国制裁我们的可能性就非常小。因为中国解决问题的速度越快，欧洲就越是相信中国的发展已无法遏制，既然中国超越美国是注定的，他们又凭什么为美国的垂死挣扎付出代价呢。
再者，统一越快形成既定事实，对欧洲民众的冲击就越小，毕竟学过历史的都知道台湾是中国的一个省。一旦欧洲的亲美派强行绑架政府意志参与对华制裁，中欧经济贸易肯定会遭到破坏，欧洲消费者也会受损，届时政府完全能通过民意的支持拨乱反正。
时间拖得越久，欧洲面临的舆论压力、价值观压力、外交压力就越大。同时欧洲对我们的实力也会存疑，如果出现这种情况，他们在与日俱增的压力下就不得不放弃中国市场转向美国了。
另外，从我们自身利益出发，问题拖得越久，对经济的冲击也会更大。
倘若美国不冒险用航母的话，那留给他们的选择只有两个：一个是偷袭我们在印度洋的交通线，迫使我方舰队在远离本土反舰体系的庇护下与美军进行大洋决战，但这就意味着全面战争了，概率很小。
我们可以简单的将其理解为海上游击战，通过源源不断的向战区投送无人舰艇的方式，确保我方即使在拥有绝对优势的背景下，战场上仍有美军的力量存于。说白了，美军是否掌握主动权和优势都不重要，重要的是美军能一直维持对战场的投入，这样一来，美军就能以军事上的不战败事实将台湾问题乌克兰化，影响有三：
第一、利用战争迫使东亚地区的资本和产业向北美大陆回流。
第二、战争的长期蔓延和持续，可以为美国煽动其盟友和国际社会制裁我们创造窗口期。
第三、由于我国经济重心仍以东部沿海省份为主，而台湾又刚好地处东南沿海，若冲突长期持续，势必将影响经济。
简言之，美国的最终落脚点在政治上：以国际制裁和经济损失大幅拔高我们解决台湾问题的各项成本，迫使中国在高风险下望而却步，即便最终真的无法挽回，至少我们付出的代价足够让美国喜闻乐见，这就是所谓的政治上的战胜。
当然，就算没有胡塞武装的这一棒子，美国或许也不敢冒险，毕竟帝国末期都有一个共同点：战略上极尽疯狂，战术上谨小慎微。战略上的极尽疯狂来源于对即将失去统治地位不安全感，战术上的谨小慎微则来源于对实力的不自信。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
