汉唐归来
惟有中华

北风雪林:"红领巾"也能和稀泥,到底是蠢还是坏? |2024-06-08

今天是高考首日,原本不想写偏负面的教育类主题,关于“红领巾新系法”事件,我认为大家批评一阵,教育系统和当事人认识到错误,以后改正就没事了。
可是临近傍晚,看到的却是大量“批评上纲上线”,认为该事件应该和稀泥过去的声音,这让我在半夜十一点,还是改了今晚文章主题。
“红领巾新系法”只是小错,但是认为“红领巾”无伤大雅,不应拔高的声音绝对不是傻,而是彻彻底底的坏。

图片

这次引发全网热议的事件,是不同地区和学校,传出一些小学生将红领巾系在肩膀上,采取披肩式系法。
国家青工委就“红领巾系法”明确表态,红领巾是红旗一角,是革命先烈用鲜血染成的,红领巾的系法自有规定。
所以红领巾的正确系法是小雪爱国教育里非常严肃的课题,不应随便和稀泥。
以某胡为代表的“切香肠派”,采取的惯用手段就是列举一些平价错误事件“非常极端”的批评观点,从而偷换概念,得出“这事没什么大不了”,“就不该批评”的恶毒结论。
这种“话术”用娓娓道来的平民语境说出来,很容易骗取中年家长阶层的信任,潜移默化的让他们认为“和孩子上纲上线”太不应该的结论。
可是这次闹上网的“红领巾披肩系法”事件,从图片看,明显不是一两个小孩“有创意的玩闹”。

图片

从照片看,是一个学校几十上百的学生,集体以红领巾披肩系法进行宣誓。这种正式的宣誓,一般是清明等祭奠先烈的活动上,或者是学校学生“批量加入少先队”的入队仪式。
这两种情况,都代表至少是全校或者全年级的集体活动,而这样的活动让学生集体以披肩方式戴红领巾,显然不是学生的责任,而是领导和教师的爱国观念淡薄。
如果是祭奠先烈的仪式,那么少先队员更应该以严肃庄重的系法,对得起先烈的抛头颅洒热血。
如果是少先队员的“入队宣誓”,那么这批少先队员从第一天接触的就是错误系法,就是休闲戏谑式的披肩系法,以后还能纠正过来么?学生们还会以庄重而严肃的心态改正过来么?
以老胡为代表的“切香肠派”列举的“极端批评意见”,比如有人说这是“模仿日式三角巾”或者说“毒教材渗透,从根上教坏孩子”这两种说法,我也不认同。
但是必须承认,我至今还记得小学一年级加入少先队,老师指导系红领巾都是非常神圣的。红领巾披肩系法的“普及”,以及很多人不知道红领巾应该有正规系法,这说明近年小学在爱国教育领域存在“失误”和“缺位”,这是最主要的。

图片

我们不应该将“红领巾错误系法”的批判往“日本极端”的方向去引,然是更不能像“某胡”一样,以小孩子无伤大雅为由,将事情轻轻放过。
就算该事件呈现的不是“毒教材”那样的恶劣故意,至少学校集体采用“披肩系法”,证明了爱国教育的轻慢与随意,这种缺位现象是要严肃矫正的。

图片

红领巾是红旗一角,如果红领巾都能随意和稀泥,那么下一步“对国旗进行某些时尚”的创作是不是能突破一下?
国歌的歌词毕竟是几十年前的,小学生红领巾都能变披肩了,改一些时尚的歌词是不是也无伤大雅?
我批判红领巾事件的“和稀泥一群人”,不是跟孩子们过不去,好像给他们划定严肃呆板的校园规则。
可是那群和稀泥的人,真的不明白红领巾切香肠的下一步是国旗么?具备这样诡辩术的人会蠢么?恐怕只是纯纯的坏吧!
赞(17)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 北风雪林:"红领巾"也能和稀泥,到底是蠢还是坏? |2024-06-08
分享到