有这么一种说法，美国允许公民持枪，是为了让公民有反对暴政的权利。
而中国政府不允许公民持枪，所以人权状态一定会很差，人民也一定不会幸福。
这个谎言，非常的具有迷惑性，让人凭空生出了很多对美国的向往和对中国的厌恶。
但是2020年，美国黑人弗洛伊德当街被美国白人警察虐杀，诱发了全美的大暴动。
我们惊奇的发现，上街暴动的美国人没有一个敢带枪的。
美国人持枪是为了反抗暴政这种说法，遭到了普遍的质疑。
但其实你们不知道的是，就在24年之前，中国也是一个普遍持枪的国家，民间枪支极为泛滥。
持枪曾经给中国带来了很多好处，但后来也引发出了很多恶果。
红军打天下的时候，军民一体，军就是民，民就是军，红色占领区内，鼓励大刀长矛，鼓励土枪土炮。
而清末之时群雄并起，太平军、土匪、清军、革命党、团练等武装互相冲突，每一支军队败亡时都有大量的溃兵携带武器逃跑，把武器卖给地方民团或者土匪。
1949年，新中国颁布了《枪支管理暂行办法》，对民间枪支的管理作出了一定的规定。
按这份规定，民间不允许持有军用枪支，但可以持有民用枪支（土枪、猎枪等），每人最多2只。同时科长级以上干部，各机关交通员、通讯员，工厂、商店、学校保卫科人员，均可依法佩戴军用枪支。
民间可合法持有土枪和猎枪，每人还能带2只，只需要报备即可。
地方小干部和一切普通保卫人员，亦可以合法佩戴军用枪支。
这种持枪的力度和广泛程度，和今天的美国其实极为相似。
之所以这么做的原因，是因为当时中国的大背景是全民皆兵，准备打核战争，准备打世界大战。
中国随时随地都做好了被美苏强国核轰炸，并占领过半国土的准备。
在民间保持一定数量的土枪猎枪，让大量民众有机会训练基础的射击技巧和军事能力，这对于中国的国家安全来说是非常有保障的，对外国也是一个很大的威慑。
没有民众的极度拥护，中国哪里有和美苏拍桌子的底气。
