汉唐归来
惟有中华

阿旦:新冷战和美元,美国只能二选一?|2024-06-20

01

美国现在没有什么战略家了,就他们如今的这个做法,在战略上是有问题的,这个我都能看出来,而且我早已经指出来了,但是感觉美国那边没有人指出来,就好像他们看不出来一样。

你看美国的军事扩张,它是为美元扩张服务的,过去美国在全世界搞了很多军事基地,还在一些关键的时候打了几场战争,几乎每一次重要的战争,后面都有一轮美元的大幅扩张。

图片

第1次海湾战争,是发生在1990年,之后经历了苏联的解体,之后在1995年,世界贸易组织正式开始运作,这可以看作是经济贸易全球化的1.0版本。

第2次是阿富汗战争,发生在2001年,阿富汗的主要军事行动,其实在当年底之前就已经结束了。很多人没有意识到的一点是,就在当年底,美国正式松口,让我们加入了世贸组织,由此经济贸易的全球化进入到2.0版本。

这两次经济贸易全球化的大幅提升之前,都经历了美国军事的先一步扩张,这当然不是什么巧合,因为在军事上的扩张,是为经济贸易,以及为之配套服务的美元大幅扩张,提供了安全保障。

所以深层次一点来说,在战略上,美元扩张的基础,是建立在军事和经济贸易的全球化扩张之上的。换句话说,没有军事和经济贸易的全球化扩张,就不可能有美元的扩张。

现在的问题是,美国的美元战略,与军军事和经济贸易战略,是矛盾的,是不匹配的。这个问题,我不相信美国人自己看不出来。

自美国从阿富汗撤军开始,美国的军事收缩其实就已经开始了,而且美国还在搞新冷战,要搞新冷战,那很明显,就是政治和经济上面要逆全球化,这本质上就是要进行收缩。

如果美国在政治、军事、经济,这些基础的方面要逆全球化,这从战略层面就决定了,美元不可能在继续扩张,不仅如此,美元作为世界货币的地位基础也就不复存在。

美元的扩张,是跟着美国的全球化战略一起走的,现在美国要逆全球化,那美元肯定就没法扩张,这在战略上就是一对矛盾。一言以蔽之,没有全球化的经济,哪来全球化的美元?

所以未来美国在战略层面一定需要做出选择,是要搞新冷战去全球化,还是要保美元的国际货币中心地位?这是一个不可能鱼和熊掌兼得的问题,美国未来只能2选1。

但说实话,这个问题说的太深了,美国那两个糟老头子,哪***听得懂这些玩意儿。

02

其实在战略上,这次美元加息的行为,在金融上也是收缩的。那这么一来,截止到现在,我们可以说美国是处于一个全方位的收缩战略中,那么问题来了,后面美国如果要降息的话,美元还能扩张吗?就算美元想扩张,经济的军事的支撑,在未来还能提供支持吗?

我们要搞清楚一点,从美元过去几十年来的路径看,它是一直在扩张的,可以说美元只是美国金融资本扩张的一个载体。美元背后的金融资本,历经了几百年的发展,美元应该说是他们截止到目前为止,建立的一个最完美的资本扩张的载体。

美元所承载的使命,在某种意义上来说就是扩张。如果扩张的使命结束了,那很有可能就是一轮超级金融崩溃。在这一点上,我不知道美国人做好准备了没有?

这一次的美国加息,全球美元大幅回流美国,如果美元这一次收缩回去之后,不再进行扩张了,那么美国国内,或者说最多在美国的盟友这个经济圈子里面,美元还可以存在,但流动性肯定是会严重过剩的。

因为以前美元发行的规模,是为全球化配置的,现在收缩到区域化里面,这美元就多了。多了之后,就必然会导致通胀长期维持在高位。

要解决这个问题,只有消灭资产,同时消灭债务,这样就可以消灭多余的货币。这就是我周一长文章里讲到的一个核心问题,为什么美国有可能会通过一轮巨大的经济危机,拉开百年变局的序幕。

有人说美国的国债规模太大了,以后还利息都还不起,最后可能导致美国赖账。

其实我帮美国想了一个解决办法,就是搞一次技术性违约,打破美债过去在全世界的刚兑形象,然后由美联储带头抛售美债,把美债的价格从100附近打到50块左右,然后长期横盘,最后美联储再大量的低价回购这些美债。

做空自己,消灭债务,这样美债的成本和规模,都可以消灭一半左右。当年罗斯柴尔德发家不就是这么操作的吗?至于说信用,都***这个时候了,还聊什么信用问题?这种市场化操作的手段,总比直接没收冻结,来的要更有技术含量吧。

只是如果选择了这条路径,那么以后就没有什么美国主导的全球化,也就没有什么以美元为核心的世界货币了。

赞(14)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:新冷战和美元,美国只能二选一?|2024-06-20
分享到