一、要么中俄切割，要么中欧破裂？北约秘书长好大口气
“如果中国不改变他们的做法，就要为他们‘支持’俄罗斯的行为承担相应后果。中国在支持俄罗斯的战争努力的同时，还试图保持他们与欧洲‘盟国’的关系，中国正在和俄罗斯分享很多技术，比如微电子技术，俄罗斯用这些技术来造导弹，造各种用来对付乌克兰的武器。对此，我的看法是，从长远来看，这样是行不通的，也是不可接受的。”
我在这里给大家复述的这段话，出自北约现任秘书长斯托尔滕贝格之口。斯托尔滕贝格最近去了趟华盛顿，完了还在访美期间接受了BBC的独家专访。这番话就是他在面对BBC镜头，谈及中欧关系和俄乌冲突时念叨的。向来喜欢当搅屎棍的BBC自然不会放过这样一个搞搞震的机会，于是乎，他们便给斯托尔滕贝格的这篇专访拟了个对华挑衅意味直接拉满的标题：
《北约秘书长说，中国应为其支持普京的战争行为付出代价》
BBC的报道称，斯托尔滕贝格此次访美，主要就是奔着和拜登述职去的。大概是为了给拜登的选情造势，所以斯托尔滕贝格在面见他的美国主子之前还和媒体爆了个猛料，说什么今年预计将有超过20个欧盟国家可以完成国防支出占GDP比重达2%的预定目标，这将是自2014年以来最多的一年。
大概是生怕美国人听不懂他这话是什么意思，所以斯托尔滕贝格还特意对此进行了解释：
“这对欧洲和美国都有好处，尤其是美国，因为这些钱的大部分最后都花在了美国（much of this extra money is spent here in the United States）。”
虽然斯托尔滕贝格此行是去见拜登的，但是他在接受BBC采访时张口闭口聊的全是中国。要么是锐评中欧关系，要么就是要教中国应该怎么和俄罗斯打交道，甚至就连谈论他在北约的本职工作的时候，也是三句不离中国。
“我们需要向他们（中俄）发出一个‘普遍的信息’，即我们的北约是一个强大的核联盟，任何对北约成员发起的攻击行为，都将‘招致整个联盟的报复’。”
BBC认为，斯托尔滕贝格的这番言论，表明北约可能正考虑增加可部署的核弹头数量，用以应对来自中俄两国的“日益增长的威胁”。
虽然都已经对中俄把话说到这个份上了，但是斯托尔滕贝格仍然坚持认为，北约是一个“爱好和平”的组织。“我们存在的目的是为了防止战争，而不是挑起战争。”
说到北约现任秘书长斯托尔滕贝格这个人，我觉得有些情况需要和大家先说明一下。
斯托尔滕贝格原本是挪威首相，从2014年10月1日起开始担任北约秘书长，至今已有10年，是北约历史上任期第二长的秘书长，仅次于从1971年至1984年期间担任该职务的荷兰人约瑟·伦斯。
在担任北约秘书长期间，斯托尔滕贝格因其出色的工作质量而得到了美国政府的大力肯定。甚至就连拜登也对他称赞有加，夸他拥有“非凡”的“领导力、经验和判断力”，还说斯托尔滕贝格“带领我们度过了自二战以来欧洲在安全领域最重大的挑战”。
拜登倒是没说这个“我们”指的是欧洲还是美国，但是我相信明眼人应该都能看得出来。
二、给我们中国出单选题？你斯托尔滕贝格算个什么东西？
2023年7月，《中国日报》中文网曾经刊登过一篇深度剖析斯托尔滕贝格的文章，其中有几段描绘了他在担任北约秘书长期间和美国那说不清楚、道不明的关系，它们是这么说的：
“北约近日决定，将斯托尔滕贝格的秘书长任期延长一年，沸沸扬扬的北约掌门之争落下帷幕，拜登随即表示欢迎。双方一唱一和，其中大有文章。”
“拜登盛赞斯托尔滕贝格对北约领导有方。但事实上，这位挪威前首相对华盛顿言听计从，才是他得以第四次延任的奥妙所在。”
“自2014年上任以来，在斯托尔滕贝格的领导之下，北约非但没有变得如他承诺那般，“比过去任何时候都更强大、更团结”，反倒是自甘沦为了美国的扯线木偶。在过去10年间，在斯托尔滕贝格的胡搞瞎搞之下，北约不断东扩，俄欧关系因此急剧恶化，为日后的乌克兰危机埋下了祸根。不仅如此，北约还积极支持美国在中亚和中东的行动，并且大搞针对中国的所谓‘印太’战略。“”
作为华盛顿的坚定代理人，斯托尔滕贝格不惜以牺牲欧洲利益和战略自主性为代价，以牺牲世界和平与稳定为代价，带领北约从所谓的防御性安全联盟沦为华盛顿扩张、侵略、好战的地缘工具，深得美国欢心，从而一次次延任。
说白了，一个斯托尔滕贝格，一个冯德莱恩，这俩卧龙凤雏根本就是美国植入到北约和欧盟神经中枢的木马病毒，他们的职责并不是为欧盟谋求利益最大化，而是要替美国看好、拴好欧盟，免得欧盟在一些重大问题，特别是对华对俄问题生出自己的想法来。万一最后闹得美欧穿不上一条裤子，美国的霸权机器搞不好说垮就垮了。
他都已经这样了是吧？我们还怎么指望这种美国傀儡的嘴里能说出什么客观评价中俄或中欧关系的话来呢？替美国说话才是他斯托尔滕贝格在北约真正的本职工作，至于他这些嘴瘾过完之后最后是谁来承担代价，我想这条老泥鳅压根儿就不会在乎。
不光是我，在国内社媒平台相关话题的评论区下面，很多国内网友也是洞若观火：
“俄乌冲突爆发之前，美国难道就没有制裁中国吗？中欧关系难道就是一帆风顺吗？”
“俄乌还没打起来的时候，我也没见你北约对东大友好过啊。”
“这家伙很快要失业了，法国的勒庞一心想要退出北约，德国的魏德尔也是。要是年底让川普梅开二度，搞不好整个北约都得凉凉。”
“你斯托尔滕贝格的那颗小脑袋可想好了，要是你们北约真把中国逼到和俄罗斯抱团的份上了……哎呦，西欧的大平原那可太适合跑马了。”
“这样啊？那要不然欧洲先给我们示范一个，你们自己先分裂吧。”
“正常人求人一般是这样的：给这是你喜欢的，麻烦你帮我个忙；你们这群西方人可倒好：跪下，不许你跟他玩。听到没有？”
“就算中俄的经济破裂了，中欧经济也不会绑定在一起的，更别说再好也好不到哪儿去的中美关系了。”
“中欧关系破裂不要紧，就是不知道欧洲老百姓擦屁股的纸能不能破裂。”
“印度和俄罗斯的贸易往来也不老少啊，是不是你们北约也给莫迪安排一下呢？”
“听斯托尔滕贝格这意思，他是不是想和我们说：北约有朝自己开枪的胆量和勇气，就问你们中国怕不怕？”
大家的心里其实都很清楚。现在是2024年了，不是1999年，“北约”二字在我们中国人看来已经不算是什么吓人的词儿了，反倒更像是一个蹩脚的笑话。
不是你斯托尔滕贝格给中国出单选题，你虽说是一介北约秘书长，但说到底也不过是美国安插在欧洲的一条看门狗而已。
真正有能力给欧洲出题的是我们，只是我们心善，不忍像美国一般霸道，所以才懒得逼你们欧洲二选一而已。
不是“要么中俄切割，要么中欧破裂”，而是“要么站起来陪中国把钱赚了，要么跪下去继续给美国当狗。”
是接受中国的请客，还是被俄罗斯斩首，抑或是给美国收下继续当狗，选择权在你们欧洲人自己的手里。
别以为仗着有拜登撑腰就可以口无遮拦，他能不能撑过今年11月的美国大选还得两说呢。万一到时候真让川普逆袭了……呵呵，你斯托尔滕贝格和你的继任者怕不是得从布鲁塞尔一路跪到北京来和我们赔不是。
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
