汉唐归来
惟有中华

暗影小队:“高铁是快,快到了破坏了回家这件事应有的形式感”??? |2024-06-28

本文作者:管理兔子
    我真是要被气炸毛了…偶然翻到《读者》的一篇文章,题目是《高铁是快,快到了破坏了回家这件事应有的形式感》,给我看的啊,气到怒气值拉满!到底是多么无脑且矫情的货色才能写出这样“为赋新词强说愁”的浓汤文?所以我必须写点什么怼它!当然,想看原文的大家按照题目去网上找,真的是…奇葩的妈妈给奇葩开门,奇葩到家了…
    原文一开头倒也没感到哪里不对,就是回忆加乡愁呗,但是!私货往往就是从不知不觉中开始夹带的,作者文笔一转,就写到小时候故乡的火车站,就是济南的老车站,那座汉斯猫留下的日耳曼风格建筑。接着就是文艺啊、异域风情啊、典雅美丽啊,诸如此类的话,如果仅仅把这些内容当作女生的浪漫幻想那你们可就错了,因为我从它文字的背后看到的是:好好的殖民地和殖民建筑,怎么说没就没了呢…接着就是各种感慨了,什么月台上的大风,匆匆离去的送行人,还有让作者感到恼火的“不郑重”,好像在它眼里,只有离别时哭的死去活来,然后再拉拉扯扯,追着火车跑上半天才叫感情,简单告别就不是感情了一样,真是莫名其妙!然后便是怀旧了,说什么“旧时的离别具有一种美感,想来是与悲伤的质感有关”,真的,看到这我懵圈了,啥意思啊?以前的离别是离别,现在的离别就不是离别了?最后呢,作者还“升华”了一下,说火车失去了所负载的情感重量,变得平淡而日常…嗯,正好点题啊,这不的确是“破坏了回家这件事应有的形式感”么?
    通篇看下来,就给我一个感觉,纯粹是吃饱了撑的,无病呻吟且矫揉造作。当然,这篇文章最早是发表于《读者》杂志2017年第1期,彼时的题目还叫《旧时的离别》,但令人没想到的是,数年过后,当这篇文章发到网上的时候,题目就变成了《高铁是快,快到了破坏了回家这件事应有的形式感》…莫名其妙但令人愤怒。我记得我上学的时候,回家的心情用一个成语就能形容,那就是归心似箭,恨不得立马飞回父母身边,以陪伴半年未见的父母,所以回家这个事儿,难道不是应该越快越好吗?现在高铁纵横,节约时间,而且方便快捷,怎么在这个老女表的眼里,就破坏了回家的形式感呢?你不愿意坐高铁,没人非要让你去坐啊,我查了下12306,不论白天晚上,还是有火车的啊。要是连火车都还觉得快,你骑马骑驴走路都行啊,谁拦着你了?明明是一边享受兔家发展带来的便利,一边却各种矫情且阴阳怪气,真是应了华妃的那句台词,什么人最矫情?就是像作者这样的家伙。我在写文章,而你是专业的作家,同样写文章,那电脑现在太快了,你咋不用打字机,或者直接手写稿子呢?
    按照它的这个说法,就是上厕所,现在卫生纸实在是太方便太快了,你咋不用故事兔老师讲过的那个厕筹自己刮呢?女性的卫生用品实在是太方便太快了,你咋不自己缝个老式的月事带自己戴着自己洗呢?现代的科技实在是太节省时间了,太快了,太快了啊,你直接回到原始社会茹毛饮血呗!说到这,那个老女表肯定愤怒不已,再次发出感慨,真是现在什么人都识字,什么人都会写文章,是不是真不如回到大家都是文盲的时代,才能体现出你这样的文化人应有的高贵感和优越感呢?所以,像这种矫情的家伙,永远都是站在民众的对立面上的,它们见不得民智已开,更见不得兔家的发展,它们多么希望大家永远都去挤火车啊,舒适快捷的高铁,在它们的眼里,我们的民众根本就不配啊…难道不是这样的么?当年喊着让高铁等一等兔家民众的话,不正是这群家伙么?看上去是追忆,是文艺,实际上就是奴颜媚骨,腆颜事敌!在它们眼里,只有西方的先进才配得上是先进,而我们的先进在它们眼中就是不配呀!
    再说回这个作者本人,年龄都奔着五十岁去了,还一天到晚的在这伤春悲秋、阴阳怪气,恕我直言,这个老女表,这辈子啊,也就是这样了…不食人间烟火烟火的掩饰下,是一颗躁动的逆贼之心,文艺作品是为普通民众而服务的,写这样恶心人的文章,它站哪边,还用我多说?所以,呸上一口,以表达我对它的鄙夷!还有那个《读者》杂志,坑了多少小兔啊,这都什么时代了,还在这作妖!别忘了,人在做,天在看,早晚都会拉清单!
赞(30)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 暗影小队:“高铁是快,快到了破坏了回家这件事应有的形式感”??? |2024-06-28
分享到