2024-06-28 09:00 分类：百家争鸣
评论(0)
我真是要被气炸毛了…偶然翻到《读者》的一篇文章，题目是《高铁是快，快到了破坏了回家这件事应有的形式感》，给我看的啊，气到怒气值拉满！到底是多么无脑且矫情的货色才能写出这样“为赋新词强说愁”的浓汤文？所以我必须写点什么怼它！当然，想看原文的大家按照题目去网上找，真的是…奇葩的妈妈给奇葩开门，奇葩到家了…
原文一开头倒也没感到哪里不对，就是回忆加乡愁呗，但是！私货往往就是从不知不觉中开始夹带的，作者文笔一转，就写到小时候故乡的火车站，就是济南的老车站，那座汉斯猫留下的日耳曼风格建筑。接着就是文艺啊、异域风情啊、典雅美丽啊，诸如此类的话，如果仅仅把这些内容当作女生的浪漫幻想那你们可就错了，因为我从它文字的背后看到的是：好好的殖民地和殖民建筑，怎么说没就没了呢…接着就是各种感慨了，什么月台上的大风，匆匆离去的送行人，还有让作者感到恼火的“不郑重”，好像在它眼里，只有离别时哭的死去活来，然后再拉拉扯扯，追着火车跑上半天才叫感情，简单告别就不是感情了一样，真是莫名其妙！然后便是怀旧了，说什么“旧时的离别具有一种美感，想来是与悲伤的质感有关”，真的，看到这我懵圈了，啥意思啊？以前的离别是离别，现在的离别就不是离别了？最后呢，作者还“升华”了一下，说火车失去了所负载的情感重量，变得平淡而日常…嗯，正好点题啊，这不的确是“破坏了回家这件事应有的形式感”么？
通篇看下来，就给我一个感觉，纯粹是吃饱了撑的，无病呻吟且矫揉造作。当然，这篇文章最早是发表于《读者》杂志2017年第1期，彼时的题目还叫《旧时的离别》，但令人没想到的是，数年过后，当这篇文章发到网上的时候，题目就变成了《高铁是快，快到了破坏了回家这件事应有的形式感》…莫名其妙但令人愤怒。我记得我上学的时候，回家的心情用一个成语就能形容，那就是归心似箭，恨不得立马飞回父母身边，以陪伴半年未见的父母，所以回家这个事儿，难道不是应该越快越好吗？现在高铁纵横，节约时间，而且方便快捷，怎么在这个老女表的眼里，就破坏了回家的形式感呢？你不愿意坐高铁，没人非要让你去坐啊，我查了下12306，不论白天晚上，还是有火车的啊。要是连火车都还觉得快，你骑马骑驴走路都行啊，谁拦着你了？明明是一边享受兔家发展带来的便利，一边却各种矫情且阴阳怪气，真是应了华妃的那句台词，什么人最矫情？就是像作者这样的家伙。我在写文章，而你是专业的作家，同样写文章，那电脑现在太快了，你咋不用打字机，或者直接手写稿子呢？
按照它的这个说法，就是上厕所，现在卫生纸实在是太方便太快了，你咋不用故事兔老师讲过的那个厕筹自己刮呢？女性的卫生用品实在是太方便太快了，你咋不自己缝个老式的月事带自己戴着自己洗呢？现代的科技实在是太节省时间了，太快了，太快了啊，你直接回到原始社会茹毛饮血呗！说到这，那个老女表肯定愤怒不已，再次发出感慨，真是现在什么人都识字，什么人都会写文章，是不是真不如回到大家都是文盲的时代，才能体现出你这样的文化人应有的高贵感和优越感呢？所以，像这种矫情的家伙，永远都是站在民众的对立面上的，它们见不得民智已开，更见不得兔家的发展，它们多么希望大家永远都去挤火车啊，舒适快捷的高铁，在它们的眼里，我们的民众根本就不配啊…难道不是这样的么？当年喊着让高铁等一等兔家民众的话，不正是这群家伙么？看上去是追忆，是文艺，实际上就是奴颜媚骨，腆颜事敌！在它们眼里，只有西方的先进才配得上是先进，而我们的先进在它们眼中就是不配呀！
再说回这个作者本人，年龄都奔着五十岁去了，还一天到晚的在这伤春悲秋、阴阳怪气，恕我直言，这个老女表，这辈子啊，也就是这样了…不食人间烟火烟火的掩饰下，是一颗躁动的逆贼之心，文艺作品是为普通民众而服务的，写这样恶心人的文章，它站哪边，还用我多说？所以，呸上一口，以表达我对它的鄙夷！还有那个《读者》杂志，坑了多少小兔啊，这都什么时代了，还在这作妖！别忘了，人在做，天在看，早晚都会拉清单！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
