百年未有之大变局，怎么理解这句话?
中国不会在世界上被孤立
我的理解是上一轮全球化已经结束了，这个判断非常重要。
因为我们习惯生活的时代还是上一轮全球化，像60后这一代人，很多人还生活在80年代的语境里，即上一轮全球化的开端。
上一轮全球化的特点在哪里？
融合、趋同。
融合是什么概念？
整个世界融为一体。
我们知道上一轮全球化是美国所主导的全球化。
美国可以说是站在生物链的最顶端，秩序是它创造的，而且它是最强大的国家，可以用一个比较平和的心态来看待世界融合。
90年代，我们去美国留学时所接受的思想是，自由贸易是神圣不可侵犯的，因为自由贸易是胜利者写在旗帜上的宣言。
美国是二战的胜利者，也是冷战的胜利者，它要把自由贸易写在自己的旗帜上。
正因为这个，美国要求全世界向它趋同，不仅经济上向美国趋同，在社会上、政治上，都要向美国趋同。
那时候的中国似乎处于一个过渡时期，我们最终都要从此岸过渡到彼岸，彼岸是谁？就是美国。
这是我们接受的观念。
2008年金融危机特别是2010年之后，世界变了，最大的变化是中国突然意识到有自己的路要走，这条路是什么？
中国共产党领导的社会主义道路，这是一个实然的东西。
由此导致美国对中国所谓的失望，过去五六十年的时间，美国想把中国纳入美国所主导的世界里，希望中国向他们趋同，失败了。
实际上朝鲜战争失败之后，美国就检讨过一次，问为什么失去了中国。
过去十年里面，美国再次检讨，为什么再次失去了中国，他们的心情难以言表地后悔。
4月份，我去美国国务院见到美国的常务副国务卿坎贝尔，他说请你们记住，过去40年里世界上没有一个国家像美国这样帮助过中国。
坎贝尔在过去来说是对中国相对友好的人，我听出了他的失望。
在中美之间的竞争上，我们看到很多所谓的经济竞争是一种表面性的。
因为在经济领域，理性仍然是占主导地位的，你不理性就会失败，要是掺杂太多的情感，这个企业就做不好。对于一个国家来说，国家的经济也搞不好。
不要以为国与国之间的交往是理性支配的，我读历史看到国与国间的交往最重要的仍然是情感。
这个情感是什么？
美国不想让中国主导世界事务，包括地区事务，才有了所谓的地缘政治竞争。
这是理性吗？
这其实是情感，是我原来在这里了，你想把我从这里挤走，我不干，这是动物的领地原则，跟人的理性没什么关系。
中美之间的竞争最为根本的是意识形态的竞争。
我们都活在自己的故事里头，我们编造了自己的故事，这个故事是干什么的？
给我们的生活创造意义。
我们为什么活着？
我们作为一个群体，如何去活着？
我们需要意义。
西方在编故事方面比中国人更加严谨，也更加执着，西方宗教是一神教，相对比较排外。
只有我自己的故事是最好的，只有我自己的上帝是最好的，你的故事和你的上帝都是被征伐的对象。
美国人自认为是山巅上的国家，不可能容忍中国走另外一条路。
最终的竞争是意识形态的竞争。
