本来这个标题应该是拜登和特朗普，谁当选对中国更有利。不过第一次电视辩论会上拜登的老年痴呆表现，实在是晃瞎了世人的眼。看着架势，真不排除他接下来会被民主党替掉。所以比较对象就成了民主党和特朗普。
当然，很多人觉得这个问题已经没有意义，因为无论民主党换不换人，只要是正常选举，特朗普几乎是稳赢。但问题是大家也都知道，这次选举接下来很有可能出现“不正常”的情况，所以到底鹿死谁手，现在其实还是说不准的。
还有一部分人认为，不管谁当选，对中国都不利。这个从绝对角度来讲当然是没错——反华现在是美国朝野共识，甚至是美国当下唯一的共识，所以谁上来都会对咱们疯狂输出。但毕竟驴象政策取向不同，利益基础也不同，所以在施政理念和策略方面，肯定还是有差异的——甚至差异极大。而这种差异，也肯定会对中美博弈大势产生不同的影响。
回到正题，谁当选对中国相对有利？在这个问题上，我态度非常明确——答案就是民主党！
我知道很多人不认同，也可以列举各种特朗普当选更有利的理由：比如政党轮替会打乱美国对华战略节奏，特朗普势必与盟友闹翻，进而破坏拜登任期内重新巩固的反华联盟，乃至于特朗普上台会加剧美国内耗等等。
客观的说，这些判断都是正确的。但我觉得，这些也都片面了些，这类对谁上台更有利的判断，其实是建立在中美博弈难度基础上的，判断依据是谁上台中国更容易应付。
