关于伊朗局势有些争论，部分朋友认为伊朗抗不住美国压力，不敢与美国硬抗而且欧洲会帮助美国打击伊朗，只能接受苦果，另一部分朋友认为伊朗很强大，可以与美国抗一阵子，中国俄罗斯甚至欧洲会帮伊朗(中俄欧是一个评论的专用名词)。因此美国不敢打伊朗。
在我的微信群里，两钟观点互相辩论，各自 不服对方。要弄的稍微清楚点，要从以下几个地方去想:伊朗局势到底走向何方？如果要打，美国要达到什么战略目标？投入多大代价？遇到多大反抗？是否会陷入泥潭？伊朗能否抵御美国军事攻势？伊朗国民抵抗意志如何？地形如何？
一、以伊朗历史、文化、宗教、人口、地理位置、地形、工业水平、军事力量、军工建设等诸方面说。
伊朗基本条件:
(一)地形基本是山区，高原、沙漠。西部和西南部是宽阔的扎格罗斯山山系，中部为干燥的盆地，有许多沙漠，平均海拔1000余米，少量平原。
(二)人口:人口近八千万：77,598,379。90%的人信奉什叶派伊斯兰教，8%属于逊尼派伊斯兰教，基督徒大约30万，祆教徒在3.5万到6万之间，犹太教徒从1979年前的8万减少到目前的两三万。
(三)粮食:自给率80%。
(四)工业、军工水平。具有中东地区最完善的工业体系，能自己生产坦克(T72生产线)，二代战机生产能力(发动机除外)，导弹生产能力，航空业仅次于巴基斯坦，冶炼水平中等，电子水平中等偏下…
(五)军事能力。陆海空相对齐全，陆军实力突出，18万精锐革命卫队，海军有4-6艘基洛级，小型道弹艇，护卫舰，空军实力较弱，防空导弹有s300，自产高射炮，岸防导弹…。(以上条件收索整理而成)。
综上内容，可看出伊朗的一些特点:
(1)最突出的就是人口同质程度特别强，人口同质程度强意味着凝聚力强大，这点比伊拉克、叙利亚要好好的多！由于信仰比较统一，凝聚力强就不容易出现大规模的反对力量，美国就少了最可靠的抓手，象伊拉克、利比亚、叙利亚由于人口同质度差，少数人口控制多多数人口，美国等西方国家很容易以内部找到代理武装力量。
(2)这个国家的韧性相当强大，历史上波斯帝国三起三落，总能抓住机会崛起。而且该地区人的性格与我国燕赵大地多悲歌之士一样，民风相当强悍，在阿拉伯帝国征服期间为有别于伊斯兰教，创造了什叶派，目标就是保持民族独立性以利于以后重新崛起，精于谋划长期战略，这样的国家是相当难征服的。
(3)抗打击能力。这个方面与国家实力、国家面积纵深、国民特质、国家首脑意志、军队意志有关。伊朗面积一百六十五万平方公里，多山地高原，战略纵深长，人口八千万，人种相对单一，可有充足的兵员补充，伊斯兰革命长期熏陶，战斗意志强烈。
(4)基本武器可自足，尤其是弹道导弹能力很强，有卫星发射能力，其打击能力可覆盖整个中东乃至北非。
(5)美国军事能力、军事技术远远超过伊朗这是不争的事实，且美国有全面瘫痪伊朗军事能力的可能，但是，美国无法避免的是:鱼雷封锁霍尔木茨海峡，弹道导弹反击，甚至快速鱼雷艇、导弹艇对美国的第一波狼群战术，以及特种作战对美国威胁，如果美国不登陆控制，伊朗可能用源源不断的导弹对美国中东基地、美国利益进行还击…美国开打之日击就是麻烦开始之时。
伊朗对美国来说是”想说要你不容易”。
二、世界各国，尤其是大国态度，美国欧洲盟国态度看。这个不用多说，中国、俄罗斯会在第一时间内反对，并且会提供”人道主义”物质救援，是否会提供情报、军备支援，还要看大国博弈结果，但肯定会”有”，抓住机会不落井下石那是不成器的大国！欧洲也会明确反对，单单从英国、法国、德国为安抚伊朗准备启用特别结算条款就可看出，涉及到欧洲地缘、难民、能源安全，欧洲态度必须如此。(不详细展开了)。
三、从地缘安全看，从伊朗高原过去就是北高加索、巴尔干，小亚细亚，本来伊拉克就是混乱无政府状态，历史上的波斯帝国大体是沿这个路线走的，如果巴尔干动荡，欧洲就悲催了。所以欧洲一定会戒备防范美国搞乱欧洲。
四、从人道主义看(人道灾难)战争会导致大量平民死伤，欧洲为遏制美国不经他们同意美国胡乱发动战争，搞了个国际法庭准备起诉美国”战争罪”，虽然时美国约束力不大，但特朗普反应是非常激烈的，这是欧洲态度。如果美国侵略伊朗导致大量伤亡，欧洲的”政治正确性”受到冲击，欧美裂痕会加重(虽然都不是好鸟，但欧洲也非常喜欢标榜高尚的)。最关键的是难民溢出，使本来就恶化的经济雪上加霜，欧洲绿化已经严重，再来一大波欧洲受不了！
五、美国目标。美国目前就是威慑加遏制，意图让波斯低头，服从美国意志，但更多的是安抚国内民众，犹太人，海湾石油王爷国。
六、美国能力。美国有瘫痪伊朗能力，全面军事控制不可能。
七、美国陷入可能性。特朗普目标明确，遏制加威慑，他不可能现在冒险，他追求的是连任，时伊朗军事威慑，展现他”政治强人”的一面，如果陷入，不可能短期结束，他连任就黄了。当年老布什(1990)入侵伊拉克，如此顺利都被选民赶下台，他就更危险了！所以特朗普陷入战略基本可以排出。
九美国内部矛盾。从暴露消息看，美国高层矛盾很大，博尔登想动手，所以给纽约时报放风，特朗普随后否认，当然也不排除是”双簧”给伊朗施压的可能性。以特朗普来说，他是极限施压套路，也担心没抓住狐狸惹一身臊气。但不能排除的是，特朗普有被博尔登、班农之流利用的因素，采取利益捆绑，逼迫特朗普”上船”的可能。但还有国会这一关，必要时利益集团会拿掉博尔登，下场与班农一样。而且有美国媒体透漏，特朗普对博尔登发了脾气，”认为他越权了”。
总之，美国对伊朗军事行动可能不大，”叫唤的猫不抓耗子”！
我本人倒希望美国陷入波斯泥潭！
